Leikhúsmál - 01.12.1995, Side 28
LEIKHÚSMÁL
f\vtt samkoniulag um rekstnr Borgarleikhúss
„Hlakka til að takast á við það verkefni,"
segir Kjartan Ragnarsson, formaður LR
Á aðalfundi Leikfélags Reykjavíkur 29. maí
s.l. voru samþykktar breytingar á lögum fé-
lagsins og sæta þær tíðindum. Veigamesta
breytingin varðar ráðningu leikhússtjóra
félagsins. Hingað til hefur stjórn félagsins
ein ráðið leikhússtjóra. En stjórnin hefur
haft heimild til þess að kanna hug félags-
manna, eða starfandi félagsmanna, með
skoðanakönnun og hefur sú heimild verið
notuð við ráðningu leikhússtjóra undanfar-
in skipti. - Samkvæmt nýorðinni breytingu
verður leikhússtjóri hér eftir ráðinn af stjórn
LR og fulltrúa borgarstjóra í leikhúsráði og
er ekki gert ráð fyrir að skoðanakönnun fari
fram meðal félagsmanna. - Eftir sem áður
þarf samþykki félagsfundar fyrir ráðning-
unni. - Ekki er hægt að segja að einhugur
hafi verið um þessa lagabreytingu og var
hún samþykkt á fundinum með minnsta
mun sem lög leyfa, en fyrir slíkri breytingu
þurfti atkvæði 3/4 hluta fundarmanna. Þeir
sem andvígir voru benda á að áhrif félags-
ins og sjálfstæði skerðist með þessari breyt-
ingu, en áhrif borgaryfirvalda aukist að
sama skapi. - Á þessum sama fundi urðu og
þau tíðindi að Sigurður Hróarsson leikhús-
stjóri sagði starfi sínu lausi og lýkur starfs-
tíma hans í ágúst á næsta ári. Auglýst hefur
verið eftir leikhússtjóra hjá LR og verður
hann ráðinn samkvæmt hinum nýju lögum.
Hugmyndir um þessar breytingar hafa verið
á kreiki frá því í fyrrahaust, en málefni Leik-
félagsins hafa verið nokkuð til umræðu,
bæði innan félagsins sjálfs, á málþingum
sem haldin voru á vegum borgarstjóra og í
fjölmiðlum.
Kjartan Ragnarsson formaður LR var
beðinn að lýsa stöðu félagsins frá sínum
bæjardyrum og vísaði hann meðal annars
til skýrslu sem hann flutti af hálfu stjórnar á
aðalfundinum í vor; þar segir Kjartan:
„Þetta ár hefur verið eitthvert það við-
burðaríkasta í sögu félagsins á seinni ára-
tugum. Eftir framhaldsaðalfund 31. okt.
höfum við haldið hvorki meira né minna en
fimm aðra félagsfundi. Á framhaldsaðal-
fundi var ákveðið að haldinn yrði sérstakur
fundur þar sem staða Leikfélagsins yrði
rædd í Ijósi fimm ára reynslu af starfi okkar í
Borgarleikhúsinu. Þessi fundur var haldinn
5. desember og í fundarboði var öllum fé-
lögum LR send bæði lög félagsins sem og
stofnskrá fyrir Borgarleikhús frá 1992 og
samningur um rekstur hússins sem gerður
var 16. nóvember 1992. Á þessum fundi var
fyrst hreyft hugmyndinni um að ráðning
leikhússtjóra yrði hugsanlega með öðrum
hætti en nú er.
Við í stjórn hússins áttum nokkuð rök-
studda von um að einhver hækkun kæmi til
Leikfélagsins við afgreiðslu fjárhagsáætlun-
ar Reykjavíkurborgar í janúarmánuði. Ingi-
björg Sólrún Gísladóttir og Guðrún Ágústs-
dóttir höfðu komið á almennan félagsfund
fyrir kosningar og sýnt skilning á bágri fjár-
hagsstöðu okkar. En þegar kom fram yfir
áramót fengum við að vita að framlag
borgarinnar yrði óbreytt að svo stöddu, en
hins vegar bað borgarstjóri Leikfélagið með
bréfi 10. janúar að tilnefna tvo fulltrúa í
viðræðunefnd um málefni Borgarleikhúss-
ins. Átti nefndin að „yfirfara rekstur Borgar-
leikhússins, framlög borgarsjóðs síðustu ára
og ennfremur að taka til skoðunar ýmis
ákvæði stofnskrár sem samþykkt var í borg-
arstjórn 15. maí 1975 og á aðalfundi LR 4.
júní 1975, auk samkomulags um rekstur
Borgarleikhússins frá 16. nóvember 1992,"
eins og segir í bréfi borgarstjóra.
í þessa nefnd voru af hálfu borgarstjóra
skipaðir þeir Hjörleifur Kvaran og Örnólfur
Thorsson, en við Sigurður Hróarsson af
stjórn LR.
Fljótlega eftir að nefndin var skipuð hélt
borgarstjóri tvö opin málþing um afskipti
borgarinnar og listamanna. Það var Ijóst að
á slíku þingi yrðu málefni Borgarleikhússins
ofarlega á baugi og biðum við Leikfélags-
fólk spennt eftir að taka þátt í þeirri um-
ræðu. Fyrra málþingið var seinni partinn í
janúar og var þar fyrst og fremst fjallað um
listamanninn sjálfan og afstöðu hans. Þar
hélt Kolbrún Halldórsdóttir greinargott
erindi um stöðu leikhúslistamannsins hér í
borginni og kom í lok máls síns aðeins að
málefnum Leikfélagsins og tók undir mál-
flutning okkar í þá veru að alvarlegur
skortur á fjárframlögum stæði öllu starfi
Borgarleikhússins fyrir þrifum.
Seinna málþing um listir í borginni fjallaði
meira um þær stofnanir sem standa fyrir
listastarfsemi á vegum eða í tengslum við
Reykjavíkurborg. Þar hélt Sigurður Hróars-
son gott og ítarlegt framsöguerindi um
Borgarleikhúsið. - I almennum umræðum á
eftir framsögum komu nokkrir einstaklingar
úr leikarastétt með fyrirfram samdar ræður
og fundu þessu félagi allt til foráttu. Ég vil
taka það fram að ég hef ekkert á móti því
að við séum gagnrýnd, það er okkur bæði
hollt og gott. En það vakti óneitanlega at-
hygli okkar Leikfélagsmanna að þrátt fyrir
að fundarstjóri væri búinn að biðja fólk að
takmarka ræðutíma sinn við fimm mínútur,
þegar kom að almennum umræðum, kom
þarna maður eftir mann með yfir tíu mín-
útna skrifaðar ræður og þegar við frá Leik-
félaginu vildum fá að svara var búið að tak-
marka ræðutíma við þrjár mínútur. Það
sem olli mér mestum vonbrigðum á þessu
þingi var þó að einn félagi okkar úr Leikfé-
laginu, Margrét Ákadóttir, bað borgaryfir-
völd, úr pontu, á almennu málþingi, um að
hlutast til um að Leikfélag Reykjavíkur yrði
lagt niður. Skipuleggjandi málþingsins var
Edda Björgvinsdóttir. Ég hef ekkert á móti
því að í almennum umræðum á svona þing-
26