Sagnir

Ataaseq assigiiaat ilaat

Sagnir - 01.06.2006, Qupperneq 19

Sagnir - 01.06.2006, Qupperneq 19
furðu vel að skýrslu Harðar Ágústssonar og Þorsteins Gunnarssonar sem áður hefúr verið nefnd. Þannig var það einkenni vemdunarsvæða að nær öll húsin þar em steinsteypt en eins og áður sagði var það niðurstaða Harðar og Þorsteins að timburhús samræmdust ekki „miðbæjarhúsi" nútímans.38 Þróunarstofnun taldi borginni þó hag í að friða fáein timburhús í Kvosinni og tiltók Fálkahúsið, Bemhöftstorfuna, Iðnó, Iðnskólann (gamla) og Bryggjuhúsið.39 Grjótaþorpið hélt áfram að vera olnbogabam í skipulagsmálum. I janúar 1976 lá fyrir skipulagstillaga að hverfinu sem gerði ráð fyrir því að nær öll húsin yrðu rifin, þar sem „ástand húsanna væri yfirleitt slæmt...“. Fjögur húsanna áttu þó aö standa: Aðalstræti 6 og 10, Fischersund 3 og Túngata 8.40 Skipulagstillagan mætti allmikilli andstöðu og eftir töluverð mótmæli var hún lögð til hliðar og ekki afgreidd með aðalskipulagi Þróunarstofnunar.41 Örlög Grjótaþorpsins vom því enn óráðin. Ein athyglisverðasta skipulagstillagan fyrir einstaka reiti í Kvosinni, sem fram kom á því tímabili sem hér um ræðir, var tillaga Teiknistofunnar Garðastræti 17 fyrir Hallæris- og Steindórsplanið. I skipulagi Þróunarstofnunar var reiturinn skilgreindur sem framkvæmdasvæði sem þýddi að þar hefði mátt byggja mikið og rífa niður. Frá því að Hótel ísland brann þar árið 1945 hafði lítil sem engin uppbygging átt sér þar stað og á áttunda áratugnum var Hallærisplanið íyrst og fremst bílastæði og samkomustaður fyrir ungmenni.4- Drög að skipulaginu vom kynnt skipulagsyfirvöldum sumarið 1977.43Gmnnhugmynd Teiknistofúnnar miðaðist við að feiknarstórt hús, með yfirbyggðu torgi, yrði byggt á Hallærisplaninu. Yfirbyggða torgið átti að vera opið allan sólarhringinn og nýbyggingamar áttu að hýsa fjölþætta starfsemi, svo sem verslanir, kaffihús, veitingastaði og skemiutistaði. Á efri hæðum sáu hönnuðir tillögunnar fyrir sér allt að 80 íbúðir.44 Markmið tillögunnar var að spoma gegn fólksflótta úr miðbænum og glæða hann lífi.4' En fómarkostnaðurinn var hár. Tillagan gerði ráð fyrir að á annan tug húsa, við Aðalstræti austanvert, Austurstræti, Hafnarstræti, Vallarstræti og Veltusund yrðu brotin niður. Hins vegar var þeim möguleika haldið opnum að tillagan tæki breytingum áður en hún yrði endanlega samþykkt.46 Skipulagstillaga Teiknistofúnnar Garðastræti 17 mætti mikilli mótmælaöldu. Mótbámmar komu einkum frá lóðareigendum og húsavemdunarsinnum. Flestir lóðareigendur tóku þessum tillögum raunar fagnandi en Valdimar Þórðarson og böm hans töldu sig bera skarðan hlut frá borði. Þau kröfðust þess að fá að nýta lóðir sínar til jafns við aðra lóðareigendur. Fjölskyldan var eigandi að einum fimm lóðum við Aðalstræti vestanvert en skipulagið gerði ekki ráð fyrir mikilli uppbyggingu á þeim lóðum.47 Fjölskyldan fór þess á leit við borgaryfirvöld að þau frestuðu afgreiðslu málsins - ella færi fjölskyldan í hart48 Eðli málsins samkvæmt gátu húsavemdunarsinnar ekki lagt blessun sína yfir skipulagið og kölluðu eftir nýrri tillögu þar sem gömlu húsin fengju að standa.49 Gestur Ólafsson, einn höfúnda tillögunnar, varðist gagnrýni vemdunarsinna. Honum þótti það skaði hve umræðan um miðbæinn var öfgakennd. Hann benti á að menn þyrftu að komast að niðurstöðu - einhvers staðar yrði að framkvæma. Ef vilji væri fyrir því að vemda Bemhöftstorfúna og Grjótaþorpið þá væri Hallærisplanið í raun eini staðurinn í Kvosinni sem hægt væri að byggja upp.50 Þrátt fyrir mótbárur vemdunarsinna og lóðareiganda var skipulagstillaga TG-17 samþykkt í febrúar árið 1978 af meirihluta sjálfstæðismanna.51 tunar sam njjyfcflt: *$/jj>ufay ffiróunarstoýtii fvrjarótjérn Þann 25. apríl 1977 var aðalskipulag Þróunarstofnunar samþykkt í borgarstjóm með atkvæðum sjálfstæðismeirihlutans.52 Vinstri flokkamir voru ósamstíga í afgreiðslu málsins. Enginn þeirra greiddi atkvæði með skipulaginu en allir gáfú þeir upp ólíkar ástæður fyrir ákvörðun sinni.53 Lögumsamkvæmtþurftifélagsmálaráðherraaðveitaaðalskipulaginu staðfestingu svo það hlyti lagalegt gildi. Sjálfstæðismönnum láðist hins vegar að fá skipulagið staðfest fyrir kosningar 1978 og er ástæðan einkum rakin til ágreinings milli borgar og ríkis um framtíðarbyggingarland borgarinnar í Grafarvogi.54 Þegar gengið var til kosninga árið 1978 var danska skipulagið því enn í fullu gildi fyrir Kvosina. cff&j'crtzð sfiaf fiyjyj a, eff umfeyt sffaf fyjjJa „ fjcðír timarjyrirycmuffiúsfara í fiönif í borgarstjórnarkosnmgum arið 1978 gerðust þau tíðindi að sjálfstæðismenn misstu meirihlutann í borginni í fyrsta skipti frá stofnun flokksins.55 Þar sem Alþýðubandalagið og Sjálfstæðisflokkurinn höfðu lengi verið á öndverðum meiði í skipulagsmálum mátti því búast við stórtíðindum í málefnum Kvosarinnar. Það var svo tímanna tákn þegar Guðrún Jónsdóttir, fyrrum formaður Torfusamtakanna, var ráðinn forstöðukona Þróunarstofnur.ar.56 Hópur húsavemdunarsinna fagnaði hinum nýju stjómarherrum og bundu miklar vonir við að nú fæm góðir tímar fyrir gömul hús í hönd.57 Þær vonir vom ekki með öllu úr lausi lofti gripnar. Áður en kjörtímabilinu lauk höfðu vinstrimenn samþykkt friðun Bemhöftstorfúnnar og látið vinna deiliskipulag fyrir Grjótaþorp - og þar með eytt þeirri óvissu sem hafði ríkt með skipulag þess nær alla 20. öldina.58 Skipulag Grjótaþorpsins gerði ráð fyrir því að hverfið yrði vemdað nær algjörlega en menn fengu heimild til að byggja á óbyggðum reitum. Nýbyggingum var þó sniðinn mjög þröngur stakkur. Þær þurftu að taka mið af umhverfinu og máttu ekki stinga í stúf við fyrri byggð að efni og formi. Þá átti að halda legu gatnanna í Grjótaþorpi að mestu óbreyttri.59 Markmiðið var að spyma fótum við niðumíðslu hverfisins og gera átak í fegmn þess. Gömlu húsin ættu þannig að vera ráðandi í heildarmyndinni svo að unnt væri að halda hinu hlýlega svipmóti hverfisins. 60 ffeifisfjp ufay jyrir ffcstfi isstrie tisreit Vinstri meirihlutanum entist ekki kjörtímabilið til að vinna heildstætt deiliskipulag fyrir Kvosina. Hins vegar var skipulag fyrir svokallaðan Pósthússtrætisreit samþykkt árið 1981. Forsaga skipulagsins var sú að um áramótin 1978-‘79 lá fyrir teikning af háu húsi milli Hótel Borgar og Skólabrúar.61 Skipulagsnefnd stöðvaði málið þar sem meirihlutinn taldi æskilegra að vinna vandað deiliskipulag fyrir Kvosina áður en leyfi væri gefið fyrir einstökum framkvæmdum. Skipulagsnefnd fól því Þróunarstofnun Reykjavíkur að vinna verkið.62 Rúmu ári síðar lá tillaga að deiliskipulagi fyrir Pósthússtrætisreit fyrir en svæðið markaðist af Lækjargötu, Skólabrú, Pósthússtræti og Austurstræti - svæðis sem að mestu var nýtt undir bílastæði og bakhús. Danska skipulagið hafði gert ráð fyrir fjögurra til fimm hæða skrifstofu- og verslunarhúsnæði á svæðinu.63 Nýja skipulagið gerði hins vegar hins vegar ráð fyrir blandaðri byggð íbúðahúsnæðs, verslana og samkomuhúsa. Einungis þannig töldu skipulagshönnuðir að reiturinn gæti orðið iðandi af mannlífi - allan sólarhringinn. Þá átti að gera göngugötu á miðju svæðinu með aðgengi frá öllum aðliggjandi götum. Þar myndi auk þess skapast rými fyrir nýbyggingar sem samkvæmt skipulaginu gátu orðið ein til þrjár hæðir.64 En rétt eins og nær alltaf þegar rótgróin svæði eru skipulögð hefúr það í för með sér einhverja röskun á fyrri byggð. Hönnuðir nýja skipulagsins gáfú leyfi fyrir að Lækjargata 4, reisulegt tvílyft hús, yrði flutt á Árbæjarsafh. Þá átti Hressingarskálinn að verða rifinn auk nokkurra húsa við Lækjargötu.65 Guðrún Jónsdóttir, forstöðumaður Þróunarstofnunar, sagði að Hressingarskálinn hefði í raun lítið menningarsögulegt gildi enda stæði lítið eftir af upprunalegum veggjum hússins og því vel forsvaranlegt að rífa húsið.66 Tillaga Þróunarstofnunar virðist hafa fallið ágætlega í kramið hjá húsvemdunarsinnum en engar stórvægilegar athugasemdir var að finna um niðurrif í dálkum dægurmálablaðanna. Hins vegar gerðu nokkrir lóðareigendur í Kvosinni athugasemdir við skipulagið. Mörgum þeirra þótti afar þröngt að sér sniðið og kröfðust þess að fá rýmri heimildir til að nýta lóðir sínar. Þá óskuóu þeir þess að borgarstjóm gætti jafnræðis - leyfði ekki bara sumum lóðareigendum að fúllnýta lóðir sínar.67 Skipulag Pósthússtrætisreits var samþykkt í borgarráði þann 3. júní 1980, með atkvæðum allra flokka. Sjálfstæðismenn greiddu atkvæði gegn niðurfellingu tengingar Kirkjustrætis og Lækjargötu en greiddu atkvæði með skipulaginu að öðm leyti.68 Borgarráð lagði til að þrjú hús á svæðinu yrðu friðuð: Hótel Borg, Skólabrú og Reykjavíkurapótek. Ekkert þessara húsa var friðað á næstu ámm en Reykjavíkurapótek var friðað árið 1991.69 ^Saynir ioo6 1J
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118

x

Sagnir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.