Jökull


Jökull - 01.12.1983, Blaðsíða 79

Jökull - 01.12.1983, Blaðsíða 79
maritime precipitation, the chemistry of which is controlled by the amount of ocean spray and the elevation of condensation. The relative contribution of the two sources can be determined if the ion input from the surface rocks and the averaged precipitation composition for the drainage basin can be estimated. To account qualitatively for normal Skeidará discharge an abrasion experiment was performed on basalt of a composition similar to that of the suspended load in the river during its 1972 burst (Table 2). Prelimin- ary results from that experiment indicate that the low Si02 of normal Skeidará discharge (No. 1, Table 3) is reached quite early in the process. The hydrolized ions increase at almost constant ratios during the abrasion until the point ofsaturation for opaline silica is reached at approx. 100 ppm Si02; at lower silica values the silica/alkali ratio of the water can be regarded as constant. The variable composition of precipitation from diíTerent elevation is not well known but the gener- ally accepted compositional trend shows the oceanic ratios of Cl/Na, Na/Ca, and C1/S04 to decrease drastically with elevation because HCl remains preferentially to sulphate in the gas phase. The composition of precipitation in the Skeidará drainage basin is unknown as yet but supposedly it ranges between typical coastal- and high- altitude chemistry. The sodium concentration in the abrasion experiment reached about 4 ppm'at 11.2 ppm SiO0. Normal Skeidará water, containing 11.1 ppm Na, derives accordingly about 40% of its sodium from abrasion. The very low chloride content of the river (3 ppm) indicates that high- altitude precipitation dominates the drainage basin which also is evident from the relatively high sulphate. According to the experiment 47% of the sulphate in Skeidará is dissolved from the rocks, which leaves the computed precipitation contrib- ution with lowCl/Na and C1/S04 ratios. The con- clusion is that the normal Skeidará water derives about half its sodium and sulphate from the precipit- ation, which is mostly ice of high-altitude origin. It is, however, to be noted that thc calculated average sodium of the precipitation feeding the Skeidará drainage basin is four times higher than that mea- sured for the Bárdarbunga ice core (Sci. Inst., unpubl. results). The purpose of the foregoing discussion is to justify the subtraction of solute concentrations in normal Skeidará water to reconstruct the chemistry of the Grímsvötn reservoir from the analyzed jökul- hlaup water. It is suggested here that even if the jökulhlaups from Grímsvötn are immense in their proportions the dissolved load of the water due to abrasion of the sediment load remains approxi- mately the same, and that the observed increase represents an innate characteristic of the ílood water. Therefore the chemical analyses of the hlaup water can be corrected for the ”normal“ component by simple subtraction. SOLUTE CHEMISTRY OF THE JÖKULHLAUPS 1972 AND 1982 A detailed sampling program of Skeidará was undertaken prior to and during the 1972 burst. The first signs of chemical change appeared as a slight but significant increase in chloride and pH value in February 1972, but a more rapid increase in sodium and carbonate on March 2 marks the beginning of the jökulhlaup proper a day after the initiation of hydrogen sulfide odours in the SE lowlands (Thor- arinsson 1974). These chemical indications were apparent a week before detectable increase in the river discharge. The water rapidly assumed a sodium rich (ca. 200 ppm) basic (pH 10) compos- ition with high carbonateand sulphate (No.2, Table 3). This water type made up only a few percent of the burst and was succeeded after March 18 by the burst water proper (No 3, Table 3) the composition of which remained remarkably stable till the end of March, constituting about 95% of the flood volume. Following the course of events to the end the last signs of water in Skeidará disappeared in the last week of April. The main mass of the burst undoubt- edly has a strong geothermal component and in the following we attempt to define its chemical source and to delineate the processes at work producing the two distinct water types of the burst. Fig. 2 shows the 1972-jökulhlaup in terms ofdis- charge per time unit (Rist 1973), with the three water bodies under discussion indicated. The slow initial mixing of sodic carbonate water with the normal Skeidará (Fig. 3) is interesting in two re- spects: firstly, the Iow Mg- and Ca-contents of the discharge indicate that the dissolved load due to abrasion during a 600-fold increase in discharge remains unchanged — otherwise the low alkaline earth composition innate to the sodic water would have been swamped by products of abrasion (compare Nos. 1 and 2, Table 3). Secondly, there are striking chemical indicadons in this water, JÖKULL 33. ÁR 77
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.