Morgunblaðið - 23.01.1968, Blaðsíða 11

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 23. JANÚAR 1&68
11
EINN af kunnustu jafnaðar-
mönnum Breta á þe&sari öld hét
Robert Blatehford. Hann var um
skeið ritstjóri blaðsins „Clari-
on“. Honum er svo lýst, að hann
hafi verið gáfaður maður og
helðarlegur í alla staðd. En hann
taldi sig málsvara „úrhraksins"
í ‘þjóðfélaginu og var því oft
hvassyrtur og róttækur. Hann
var andvígur öllum trúarbrögð-
um, einkum kristninni, því að
hann taldi að trúanhrögðin væri
þröskuldur í vegi fyrir jafnrétti
hinna aumustu. Hann kvaðst
vera forlagatrúarmaður. Hann
kvaðst alls ekki geta trúað á guð,
því að ef guð hefði skipað mann
inn, þá bæri hann ábyrgð á öllu
böli og niðurlægingu mannkyns-
ins. En hvorki væri til guð né
annað líf. Tvennt væri það, sem
hefði mótað manninn: kynerfð-
ir og umhverfi. Forlög hans réð-
ust «f utanaðkomandi kröftum,
og hann væri alis ekki frjáls
gerða sinna. Þess vegna væri
ekkert til sem gæti kallast synd,
og þess vegna þyrfti maðurinn
ekki á iðrun né fyrirgefningu að
halda.
Blað hans var lítt þekkt utan
jafnaðarmannaflokksins þangað
til hann réðist á trúarbrögðin.
Fyrsta greinin hét: Skapaði
Jehove heiminn?, og hún vakti
mikið umtal og hneyksli. Svo
kom hver greinin af annarri og
margir voru honum bálreiðir.
Hann bauð þá kirkjunnar mönn-
um skrifa svargreinar í blað sitt
og skyldu þeir reyna að hnekkja
skoðunum sínum. Nokkrir prest-
ar skrifuðu þá'greinar til að and-
mæla honum, en frammistaða
þeirra var heldur bágborin.
Síðan gaf hann allar greina sin-
ar út í foók, sem heitir: Guð og
náunginn (God and my Neigh-
bour). Ýmsir af flokksmiönnum
hans voru óánægðir með það að
blanda trúarbrögðum inn í
flokksdeilur, en Blatchford sat
við sinn keip, hann fullyrti, að
trúarbrögðin vaeri verstd óvinur
sósíalismans.
Svo leið og beið, og Blatch-
ford missti konu sína. Hann sakn
aði hennar mjög og syrgði hana
innilega. Og þá fór hann í fyrsta
sinn að kynna sér rdt spiritista
um samband við annað líf. Hann
las hverja bókina af annarri, og
sagði sjálfur svo um þetta á
prenti: „Ég hafði alltaf haldið
að heilinn væri maðurinn, og
þegar hedlinn dæi, þá væri mað-
urinn dauður að eilífu. Þannig
var ég. En svo dó konan mín,
og mér til mikillar undrunar gat
ég ekki trúað því að hún væri
dáin. Ég gat ekki trúað því að
hinn bjarti andi hennar hefði
slokknað eins og kertaljós, sem
bl'ásið er á“. Um lestur ritanna
um framhaldslíf, sagði hann:
„Ég gat ekki trúað því að fjöldi
manna, þar á meðal hámenntað-
ar konur og karlar, fluggáfað
fólk og mikils metið, værd auð-
trúa ginningarfífl eða svikarar".
Það mun hafa verið Hewat
McKenzie, stofnandi „The
British College of Psychic Sci-
ence“, sem fyrstur manna bauð
Blatchford á miðilsfund og mið
illinn var Gladys Leonard. Hann
skrdfaði um þennan fund (1925)
og sagði: „Ég fór þangað tor-
tryggur en ekki illviljaður og
þar sat> ég klukkustund inni í
stofu hjá bráðókunnugri konu.
Hún talaði og ég fór þaðan, sann
færður um að hafa náð sambandi
við konu mína og heyrt hana
tala með sínum eigin málrómi".
Miðillinn lýsti fyrst frænda
hans, sem dáinn var fyrir
löngu, en allt í einu kvað við
rödd frú Blatchford: „Bob, ég
er hérna! Ég er hjá þér Bob!“
Þá hafði honum forugðið, en
hann fór af fundánum, sannfærð
ur um, að hann hefði talað við
konu sína.
En þegar hann skrifaði um
þetta, tóku efnishyggjumenn að
álasa honum. Þá ritaði hann
grein í „Psychic News“ og sagði:
„Haldið þið að mdðillinn hafi
verið að tala við mig og fundið
Athugasemd við ieiðara
Vísis og staksteina IVflbl.
MBL. hetfur borizt eftirfarandi
athugasemd og birtist hún hér
ruokkuð stytt:
„Að sýnast fyrir fólkinu“,
heitir yfirskrift leiðara Vísis
28. des. 1967.
Ég unidirritaður vildi gjarnan
£á eftirfarandi umimæli Vísis
leiðrétt, þar sem þau hafa vaid-
ið hvimleiðum misskilningi.
1. Vísir segir: „Umferðarmerki
hafa verið færð bæði í Reykja
vík og úti á landi“. Þetta er
rangt.
Umferðarmerki hafa ekki ver
ið færð í Reykjavík eða öðr-
um kaupstöðum landsins. Það
þarf því ekki að færa þau .il
baka þó hætt yrði við uim-
ferðarbreytinguna.
2. Ennfremur segir Vísir: „Ver-
ið er að stórficlga götuvitum
í Revkjavík og nýju vi+arnir
allir ætlaðir fyrir hægri uuv
ferðina."
Ég víi benda vkö á að þessir
göruvitar eru ja'n nothæfir
fyrir vinstri umferð, með lít-
iisháttar tilfærslu, og kæmu
því að fullum notum þó hætt
væri við umferðarbreyting-
una.
3. Enn segir Vísir: „Skemmti-
legt er að lesa í greinargerð-
inni, að aukakostnaður við
löggæzlu vegna hægri um-
ferðar mum nema 250 mill-
ónum króna á einu ári. Til
samanburðar má nefna, að
löggæzla kostar nú um 80
milljónir króna á ári. Þing-
mennirnir telja sem sagt, að
löggæzlukostnaður muni fjór-
faldast við breytinguna og
byggja það á mati félags and-
stæðinga hægri uimferðar.
Svona þingmenn er náttúr-
lega ekki hægt að taka alvar-
lega.“
Ég spyr því höfimd leiðara
Vísis Er hægt að taka hann
alvarlega, þegar hann segir
að fjórum sinnum 80 séu
sama sem 250?
Ég get ekki betur séð en 4
sinnum 80 séu 320, en ekki
250. Hér ber milljóna tugi á
milli.
4. Enn segir VísJr: „Greinargerð
in ber öll einkenni flauisturs,
enda liggur ekki sannfæring
að baki henni.“ Ég spyr. Ber
þessi leiðari Vísis ekki ein-
kenni flausturs, og liggur
sannfæring að baki meðferð
umræddra talna?
Eða hvaða tilgangi eiga svona
skrif að þjóna. Er kannski
bara verið að sýnast, og reyna
að villa um fyrir fólki?
Ég fuillyrði að það muni kosta
þjóðina langtum minna að nema
hér staðar og taka á sig þann
kostnað sem kominn er, heldur
en að taka á sig óþekktu töluna
sem enginn veit hver verður, í
fjármunum, mannslífum og öðr-
um óþægindum, sem breytingin
mun valda. Og ég fullyrði að
hún muni ekki kosta undir 500
milljónum króna, og mun ég
færa fullgild rök að því, í grein
sem ég mun láta frá mér fara
áður langt líður.
Ég vil taka það fram, að þó
ég sé formaður félagis íslenzkra
vegfarenda, að þá er þessi grein
ekki skrifuð í nafni þess félags,
heldiur í eigin nafni og é eigin
ábyrgð.
Reýkjavík 4. janúar 1968.
Ingvi Guðmundsson, bifreiðar-
stjóri, á B.S.R., Reykjavík.
þetta upp? Hvernig hefði hún
átt að geta það. Fyrir skömmu
sagði konan mín mér frá atviki
sem kom fyrir einu sinni og eru
nú 15 ár síðan. Um það vissi
enginn, ekiki einu sinni konan
mín, því að það skeði við útför
hennar. Hvernig hefði miðdllinn
átt að vita þetta?“
Árið 1935 foirtis árásargrein á
spiritista í blaðinu „Sunöay Ex-
press“. Blatchford svaraði henni
á þessa leið: „Vér vitum af eigin
reynslu og annarra, að þegar ein
hver, sem er örvínlaður af sorg,
fær hjá miðli það sem hann
kallar fullgildar sannanir fyrir
því, að látin kona hans liíi enn,
elski hann enn og vaki yfir hon-
um með ást og umhyggju, þá
öðlast hin sorgumkramda sál
hans læknandi frið. Þá er brodd
ur dauðans ekki lengur .......
Spiritisminn veitir þúsundum
manna frið og von. Og þótt
hann hefði ekki afrekað neitt
annað, þá á hann fyllsta rétt á
sér“.
Blatchford dó 1943 og var þá
92 ára að aldri.
Bæjarstjórn Sauðár-
króks heldur fund
með þingmönnum
-<$
Jöfnunarsjóður sveitarfélaga
verði fenginn til að brúa bil í
fjárhagsáætuln bæjarns 1967
með aukafrmlagi, þótt„ Stöðv-
unarlögin" hindruðu að fuli-
nægt væri ákvæðum í lögum
sjóðsins um álag á útsvarsskala.
Jafnframt minnir bæjarstjórn á
samþykktir Fjórðrmgsráðs Norð
lendinga um breytingu á lögum
um jöfnunarsjóð.
í sambandi við gerð Norður-
landáætlunar, sjái þingmenn
kjördæmusins um, að hlutur
Sauðárkrókskaupstaðar og hér-
aðsins í heild verði fylliilega
tryggður í ölluim framfaramál-
uim.
Tryggður verði grundvöllur
þeirra atvinnufyrirtækja, sem
fyrir eru og byggðar upp nýjar
atvinnugreinar, svo sem verk-
smiðjur til vinnslu landbúnaðar-
og sjávarafurða.
Séð verði fyrir nægri orku,
og lögð áherzla á byggingu raf-
orkuvers við Reykjafo&s.
MIÐVIKUDAGINN 10. jan.
voru allir alþingismenn N-lands-
kjördæm;isins vestra að Skúla
Guðmundssyni undanskildum
mættir hér á Sauðárkróki að
beiðni bæjarstjórnar. Laust eftir
hádegi mættust alþin^ismenn,
bæjarfulltrúar, bæjarstjóri, svo
og varabæjarfulltrúar, forsvars-
menn í Safnaðarheiimrlinu. For-
seti bæjarstjóra, Guðjón Ingi
mundarson, bauð alþingismenn
velkomna, en síðan voru
skoðaðar stofnanir og bygg-
ingar: s. s. sjúkrahúsið, gagn-
fræðaskólaybggingin, sundlaug
og safnahúsfoyggingin. Einnig
var lit-ið yfir höfnina.
Kl. 4 hófst fundur í Hótel
Mælitfelli um atvinnu og hafn-
armál. Þar höfðu framsögu for-
menn verkalýðsfélaganna frú
Hólmfríður Jónasdóttir og Jón
Karlsson. Ræddu þau fyrst og
fremst um hina síminnkandi at-
vinnu verkafólks hér, aðallega
vegna hráefnisskorts til frysti-
húsanna. Ýmsir aðrir tóku til
máls þó aðallega þingmennirnir,
sem allir voru sammála um að
bráðra úrbóta væri þörf. Þá vr
og rætt um höfnina.
Kl. 20 hófst síðan formlegur
bæjarstjórnarfundur, sem stóð
fram yfir miðnætti. Voru þar
skýrð helztu verkefni, sem nú
eru á döfinni, hjá bænum og
óskað eftir stuðningi þingmanna
kjördæmisins við þau.
Eftirfarandi óskalisti var all-
mi'kið ræddur og síðan fengin
alþingismönnum tiil fyrir-
greiðslu.
Bæjanstjórn Sauðárkróks sam
þykkir að fela þingmönnum
kjördæmisins að vinna ötullega
að hagsmunamáluim bæjarfélagis
ins og minnir á eftirfarandi:
í 6. lið samkomulags milli
verkalýðssamtaka á Norður-
landi og Ríkisstjórnar íslands
frá 7. júní 1965 lofar ríkisstjórn-
in framkvæmdaáætlun, sem
miði að þeirri eflingu atvinnu-
rekstrar á Norðurlandi, að öllu
vinnufæru fólki verði tryggð
viðunandi atvmna.
Bæjarstjórn Sauðárkróks lítur
svo á, að atvinnuástand í bæn-
um hafi verið og muni fyrirsjá-
anlega verða þannig, að nauð-
syn sé bráðra úrbóta og minnir á
fyrrgreint samkomulag.
Heltu leiðir til úrbóta eru
einkum:
Hraðfrsytihúsunum í bænurn
verði séð fyrir hráetfni til
vinnslu í vetur og útgerð heima
manna styrkt.
Ákveðin verði uppbygging
Sauðárkrókshafnar á þessu og
næstu einu til tveiim árum og
stórt átak verði gert á þessu
ári í byggingu garða, upp-
mokstri og heftingu landforots.
í vetur verði unnið að upptöku
á grjóti og flutningi þess í garð-
ana, og útvegað fjármagn tii
manhvirkisins.
Unnið verði ötullega að því
að stór sútunarverksmiðja verði
staðsett á Sauðárkróki, enda
margt sem mæli með þeirri stað
setningu.
Fjáröflun til byggingar gagn
fræðaskólahúss verði miðuð við
að taka í notkun fyrsta hluta
á næsta hausti, og að unnt verði
að veita iðnaðarmönnum at-
vinnu mieð byggingu í vetur.
Fjárútivegun til Sundlaugar-
byggingar miðiist við að Ijúka
þeirri framkvæmd.
Áætlun er um að ljúka gerð
íþróttavallar fyrir vorið 1971 og
miðist fjárc|!lun til hans við
það.
Haldið verði áfram uppbygg-
ingu Sjúkrahúss S'kagfirðinga
og miðað við að koma þar upp
fullkominni heillbrigðisiþjónustu
og læknamiðstöð.
Vatnsveita bæjarins fullnægir
ekki þörfum bæjarbúa og er
vatnið á vissu m ánstímum
óhreint og og óheilnæmt. Kostn
aðarsamar úrbætur eru nauð-
synlegar.
Útvegað verð fé til áfram-
haldandi framkvæmda við safna
hús bæjar og sýslu.
Hert verð á, að byggingar-
áætlun íbúða fyrr láglaunafólk
á Sauðárkrók. komi til fram-
kvæmda.
Lítið einbýlishús
í Norðurmýri til sölu. Laust
14. maí n. k. Þeir sem kynnu
að hafa áhuga á þessu eru
beðnir að senda afgreiðslu
Mbl. nöfn sín, heimilisfang og
síma og ef til vill aðrar upp-
lýsingar merkt: „Einbýlishús
í Norðurmýrinni - 5043“ fyrir
laugardag.
Áprentuðu límböndin
Allir litir.
Allar breidðir.
Statív, stór og lítil.
Kar! M. Karlsson & Co.
Kurl Jónass. . Karl M. Karlss.
Melg. 29. - Kóp. - Sími 41772.
Nauðuiigaruppboð
sem auglýst var í 59., 60. og 61. tibl. Lögbiirtinga-
blaðsins 1967 á húseigninni Sléttu á Bergi, Keflavík,
þiniglesinni eign Gísla Hatfsteinssonar, fer fram eftir
kröfu sölubeiðanda á eigninni sjáltfri, fimmtudaginn 25.
janúar 1968 kl. 15. Uppboðsbeiðendur eru Tómas
Tómasson, hdl., og Kriislján M. Jónsson.
Bæjarfógetinn í Keflavík.
FISKISKIP
Nýstofnað útgerðarfélag úti á landi hefur
hug á að kaupa fiskiskip — stærð 200—
300 rúmlestir.
Upplýsingar á Hótel City.
Sjálfstæðiskvenna-
félagið HVÍÍT
heldur fund í Hallveigarstöðum fimmtudaginn
25. janúar kl. 8:30 síðdegis.
D a g s k r á :
1. Skoðuð húsakynni kvennasamtakanna í Hall-
veigarstöðum.
2. Auður Auðuns alþm. segir frá þingmálum.
3. Elsa E. Guðjónsson safnvörður flytur erindi
um íslenzka kvenbúninga (með skugga-
myndum).
Kaffidrykkja. — Athygli skal vakin á því að skoð-
un húaskynna hefst stundvíslega kl. 8:30.
STJÓRNIN.