Morgunblaðið - 12.10.1976, Síða 5

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 12. OKTÖBER 1976
5
Nýlátinn lögmaður minn sagði við
mig eitthvað á þessa leið: „Þó að
varnarástæður séu ekki teknar til
greina vegna 208 gr vlxillaga. þá mátt
þú ekki viðurkenna að eignarréttur geti
myndazt við þjófnað, og greiðir enga af
þessum vixlum nema samkvæmt
hæstaréttardómi." Engar aðrar hvatir
búa þar á bak við Ef ég leita á siðara
stigi réttar mins með kæru til saka-
dóms, eða með einkamáli, þá tel ég
það einkamál mitt Ég hef ekki séð að
Morgunblaðið hafi gert að umtali neitt
af þeim 6212 málum sem þingfest
voru fyrir borgardómi Reykjavikur árið
1975, og vonast til þess að lög
frönsku stjórnarbyltingarinnar, Prairal
22. verði ekki lögfest hérá landi
Þegar fjallað er hlutlægt um mál, er
ætlast til þess að allar hliðar málsins
komi fram Hvers vegna skýrir blaða-
maðurinn ekki frá þvi i umræddri
grein, hvað vitundarvottar segja um
skjalagerð þá, sem greinin fjallar um?
Þar er þó hlutverk vitundarvotta að
votta rétta dagsetningu Fór skjalagerð-
in fram sama dag og ég afhenti téðan
tryggingarvixil, eða daginn eftir? Það
skyldi þó aldrei vera að sjálfur hæste-
réttarlögmaðurinn sé vitundarvottur?
Hefur lögmaðurinn staðil skil á téðum
kr 1.040.000,- sem ég greiddi hon-
um 23 júli sl ?
Varðandi frétt blaðsins um falsaða
Athugasemd
frá Jósafat Arngrímssyni
Þar sem ég hef talið það hlutverk
dómstóla að útkljá deilumál einstalc-
linga en ekki dagblaða, hef ég ekki elt
ólar við blaðaskrif, enda sennilega þýð-
ingarmest fyrir sérhvern einstakling sú
mynd, sem þeir, sem umgangast hann
dags daglega, hafa fyrir sér, heldur en
einhver mynd sem fjölmiðlar eru að
reyna að draga upp, og gera einstak-
lingum upp annarlegar hvatir
Ég minnist þess ekki að hafa séð i
stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins, að
stefnt sé að því að meina einstakling-
um að bera mál sín undir dómstóla, en
eigi verður lagt annað mat á fyrirsögn í
blaði yðar föstudaginn 8 október sl
..Jósafat hefur áfrýjað 1 2 víxilmálum á
1 8 mánuðum." Ef ég hef ekki rétt til að
áfrýja, heldur beri mér frekar að þola
rangan dóm af hræðslu við að ef ég
leiti réttar mins, verði það gert að
blaðamáli, þá á Morgunblaðið að hafa
kjark og einurð til að segja það skýrt
og skorinort. Ef Morgunblaðið telur að
ég sé að áfrýja af einhverjum annarleg-
um ástæðum, ber þvi að segja það
Ég ætla mér ekki það hlutverk að
fjalla um téð mál, enda myndu mér
ekki nægja allar blaðsíður Morgun-
blaðsins til þess, og enginn lesa slíkan
langhund. En til að gefa smá spegil-
mynd af einhverjum af téðum málum,
svo að hinn almenni lesandi geti metið
málefnalega hvaða „hvatir" búa á bak
við, ætla ég að birta smá úrdrátt:
1 Mál þar sem fullnaðarkvittun
stefnanda fyrir fullnaðargreiðslu á vixl-
um komst ekki að sem varnarástæða
vegna 208 gr víxillaga
2. Þar sem jrafa um greiðslujöfnuð
við stefnanda komst ekki að þ.e ,
„samkvæmt 208 gr laga nr
85/ 1936, sem skýra ber þröngt, get-
ur stefndi ekki haft uppi þá vörn i máli
þessu".
3 Þar sem vixlar sem ákveðinn aðili
hafði borið fyrir rétti að honum bæri að
skila mér, komust í hendur á hæstarétt-
arlögmanni. Þegar sá sami var spurður
af dómara hvort téðir vixlar hefðu verið
framseldir honum til eignar eða inn-
heimtu, svaraði hann: „Að hann óskaði
ekki eftir að svara þessari spurningu,
og hann teldi sér ekki skylt að svara
þeim spurningum sem snertu starf
hans sem lögmanns." Þvi lögmaður
þarf ekki að sanna handhöfn sina að
víxli Þá var mér í sama máli meihað að
láta fara fram aðila- og vitnaleiðslur i
málinu, „þar eð varnarástæður minar
megi ekki hafa uppi i vixilmáli samkv.
208 gr. laga."
4 Áfrýjun vegna vixils, þar sem
banki greiddi mér kr 98 988 - fyrir
vixil að fjárhæð kr. 200 000 -, og lét
koma til frádráttar skuld þriðja aðila við
bankann fyrir tæplega kr 100.000 -,
þó að ég væri ekki að neinu leyti
ábyrgur fyrir þeirri skuld
5. Áfrýjun vegna vixils, ráðstafað
með ófrjálsri hendi.
6. Svo og mál það sem rakið var I
téðri rétt um heimildarlausa útfyllingu
hæstaréttarlögmanns á tryggingarvixli.
Ég ætla ekki að þreyta lesendur með
frekari upptalningu
vixla, vil ég að boðorð og breytni fari
saman, og að ég brjóti ekki mina eigin
reglu um að láta dómstóla útkljá um
mál, frekar en blöð, en ég sé mig
tilknúinn tii að fjalla um mál þetta, þar
eð umsögn Morgunblaðsins varð til
þess að dagblaðið Visir fullyrti að ég
„notaði fullyrðingar um fölsun til að
lengja greiðslufrest" Þegar ég kærði
mál þetta þann 7. júlí sl. hafði sá
einstaklingur, sem hafði haft téða vixla
með höndum, þegar samið um
greiðslu þeirra við lögmann, og tekið
fram að greiðsla þeirra væri mér óvið-
komandi. Ef einhver heldur að einstak-
lingar geri slíka hluti af hjartagæsku
einni saman, þá hefur heimurinn mikið
breytzt. Ef fullyrðing min er röng, af
hverju eru ekki veittar upplýsingar um
hvaða viðskipti liggja á bak við téða
vixla, hvaða afhending á verðmætum
hafi átt sér stað, og svo framvegis,
frekar en að gera mönnum upp hvatir?
Það er háttur margra manna að gefa
sér fyrirfram forsendur, og segja sem
svo: Ruglaðu mig ekki með staðreynd-
um, ég hef þegar myndað mér skoðun
Ég ætla mér ekki það hlutverk að reyna
að hafa áhrif á skoðanir lesanda, en ég
vil að þeir vita mina afstöðu — rétta
eða ranga — til málanna, þó að ég telji
mig hafa þann andlega þroska til að
bera að gera mér grein fyrir þvi, að
fræðilega eru þrjár hliðar á öllum
deilumálum Min hlið, þin hlið, og
sannleikurinn. Því miður sannast sú
skoðun stóista oft, að „sannleikurinn"
er aðeins hlgtak, sérstaklega þar sem
lög og réttur eru annars vegar, og
sannleikurinn fær ekki að komast að
vegna lagagreina um varnarástæður
Þeir, sem ætla sér að klífa metorða
stigann i þjóðfélaginu, verða að nota
sina eigin fætur til þess en ekki bakið á
fólki Ég hef þá bjargföstu trú, að þrátt
fyrir það fen, sem íslenzk blaða-
mennska hefur nú siglt út i — og
Morgunblaðið að mestu verið laust við
— þá sé þvi þannig háttað hér á landi,
að meirihluti fólks vinnur sin daglegu
störf — með misjöfnum árangri reynd-
ar — en alger minnihluti sem tali um
þá Af þeim tugum þúsunda vixla sem
hafa farið milli min og sveitunga minna
gegnum árin, hefur nákvæmlega
aldrei skapazt deilur eða málaferli
Reynslan er ólygnust þegar til lengdar
lætur Meðan svo er, verða öll orð og
yfirlýsingar ómerk, og athafnir einar
sem máli skipta, þvi hef ég þessi orð
ekki fleiri
Jósafat Arngrímsson
Njarðvík

Nýja skólahúsið f Vfk.
Vík í Mýrdal:
Ljósm. Þórður Magnússon.
Nýtt skólahús vígt
síðastl. laugardag
Vík. ll.okl.
NÝTT skólahús var vfgt I Vfk í
Mýrdal s.l. laugardag. Fjölmenni
var vid vfgsluna og veður var
mjög fagurt. Var það mál manna,
að hið nýja hús sé glæsilegt f
útliti og vandað að öllum frá-
gangi.
Athöfnin hófst með því, að sr.
Ingimar Ingimarsson oddviti
bauð gesti velkomna. Því næsl
rakli formaður skólanefndar,
Magnús Þórðarson, byggingar-
sögu skólans. Vilhjálmur
Hjálmarsson menntamálaráð-
Framhald á bls. 33
Stórkostlecjt stereosett
^PIONEER
Sambyggt stereosett með útvarpi (lang-mið og FM
bylgja), sjálfvirkur plötuspilari með léttum armi og
kassettutæki.
Sett fyrir alla fjölskylduna.
Pioneer tækin eru löngu orðin þekkt hér á landi fyrir frábær
tóngæði. Þetta sambyggða stereosett uppfyllir kröfurallra tón-
listarunnenda hvort sem menn hlusta á útvarp, hljómplötur, eða
kassettuband. Tækið er ekki fyrirferðamikið og er á hagstæðu
verði. Auðvitað er hægt að fá hvaða hátalara, sem er við settið en
við mælum með nýju HPM-40 hátölurunum frá Pioneer.
M-6500 settið er sett fyrir alla fjölskylduna.
KOMIÐ OG HLUSTIÐ.
áfSSmm^ Hljómdeild
KARNABÆR
V LAUGAVEG 66 Stmi frá skiptiboröi 281S5