Morgunblaðið - 12.06.1979, Blaðsíða 14

Morgunblaðið - 12.06.1979, Blaðsíða 14
14 MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 12. JÚNÍ1979 Árni Ola Kveðja frá Morgunblaðinu Það var táknrænt, þegar Árni Óla kvaðst í samtali okkar, þegar hann varð sjötugur, hafa ætlað sér í upphafi að verða bóndi og feta þannig í fótspor föður síns. Hann var fæddur á Víkingavatni í Kelduhverfi og ólst upp á ýmsum bæjum þar í sveit, því að foreldrar hans, Hólmfríður Þórarinsdóttir og Óli Jón Kristjánsson, skiptu oft um jarðir. Hugðist Árni stofna bú í Kelduhverfi. En forlögin tóku í taumana. í stað þess að rækta jörð sína, hefur Árni Óla lagt hönd á annan plóg: hann hefur ræktað umhverfi sitt með bókum og blaðagreinum. Rækt- unarstarf hans hefur verið fólgið í því að bæta umhverfið og innra mann heilla kynslóða, eins og þeim einum er lagið, sem eru góðir blaðamenn og rithöfundar og vinna störf sín hægt og bítandi, en af hógværð og þeirri innri gleði, sem sprettur úr fullnægju mikils lífsstarfs, án sýndarmennsku eða kröfu um stopula athygli eða „frægð“ — hvað sem það er. En Árni Óla gætti þess vandlega, eins og sönnum húmanista sómir, að hefja starfið á heimavígstöðv- um, ef svo mætti segja; hann ræktaði fyrst sinn eiginn garð, aflaði sér menntunar og mikillar reynslu og gerði strangar kröfur til sjálfs sín, áður en hann taldi sér unnt að miðla öðrum af þroska sínum og hugsjónum. Þær tengdust ekki sízt arfi íslenzkrar menningar. Árni Óla rétti stríðandi og einatt veg- villtri samtíð fjársjóð gamals tíma og átti þannig virkan þátt í því að mennta og ala upp þær kynslóðir, sem tóku ísland í arf á þessari öld. Ritverk hans eru hverjum manni hollt veganesti, viðhorf hans og sú hófstillta umgengni við samtíðina, sem var honum í blóð borið. Slík afstaða er ekki öllum blaðamönnum eins eiginleg og Árna Óla, ekki held- ur mörgu öðru fólki, sem nú keppir um hylli og vinsældir. Blaðamenn kynnast einatt hégómagirnd og yfirborðs- mennsku líðandi stundar og læra af því lexíu, sem þeim er nauðsynlegt, er vanda vilja líf sitt og komast til þess þroska, sem er ávöxtur mikilvægs lífs- starfs og þeirrar innri gleði, sem það hefur í för með sér. Árni Óla átti þessa innri gleði í ríkum mæli. Hann vissi vel, að starfs hans sæi lengur stað en margs þess, sem meir er hampað. Það var í raun og veru mikill lærdómur að kynnast jafnvægi og hugarró þessa minnisstæða samstarfsmanns okkar á Morgunblaðinu, en hvorttveggja óx úr þeirri fullnægðu starfsþrá, sem honum var gefin í svo ríkum mæli og var á vissan hátt ham- ingja hans og farsæld. Hann þurfti því aldrei að nota þau tízkubrögð hroka og sjálfshælni, sem eru að verða e.k. einkenni á fjölmiðlahaug samtímans. Af þeim sökum var ekki sízt gott og gagnlegt að eiga Árna Óla að vini og samstarfsmanni. Þegar skýrt var frá andláti Árna Óla hér í blaðinu, var sagt frá uppruna hans og ævistarfi, getið um ritstjórn hans á Lesbók og minnst á ritverk hans, sem eru mikil að vöxtum og vinsæl með afbrigðum. Verður það ekki enn einu sinni tíundað hér. Á hitt er fremur ástæða að minn- ast, að Valtýr Stefánsson sagði um Árna sjötugan, að hann hefði verið sér „ómetanlegur á ýmsa lund“, enda störfuðu þeir saman æðilengi og urðu nánir vinir. Valtýr minnir á, að hvorugur þeirra Árna hafi verið sérstak- lega menntaður í blaðamennsku og kvaðst vilja taka undir orð Guðrúnar Jónasson, sem hún hefði sagt í samtali við hann, en ætti við þá báða: „Lífsstarf manns kemur einhvern veginn af sjálfu sér“. Þessi yfirlætis- lausu orð eiga sennilega við þá íslenzka blaðamenn flesta, sem mestan skerf hafa lagt til þessa tízkustarfs. Það er og mála sannast, að enginn „lærir" blaðamennsku, þó að undir- stöðumenntun sé bæði góð og nauðsynleg í þessu starfi sem öðrum. Blaðamennsku verða menn að hafa í sér, ekki síður en ýmsar listgreinar. Menn geta lært ýmis tæknileg atriði, agað stíl sinn og lært að leika á tímann, þegar allt er á síðasta snúningi. En það, sem úrslitum ræður, kemur innan frá, jafnvel ómeðvitað. Þetta vissi Árni Óla öðrum fremur og átti til að minnast á þennan „galdur", sem bæði getur orðið svartur eða hvítur, eftir atvikum. En þó er blaðamennska fyrst og síðast kröfuhart starf, sem kallar á góða heilsu og innra þrek, enda púl, erill og vökur og lítill friður og uppskeran einatt lítil sem engin, stundum kannski óánægj- an og gagnrýnin ein. Verk blaða- mannsins á það a.m.k. ekki sameiginlegt með koníakinu, að það sé því betra sem það er eldra. Þvert á móti eru kostir þess fólgnir í ferskleika og þeim eiginleikum einum, sem bezt hæfa glatkistunni. En þó getur starfið haft sömu áhrif og koní- akið: það er áfengt og undan því er erfitt að komast, þegar menn hafa ánetjazt því á annað borð. Blaðamenn hafa þó margvíslega reynslu fyrir því, að þeir eigi sem minnst um blaðamennsku að segja, því að á henni hafi allir meira vit en þeir; ekki sízt þeir, sem nota hana óspart til að auka hróður sinn, hvort sem er í pólitík, listum eða öðrum heimtufrekum greinum. Hinir fyrst nefndu virðast jafnvel stundum halda, að þeir einir séu dómbærir á blaðamennsku. En eitt er að stunda hana, en annað að nota hana sér og sínum til framdráttar. Allt þetta vissi Árni Óla mætavel og brosti góðlátlega, þegar hann virti fyrir sér bægslagang framtón- inga. Það gera blaðamenn einatt. En stundum finnst þeim þessir spekingar minna mest á heiti fyrstu framhaldssögu Morgun- blaðsins, Svörtu gammanna, en þeirri sögu snaraði Árni Óla á íslenzku og var það fyrsta verk hans sem blaðamanns. Það er engu líkara en blaða- mennska fylgi sumum merkum mönnum þeirrar stéttar frá blautu barnsbeini. Þannig var Valtýr Stefánsson farinn að skrifa fréttabréf í æsku sinni norður á Möðruvöllum og Árni Óla handskrifaði heimilisblaðið Fálka norður á Kelduhverfi og hafði Þjóðólf og ísafold að fyrir- mynd. Ámi Óla hefur sagt, að blaða- mennska sé þjónusta við land og þjóð; hún sé veglegt og ábyrgðar- mikið starf. Blöðin eigi að vera andlegir leiðtogar, en ekki trúð- ar, eins og oft vill brenna við — ekki sízt nú um stundir. Þau séu nokkurs konar háskóli daglegs lífs, eins og hann komst að orði. „Þau eiga að vera sem brim- brjótur gegn aðvífandi öldu laus- ungar og ómenningar, sem alls- staðar leitar á. En jafnframt eiga þau að vera verndarar eigin þjóðmenningar og fella við hana það bezta, sem hægt er að fá frá öðrum þjóðurn". Einhverju sinni fyrir margt löngu skrifaði Valtýr Stefánsson afmælisgrein um Árna Óla, en varaðisteinsog Reitan eldinn að hlaða hann oflofi. í litlu hófi, sem starfssystkin hans héldu í Hótel íslandi, sagði Árni við Valtý: „Þegar mér barst Morgunblaðið í hendur og las greinina um mig, tók ég blaðið og festi það upp á vegg, hneigði mig og sagði: „Mér þykir afskap- lega skemmtilegt að kynnast þessum manni". Þessi orð lýsa vel eðlislægri hógværð og hlédrægni Árna Óla. Kynslóð hans var þessu marki brennd. Það hefur verið ómetan- leg reynsla að kynnast henni — og vonandi tekst okkur einhvern tíma í framtíðinni að koma þeim kyndli í mark, sem hún rétti okkur í nafni þessarar seigu og hólmföstu þjóðar, sem hefur kallað okkur til trúnaðar við land og sögu. Við, sem nú erum ung eða á miðjum aldri, þykj- umst allt vita og flest geta. Við eigum því margt ólært og mætt- um hafa hugann við lífsstarf þeirra, sem liðnir eru. Þeir voru heimsborgarar í hugsun, í fátæklegu umhverfi. Þeir höfðu hvorki asklok né skráargat fyrir himin. Líf þeirra og störf voru í ætt við gróandann; þrek þeirra og gleði eins og grös á vori. Við útför Árna Óla minnumst við þeirra, sem gengnir eru. Á Morgunblaðinu hefur ávallt ríkt góður andi, vinátta og tryggð, sem við hlutum í arf frá ómetan- legum vinum. Megi kyndill þeirra lýsa okkur á villugjarnri leið. Fyrir hönd stjórnenda Morgunblaðsins og starfsfólks þakka ég Árna Öla lífsstarf hans, vináttu og góðvild. Við minnumst hans, þegar við heyr- um góðs blaðamanns getið. M. Langur og merkur ritferill »ÉG ÞARF að fá duglegan mann og vel ritfæran, mann, sem getur skrifað um allt milli himins og jarðar,« sagði Vilhjálmur Finsen þegar hann réð Árna Óla til blaðamannsstarfa 1913. Árni Óla uppfyllti þessi skilyrði í bókstaf- legasta skilningi orðanna. Hann varð fyrsti blaðamaður á íslandi, það er að segja fyrstur til að starfa á ritstjórn án þess að vera ritstjóri. Fyrstu árin sinnti hann venjulegri blaðamennsku, síðan var hann nokkur ár auglýsinga- stjóri Morgunblaðsins eða þar til hann varð alfarið umsjónarmaður Lesbókar Morgunblaðsins sem hann mótaði eftir sínu höfði og gerði að einu víðlesnasta og vin- sælasta vikuriti landsins.Það var svo ekki fyrr en Árni Óla var kominn á sjötugsaldur að honum gafst verulegur tími til sjálf- stæðra ritstarfa en eftir það sendi hann frá sér bók á hverju ári að kalla. Urðu þær alls á fjórða tug talsins. Enginn Islendingur hefur unnið lengur að ritstörfum og fáir fengist við fjölbreytilegri efni né heldur hafa aðrir kynnst því gerr hvað dagblað í raun og veru er. Bókum Árna Óla má í stórum dráttum skipa niður í þrjá flokka: 1. Bækur um þjóðlegan fróðleik ýmiss konar. 2. Bækur um sögu Reykjavikur. 3. Ritið Erill og ferill blaðamanns sem er ekki aðeins ævisaga að því er tekur til blaðamannsferils höf- undarins heldur líka gagngerð lýsing á íslenskri blaðamennsku fyrstu áratugina sem hér voru gefin út dagblöð. Finsen tók fram að blaðamaður þyrfti að vera »ritfær«. Sú krafa var þá óumdeilanlega gerð til sérhvers sem skrifaði fyrir blað eða tímarit. Virðing fyrir móður- máliriu hafði verið liður í sjálf- stæðisbaráttunni sem var raunar ólokið þegar Árni Óla gerðist blaðamaður. Skemmst er frá að segja að blaðamaðurinn ungi reyndist meir en lítið liðtækur penni — án þess þó að slá um sig eða beinlínis að auglýsa hæfileika sína, enda var naumast til þess ætlast. Blaðamaður skyldi skrifa á venjulegu máli og ekki trana sér fram fyrir blaðið heldur vera hluti af því. Stíll Árna Óla mótaðist því af tvennu: annars vegar af þeim skýra og gagnorða stíl sem fréttamaður verður að temja sér; hins vegar af þeim þjóðlegu fræð- um sem urðu með tímanum kjör- svið hans sem blaðamanns og síðar sem rithöfundar. Alþýðleg íslensk frásagnarhefð var líka runnin honum í merg og bein, það veganesti hafði hann með sér norðan úr Kelduhverfi, þess minn- ast þeir mörgu sem nutu leiðsagn- ar hans um borg eða byggð og hlýddu á hann rekja saman stað- fræði og sögu í mæltu máli. Fordildar eða sérvisku gætir hins vegar hvergi í stíl hans né heldur mun hann nokkru sinni hafa tamið sér slíkt í munnlegri frá- sögn. Lesandinn verður því ekki fyrir því að hnjóta um skringilegt orðsprok eða kringilyrði í bókum hans. Hins vegar mun Árni Óla hafa haft gaman af ýmiss konar óvanalegu málfari annarra, að minnsta kosti tók hann þess konar smákafla stundum upp i Lesbók- ina til eyðufyllingar, eða upp í þáttinn »Fjaðrafok« sem var jafnan mjög vinsæll, og þá ávallt, má ég segja, upp úr gömlum blöðum eða bókum — ekki eftir mönnum á förnum vegi. En fyrir sjálfan sig hélt hann þá gullvægu reglu góðs sögumanns að frásögn- in skyldi vera aðalatriðið, sögu- maðurinn aðeins flytjandi eða miðill. Afstaða Árna Óla til íslenskra þjóðfræða var skýr. Hann unni þeim ekki sem dauðum menningararfi heldur reyndi hann sí og æ að grafast fyrir hvers konar speki þau hefðu í raun og veru að geyma, hvert væri raun- verulegt' — og þá ekki síður táknrænt merkingarinntak þeirra. Ritstjórn hans á Lesbók Morgun- blaðsins veitti honum einkar gott tækifæri til þess konar athugana. Eitt sinn auglýsti hann eftir stuttum þáttum um álög og bann- helgi. Árangurinn varð síðar bók með sama nafni. Sem blaðamaður hafði hann tamið sér að meta frásagnir annarra og vinna úr þeim en taka engu gagnrýnislaust. Eigi að síður lýsti hann sig ein- dregið mótfallinn þeim skoðunum, sem mjög bar á um hans daga, að hvaðeina væri rangt sem ekki yrði sannað vísindalega. Huglægu svið- in liggja utan við mál og vog og þau yrðu ekki rannsökuð efna- fræðilega heldur með íhugun og vökulli vitund. »Látið ekki flekast af þeirri almennu hugsun, að tilgáta þurfi að vera ósennileg, vegna þess eins að hún er til- gáta,« sagði Thomas Huxley. Þau orð gerði þjóðfræðingurinn Arni Óla að sínum. Bækur Árna Óla um Reykjavík eru ekki aðeins merkilegt framlag til reykvískra fræða heldur og hið ákjósanlegasta skemmtiefni. Árni Óla kom svo ungur til Reykjavíkur að bærinn (eins og Reykjavík var alltaf kölluð þá) varð honum ekki síður hugfólginn en æsku- stöðvarnar fyrir norðan. Þegar hann hóf blaðamennsku á Morgunblaðinu 1913 var Reykja- vik enn að vaxa úr grasi, tengslin

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.