Morgunblaðið - 20.04.1982, Blaðsíða 22

54
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 20. APRÍL 1982
Aðalfundur Samvinnubankans:
Innlánsaukning
í fyrra 7
Aðalfundur Samvinnubankans
var haldinn að Hótei Sögu laug-
ardaginn 27. mars sl.
Fundarstjóri var kjörinn Hörð-
ur Zóphaniasson, skólastjóri, en
fundarritari Margeir Daníelsson,
hagfræðingur.
Formaður bankaráðs, Erlendur
Einarsson, forstjóri, og Kristleif-
ur Jónsson, bankastjóri, fluttu
greinargóðar skýrsiur um starf-
semi bankans á liðnu ári. Kom þar
meðal annars fram að 19. starfsár
bankans hefði einkennst af vax-
andi umsvifum á flestum sviðum.
Aukning innlána var góð og útlán
jukust sömuleiðis mjög mikið.
Rékstrarafkoman var hagstæð
eftir atvikum og heildarveltan
jókst um 70,9%.
Einnig voru fjárfestingar og
framkvæmdir á vegum bankans
allverulegar.
Framkvæmdir
Á árinu hófust framkvæmdir
við byggingu húsnæðis fyrir úti-
búið á Akranesi. Starfsemi úti-
búsins þar hefur aukist jafnt og
þétt síðustu árin, svo að húsnæðis-
þrengsli eru farin að standa
starfseminni fyrir þrifum. Gert er
ráð fyrir að hægt verði að taka
húsnæðið í notkun fyrir lok þessa
árs.
Á Egilsstöðum fóru fram gagn-
gerar endurbætur á innréttingum
útibúsins, sem þóttu orðið óhent-
ugar enda komnar til ára sinna.
Sömuleiðis var gengið frá loka-
hönnun að nýju húsnæði fyrir úti-
búið í Vík í Mýrdal.
Nýtt útibú
Bankinn opnaði í nóvember-
mánuði á síðasta ári nýtt útibú á
Selfossi. Er það tii húsa í hinni
stóru og glæsilegu verslunar-
miðstöð Kaupféiags Árnesinga við
Austurveg, sem hóf rekstur sama
dag og útibúið.
2,6%
Þar með starfrækir bankinn 18
afgreiðslustaði, þar af 15 utan
Reykjavíkur. Þá hefur bankinn
nýlega fengið leyfi yfirvalda til
starfrækslu nýs útibús í Reykja-
vík.
Starfsmenn við bankastörf voru
157 í árslok þar af 26 í hálfsdags-
starfi.
Nýtt lánakerfi
Samvinnubankinn tók í júní-
mánuði sl. fyrstur ísienskra banka
upp ákveðna nýjung í lánastarf-
semi hér á landi.
Þessi nýjung nefnist launavelta
og felst í því, að fastir viðskipta-
vinir bankans geta fengið lán eftir
ákveðnum reglum, án þess að
þurfa að eiga viðtal við banka-
stjóra fyrst.
Tölvuvæðing
Nýtt tölvukerfi fyrir aðalbók-
hald banka og sparisjóði var tekið
í notkun i byrjun desember sl.,
byggt á samræmdum reiknings-
lykli fyrir innlánsstofnanir. Mark-
ar tilkoma þess viss þáttaskil í
allri skýrslugerð og bókhalds-
vinnu banka og sparisjóða. Allar
bókhaldslegar upplýsingar um
stöðu helstu efnahagsliða, tekna
og gjalda og þróun þeirra eru nú
fyrirliggjandi fyrir hvert útibú og
bankann í heild strax að morgni
næsta dags.
Stórt spor var stigið á sl. hausti
til að hraða bókun tékka og ann-
arra færslna milli innlánsstofn-
ana er tekin voru upp „Skjalalaus
greiðsluskipti". í því hugtaki felst
að afgreiðslustaður, sem innir af
hendi eða tekur við greiðslu vegna
annars banka eða sparisjóðs,
sendir Reiknistofu bankanna sím-
leiðis færslu til bókunar, en varð-
veitir fylgiskjalið sjálfur.
Innlárt
Heildarinnlán í Samvinnubank-
anum námu 496,6 millj. kr. í árs-
lok 1981 og höfðu aukist um 72,6%
samanborið við 68,5% árið áður.
Þar sem innlánaaukning bank-
ans var yfir meðaltalsaukningu
viðskiptabankanna í heild, hækk-
aði hlutdeild hans í heildarinn-
stæðum þeirra úr 9,0% í 9,1%.
Innlán í árslok 1981 skiptust
þannig, að spariinnlán námu 399,0
millj. kr. eða 80,4% af heildarinn-
lánum. Hækkuðu þau um 69,3%.
Veltiinnlán eða innstæður á
tékkareikningum reyndust 97,6
millj. kr. og nam aukning þeirra
86,0%.
Útlán
Heildarútlán bankans i árslok
1981 voru 383,5 millj. kr., sem er
ársaukning að upphæð 176,7 millj.
kr. eða 85,4%. Ástæðan fyrir þess-
ari miklu útlánaaukningu er að
hluta til yfirtaka útibúanna á
Akranesi og í Grundarfirði á af*
urðalánum frá Útvegsbankanum.
Skipting útlána eftir útlána-
formum var sem hér segir í árslok
1981: Víxillán 8,1%, yfirdráttarlán
7,1%, alm. verðbréfalán 41,3%,
vísitölubundin lán 22,4% og af-
urðalán 21,1%.
Staðan gagnvart
Seðlabanka
í upphafi árs 1981 var innstæða
bankans á viðskiptareikningi við
Seðlabankann 20,8 millj. kr. en í
lok þess 13,4 millj. kr. Lausa-
fjárstaðan versnaði því um 7,4
millj. kr. á árinu 1981.
Inneign á bundnum reikningi
vegna bindiskyldu hækkaði um
60,2 millj. kr. og nam 130,0 millj.
kr.
Afurðalán og önnur lán endur-
seld Seðlabankanum voru í lok
ársins 68,7 millj. kr.
Inneign Samvinnubankans hjá
Seðlabankanum umfram endur-
seld lán nam því samkvæmt fram-
angreindu 74,7 millj. kr. í árslok
1981.
Rekstur og hagur bankans
Afkoma bankans á árinu 1981
verður að teljast góð miðað við að-
stæður. Að meðtöldum hagnaði
Stofnlánadeildar nam tekjuaf-
gangur til ráðstöfunar 6,8 millj.
kr., en þá höfðu 0,8 millj. kr. verið
færðar til afskriftar. Árið áður
var hagnaðurinn 4,7 millj. kr.
Hlutafé bankans var í árslok 7,5
millj. kr., en varasjóðir og aðrir
eiginfjárreikningar 28,6 millj. kr.
Samtals nam eigið fé í árslok 36,1
millj. kr. og hafði hækkað um 12,6
millj. kr.
Aðalfundurinn samþykkti að
greiða 5% arð á allt innborgað
hlutafé og jöfnunarhlutabréf.
IJtgáfa jöfnunarhlutabréfa
Samþykkt var tillaga frá banka-
ráði þess efnis að gefin verði út
jöfnunarhlutabréf að upphæð 4,7
millj. kr., sem er 50% aukning
hlutafjáreignar hluthafa. En þess
ber að geta að í ársbyrjun 1982
voru gefin út jöfnunarhlutabréf að
upphæð 1,9 millj. kr.
Stjórnarkjör
Endurkjörnir voru í bankaráð
þeir Erlendur Einarsson, forstjóri,
Hjörtur Hjartar, framkvstj. og
Vilhjálmur Jónsson, framkvstj.
Til vara voru kjörnir Hallgrímur
Sigurðsson, framkvstj., Hjalti
Pálsson, framkvstj. og Ingólfur
Ólafsson, kfstj. Endurskoðendur
voru kjörnir þeir Geir Geirsson
lögg. endurskoðandi og Magnús
Kristjánsson, fyrrv. kfstj., en Ás-
geir G. Jóhannesson er skipaður af
ráðherra. (Úr fréttatilkynningu.)
Fundur Samtaka her-
stöðvaandstæðinga
í blaði yðar birtist þann 3. apríl
grein eftir Jón Baldvin Hanni-
balsson, sem upphaflega var
prentuð í Alþýðublaðinu þann 30.
mars sl. Grein þessi ber svo sér-
stæðri sannleiksást vitni, að mér
þótti ástæða til að gera meðfylgj-
andi athugasemdir við hana og
kom þeim á framfæri við Alþýðu-
blaðið 2. apríl. Þar eð yður þykir
ástæða til að til að endurprenta
grein Jóns Baldvins Hannibals-
sonar í blaði yðar, svo hún megi
ná til fleiri lesenda, tel ég víst, að
þér gerið athugasemdum mínum
jafn hátt undir höfði og þakka því
fyrirfram birtinguna.
3. apríl 1982,
Guðmundur Georgsson.
Til ritstjóra Alþýðu-
blaðsins
Hr. ritstóri.
í grein, sem þér skrifið í blað
yðar þriðjudaginn 30. mars 1982
og virðist m.a. eiga að fjalla um
fund Samtaka herstöðvaandstæð-
inga í Háskólabíói þann 27. mars
sl., gætir verulegs misskilnings og
væri mér þökk á, að þér birtuð
þetta bréf í blaði yðar.
Það skal játað, að mér fannst
greinin skemmtileg og greinilegt,
að pennanum stýrir lipur stílisti.
Hins vegar hefur farið svo, eins og
oft vill verða, þegar menn gefa
stílsnilldinni lausan tauminn, að
staðreyndir hafa orðið hornreka.
Við lestur greinarinnar hélt ég í
fyrstu, að þér hefðuð ekki verið á
fundinum, en það er alkunna, að
stílsnillingar af yðar tagi ná sér
best á strik, þegar þeir lýsa at-
burðum, sem þeir hafa ekki verið
viðstaddir, enda eru staðreyndir
þá lítt til trafala. En mér er tjáð,
að þér hafið verið á fundinum eins
og þér raunar haldið fram í grein-
inni. Þér hljótið að hafa verið ein-
hvers staðar í salnum, þar sem
hljómburður er slæmur, eða þeir
um það bil 1200 herstöðvaand-
stæðingar, sem troðfylltu salinn,
hafa truflað yður að nema það
sem sagt var. Tæpast kemur til
greina að þér ljúgið vísvitandi.
Fyrst, smávægileg missögn. Þér
segir Ragnar Kjartansson hafa
verið kynni. Það er rangt. Kynnir
á fundinum var Kjartan Ragn-
arsson leikari og rithöfundur. Þér
ruglið honum e.t.v. saman við
Ragnar Kjartanson myndlistár-
mann. Slíkan rugling er unnt að
fyrirgefa yður, enda þess tæpast
að vænta, að maður, sem er jafn
önnum kafinn og þér við að verja
vestræna menningu, hafi tíma til
að njóta hennar og vita deili á
ágætum fulltrúum hennar hér-
lendum.
Tiltölulega fátt er ranghermt í
þeim fáu línum, sem fjalla um
ræðu Jóhanns Geirdals, en það
keyrir um þverbak, þegar kemur
að frásögn yðar af ávarpi Péturs
Reimarssonar. Það er með ólíkind-
um, hvað yður hefur tekist að
koma mörgum rangfærslum að í
fáum línum. í ávarpi sínu fjallaði
Pétur almennt um vígbúnaðar-
kapphlaupið og þá ógn sem vofði
yfir mannkyni og skellti ekki
skuldinni á eina þjóð annarri
fremur. Hann dró sem sagt ekki
upp „svart-hvíta" mynd. Hann
minntist hvorki á „bandarískt
auðvald" né „leppa bandaríska
sjóhersins" og „sósíalismi" eða
„landráðabirgsl" komu ekki við
sögu í máli hans.
Hvað varðar túlkun á málflutn-
ingi og skoðunum hins erlenda
gests, Eldward P. Thompson, þá
eru rangfærslur svo mýmargar, að
of langt yrði upp að telja. Lítill
hetjuskapur finnst mér felast í
því, að beita slíkum málflutningi
gagnvart manni, sem farinn er af
landi brott og hefur ekki tök á að
leiðrétta það sem ranghermt er.
Einhvern grun hef ég um að slík
vinnubrögð brjóti í bága við siða-
reglur blaðamanna.
Þeim, sem hafa áhuga á að
kynna sér skoðanir Edward P.
Thompson skal m.a. bent á ágæta
og heiðarlega frétt af fundi, sem
hann átti með blaðamönnum og
birtist í þessu blaði þann 27. mars
sl. Einnig vil ég benda á greinina
„Frelsið og sprengjan" sem birtist
í Tímariti Máls og menningar, 1.
hefti þessa árs. Það er sennilega
til lítils að benda yður, hr. rit-
stjóri, á lesningu, því að sé tekið
mið af ívitnunum yðar í ofan-
nefnda grein, virðist ljóst, að ekki
aðeins heyrnin sé farin að bila hjá
yður, heldur einnig sjónin.
Með þökk fyrir birtinguna og
kveðju til stofnanda deildar her-
stöðvaandstæðinga á ísafirði og
fyrrverandi „íslensks þjóðernis-
sinna„ og „þjóðrembusósíalista"
frá núverandi „íslenskum þjóðern-
issinna" og „þjóðrembumanni" (ég
rís vart undir heitinu sósíalisti).
1. apríl 1982,
Guðmundur Georgsson.
Athugasemd ritstjóra
Alþýðublaðsins
Eins og fram kemur var grein
þessi send Alþýðublaöinu og birt-
ist þar 6. apríl sl. með eftirfarandi
athugasemd ritstjóra blaðsins:
Ég má til með að biðja þá feðga,
Kjartan rithöfund og Ragnar
myndlistarmann, velvirðingar á
að víxla nöfnum þeirra. Það var
svo sannarlega ekki gert af yfir-
lögðu ráði né þeim til niðrunar.
Enda eru þeir feðgar hvor öðrum
betri verkamenn í víngarði vest-
rænnar menningar, eins og Guð-
mundur víkur að í bréfi sínu um
leið og hann fyrirgefur mér
pennaafglöpin fyrir sitt leyti.
Álitamál kann að vera um túlk-
un á ræðu Péturs Reimarssonar,
þar sem hún hefur ekki sézt á
prenti. Þess vegna bauð ég honum
birtingu til þess að fá úr því skor-
ið, hvort honum hefði verið gert
rangt til. Því góða boði hafnaði
hann: sagði ávarp sitt hafa verið
fyrir stað og stund.
Meginefni greinar minnar var
um málflutning Thompsons.
Ásökunum um að hann hafi verið
aðfluttur vísa ég á bug. Þar var í
Akureyri, 16. apríl.
EYJOLFIIR Ágústsson, kunnur
knattspyrnukappi á Akureyri, varð
fyrir því á nýársdag, að vélsleði hans
fór fram af fimm metra hárri hengju
á Glerárdal og valt, en hann sjálfur
rotaðist. Hann jafnaði sig þó fljótt
eftir byltuna, en þegar frá leið
kenndi hann lasleika og hafði ígerð-
arvott í nefi. Hann fékk lyf við því,
en það hreif ekki. Jafnframt var
hann farinn að finna dularfulla vír-
þráðarspotta ganga út úr nefinu.
Hann var strax sendur í mynda-
töku og þá kom í Ijós einhver að-
skotahlutur í höfðinu, tæplega 10
sentimetra langur. Fyrsta apríl
fjarlægði svo Eirikur Sveinsson,
aðalatriðum stuðzt við prentaðar
heimilir í Tímariti M & m og
stafrétt farið með allar tilvitnan-
ir.
Lokaorð Guðmundar kemst ég
ekki hjá að leiðrétta. Mér skilst að
hann sé að gefa í skyn að ég hafi
verið stofnandi deildar herstöðva-
andstæðinga á ísafirði einhvern
tíma í fyrndinni. Það hefur ein-
hver logið að lækninum. Hins veg-
ar kom ég þar á fund um herstöðv-
armál árið 1957 ásamt fornvinum
mínum, þeim Jónasi Árnasyni og
Ragnari Arnalds, þá sautján vetra
menntskælingur. Síðan er liðinn
lengri tími en allt tímabilið milli
tveggja heimsstyrjalda. Það hefur
sem betur fer margur maðurinn
lært ögn af reynslunni á skemmri
tíma. Friðmælin við fasismann
kostuðu yfir 50 milljónir manns-
lífa á ýmsum tíma. Vonandi þurf-
um við ekki að læra þá lexíu aftur.
— JBH
læknir, hlut þennan, sem reyndist
vera endi af loftnetsstöng tal-
stöðvar, sem hafði verið á vél-
sleðanum.
Loftnetsstöngin hafði stungizt
inn um vinstri nös Eyjólfs, gengið
inn í höfuðið, lítið eitt skáhaílt
upp á við, og staðnæmzt hárs-
breidd frá heiladinglinum. Þar sat
brotið í þrjá mánuði, en olli furðu-
lega litlum óþægindum.
Eiríkur læknir hefur látið hafa
eftir sér að hann viti engin dæmi
slíks óhapps áður og mun hann
hafa í hyggju að birta myndir og
grein um atburðinn í erlendu
læknatímariti.
Sv.P
Var með aðskotahlut
í höfðinu í 3 mánuði