Morgunblaðið - 03.03.1995, Page 40

40 FÖSTUDAGUR 3. MARZ 1995
MORGUNBLAÐIÐ
BREF
TTL BLAÐSINS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
Lausn á kjara-
deilu kennara við
ríkisvaldið
Grettir
Ljóska
WHEW I HEAR TH05E C0V0TE5 H0WLIN6 AT NI6HT, IT T0TALLY pefreíse; «e. I START TO FEEL L0NELY...THEN I GET 5CAREP... ^ y a> s V) CJ \ K V i :: ! I TH0U6HT H0LPIN6 0NT0 THAT BLANKET MAPE Y0U 5ECURE.. I THINKTHE UlARRANTY HA5 RUN 0UT..
Jtí^wSfki w / / m o* >
Þegar ég heyri sléttuúlfana Ég verð einmana .. Ég hélt að teppið veitti Ég held að ábyrgðin sé
ýlfra á næturnar verð ég svo verð ég hræddur. þér öryggiskennd. útrunnin.
mjög niðurdreginn.
Frá Birgi Einarssyni og Elmari
Þórðarsyni:
OKKUR langar til að koma á fram-
færi góðri hugmynd sem gæti vegið
þungt í samningaviðræðum kennara
og ríkisvalds. Hugmyndin á sér fyrir-
mynd í samfélagi ríkisstarfsmanna
hér á Iandi og hefur gefið mjög góða
raun að við höldum og vakið al-
menna ánægju.
Aðalhugtökin og lausnaratriði í
þessu sambandi eru ferlikennsla og
tilvísun. Engin sérstök ástæða er til
að ætla að ríkisvaldið eða sveitarfé-
Iög, sem taka við skólunum í ágúst
1996, þurfi að hækka kaupið veru-
lega frá því sem nú er. Þetta atriði
kynni að ráða úrslitum varðandi þann
hnút sem hefur myndast i samninga-
umræðum.
Hugmyndin með ferlikennslu í
skólum landsins er að nemendur
greiði aðeins eitt skráningargjald við
komu að hausti beint til umsjónar-
kennaranna. Þetta skráningargjald
er grunngjald ferlikennslunnar. Síð-
an greiða nemendur eða forráða-
menn þeirra þetta grúnngjald til
umsjónarkennara við hver mánaða-
mót. Ákveðin greiðsla berist síðan á
móti frá Menntamálaráðuneyti eða
greiðslúdeild þess. Þar sem nemandi
þarf að vera hjá fleiri kennurumn í
skólanum þarf hann tilvísun frá
umsjónarkennara og hefst þá ferli-
kennsla. Nemandinn þarf tilvísun frá
umsjónarkennara og greiðir nemand-
inn fyrir hveija tilvísun en hún gildir
í eina önn eða eitt skólaár. Dæmi
um ferlikennslu er þegar nemandi
fer í leikfimi eða sérkennslu, þá
greiðir hann íþróttakennaranum eða
sérkennaranum sérstaka greiðslu
sem kennarinn rukkar um leið og
kennslu lýkur. Síðan rukkar leikfimi-
kennarinn eða sérkennarinn
greiðsludeild ríkisins um ákvéðið
gjald á móti. Kjósi kennari að segja
upp samningi við Menntamálaráðu-
neytið, borgar nemandinn heldur
hærra ferlikennslugjald en á móti
þarf hann þá ekki að greiða tilvísun-
argjaldið til umsjónarkennarans.
Þegar nemendur fara í valgreinar
þurfa þeir að greiða viðkomandi val-
greinakennara fyrir sína ferlikennslu
og auk þess umsjónarkennara fyrir
tilyisunina en þá gildir sú greiðsla
út valgreinatímabilið sem oft eru
nokkrar vikur. í framhaldsskóla eða
menntaskóla borgi nemendur ákveð-
ið gjald til hvers kennarar eftir hveija
kennslustund og mætti þá hugsa sér
að kennarar seldu kort til hagræðing-
ar eða tækju jafnvel á móti greiðslu-
kortum.
Stórar ríkisreknar stofnanir hér á
landi hafa tekið svipað kerfi upp
undanfarin ár á íslandi og virðist
vera mikil ánægja með þessi ferli-
verk og skipulag þeirra. Reyndar
hefur aðeins hluti starfsmanna þess-
ara stofnana notið greiðslna beint frá
skjólstæðingum og því mætti hugsa
sér að annað starfsfólk en kennarar
í skólunum fengi aðeins mánaðar-
kaupið. Kennarar sem sinntu nem-
endum beint fengju mánaðarkaupið
en auk þess greiðslurnar frá nemend-
um sínum og Menntamálaráðuneyt-
inu fyrir ferlikennsluna og tilvísan-
irnar.
Hér verður ekki lagt mat á hversu
hátt gjald ætti að greiða fyrir tilvís-
anir eða ferlikennsluna en við erum
sannfærðir um að kennarar myndu
sætta sig við samninga hliðstæða
þeim sem nú þegar eru í gildi.
Með von um að þessi hugmynd
geti liðkað fyrir samningunum.
BIRGIR EINARSSON,
ELMAR ÞÓRÐARSON,
kennarar.
Fjölmiðlafár Magnúsar
Scheving gæti skaðað þol-
fimi sem keppnisíþrótt
Frá Þórönnu Rósu Sigurðardóttur:
VEGNA ummæla Magnúsar Schev-
ing um Bjöm Leifsson langar mig
að koma eftirfarandi á framfæri.
Sem keppandi í þolfimi finnst mér
mjög virðingarvert að Björn skuli
ennþá vera umboðsaðili IAF þar sem
hann þarf að borga 1.400 dollara
árlega fyrir að halda slíka keppni
hérlendis. Hann er heldur ekki með
neina keppendur frá sinni stöð leng-
ur og notfærir sér keppnina á engan
hátt til auglýsingar. Þó ágreiningur
hafi komið upp á milli Magnúsar
Scheving og Björns Leifssonar þá
held ég að flestum finnist orðið hálf
þreytandi að lesa um hvað fer þeirra
á milli í blöðunum. Sem keppandi í
þolfimi get ég ekki séð að Björn btjóti
keppnisgreinina niður á nokkurn
hátt. Við höfum alltaf sótt okkar
keppnisreglur sjálf til umboðsaðila
IAF.
Þegar undirrituð var í Japan á
heimsmeistaramótinu 1993 þá var
Björn mjög rausnarlegur gagnvart
íslensku keppendunum. Ég vona því
að hartn haldi áfram að vera umboðs-
maður IAF á íslandi, því hann hefur
unnið mjög gott starf sem slíkur, og
haldi áfram að gera okkur kleift að
keppa á virtum mótum.
Því miður er þetta fjölmiðlafár
Magnúsar á góðri leið með að skaða
þolfimi sem keppnisíþrótt.
Sjáumst hress á íslandsmeistara-
móti IAF 9. mars næstkomandi.
ÞÓRANNA RÓSA
SIGURÐARDÓTTIR,
þolfimikennari í Stúdíói Ágústu
ogHrafns.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók verður framvegis varðveitt í
Gagnasafni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan,
hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu
éfni til birtingar telja'st samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari þar að iútandi.