Morgunblaðið - 12.10.1997, Page 35

MORGUNBLAÐIÐ
_____________________________SUNNUDAGUR 12. OKTÓBER 1997 35
SKOÐUN
Þróttur fær heimild til að selja
auglýsingar við Valbjarnar- og
Gervigrasvöllinn. Einnig við aðal-
leikvanginn, þegar félagið á þar leik.
4. gr.: í greininni er rætt um
gervihnattadisk og veltiskilti.
5. gr.: Kveðið á um húsaleigu-
samning frá 1978 við borgina og
Þróttheimar verði merktir kopar-
plötu að þar var Þróttur til húsa.
6. gr.: Ein nefnd til að útkljá
ágreining og við breytingar á samn-
ingnum leiði ekki til „lakari aðstöðu
fyrir Þrótt“.
Forréttindi Þróttar í
Laugardal
Vegna þeirra forréttinda að nýt-
ingu virkra íþróttamannvirkja sem
Knattspyrnufélagið Þróttur í Laug-
ardal kemur til að hljóta og eins
fyrirheit um ný íþróttamannvirki
sem borgin skuldbindur sig til að
reisa fyrir félagið og það ræður
fyrirkomulagi á og síðar reksturs
þótti rétt að semja yfirlit um
íþróttaaðstöðu í dainum fyrir innrás
Þróttar svo ljóst megi vera hve að-
gerðir hafa verið miklar til að bæta
aðstöðu heildarinnar til íþróttaiðk-
ana, sýninga og keppni. Við athug-
un má sjá hve þetta eina félag hef-
ur náð til sín fádæma aðstöðu af
heildinni.
Formaður Þróttar býður for-
manni Armanns samstarf
Álíta má að formaður Þróttar
hafi fundið til þessa eða hans hafí
freistað meiri aðstöðuvinningur við
félagsleg umsvif, samruna eða sam-
vinnu, eins og nú ríður röftum
margra málaflokka. Sex mánuðir
líða frá samningsgerð að formaður-
inn Tryggvi E, Geirsson gengur til
viðræðna við formann Glímufélags
Ármanns, Grím Valdimarsson, þar
sem : „... við Þróttarar leggjum fram
hugmyndir umhugsanlegt samstarf
félagsins við Ármann í Laugardal,
viljum við taka fram eftrifarandi."
Lesendur eru vonandi minnugir, að
Ármann er milli gátta, á að standa
upp af svæði sínu við Sigtún og
flytja inn fyrir Grafarvog í Borgar-
holt, en lítið gerst í tíu ár.
Þetta, sem Þróttur tekur fram,
er eftirfarandi:
1. Bjóða upp á að (þið) Ármenn-
ingar: „...kæmuð í samstarf í Laug-
ardalnum." Þróttarar líta sam-
kvæmt þessu á, að þeir ráði yfir
íþróttaaðstöðunni þar.
2. „Við teljum að skipting
íþróttagreina á félögin verði að
Iiggja fyrir.“ Þróttur fengi að hafa
allar „boltagreinar". Til viðræðu er
handboltinn. Á móti erum við tilbún-
ir að samþykkja að Ármann haldi
fimleikum, sundi, skíðum, glímu,
júdó og öðrum bardagaíþróttum...“
,j...að starfsemi Knattspyrnudeildar
Ármanns verði felld undir Þrótt“ og
í framhaldi af því síðastnefnda:
„Við (þ.e. Þróttarar) leggjum
áherslu á að á Sigtúnssvæðinu verði
eftir sparkvöllur/æfíngasvæði fyrir
knattspymu." (sjá 9. gr. þess fram-
antekna).
3. gr.: „Fyrir liggur að við mun-
um byggja félagshús..." „Þetta hús
verður eign félagsins og fyrirkomu-
lag innanhúss, sem utan ákveðið af
okkur“ (þ.e. Þrótturum). Þó húsið
yrði stækkað vegna samstarfs Ár-
manns, þá teldist sú aukning eign
Þróttar og rekstur þess í höndum
Þróttar.
4. gr.: Starfræki sameiginlega
skrifstofu.
5. gr.: „...mikilvægt atriði sem
okkur varðar" er að þau 15% æf-
ingatíma sem borgin með samningi
hefur heitið Þrótti í fjölnotaíþrótta-
húsi í Laugardalnum verði kl. 15:00
til kl. 20:00. „Hvort þetta fellur að
þeim hugmyndum sem þið (þ.e.
Ármenningar) hafið ...verður að
koma í ljós...“ Þetta er örlátt félags-
lyndi!
6. gr.: „Við leggjum áherslu á
að tryggja okkur enn frekar tíma í
Laugardalshöllinni." Samkvæmt
samningi við borgina á Þróttur að
njóta í Höllinni 30 tíma á viku.
Þykir það fyrirheit sýna mikið ör-
læti hjá borginni. (innskot Þ.E.)
7. gr.: Æskja samvinnu félag-
anna um starfrækslu íþrótta- og
leikjanámskeiða. Sameiginlega
styðja skóla hverfisins við starf-
rækslu einsetts skólastarfs.
8. gr.: Varðar samstarf að fjár-
öflun og blaðaútgáfu í hverfinu.
(Efnis 9. gr. áður getið)
10. gr.: Ákvæði um samstarfs-
nefnd. Að endingu óska Þróttarar
eftir að fá skriflega þær hugmynd-
ir: „...sem uppi eru milli ykkar og
Reykjavíkurborgar um þessa til-
færslu í Laugardalinn", Glímufélag-
ið Ármann hefur aldrei hugsað sér
að gera innrás í Laugardalinn með
stuðningi Reykjavíkurborgar (inn-
skot Þ.E.). Þróttarar nefna hér al-
gjöra fírru. Rétt er þó að athuga
þetta nánar. Frá borgarverkfræð-
ingi, byggingadeild, eru samdar fyr-
ir Ármann tvennar kostnaðaráætl-
anir, ódagsettar, en tekið fram: ,A11-
ar tölur á verðlagi í apríl 1997.“
Önnur, merkt „Kostur Á“ og tekið
fram: „Ármann áfram í Sigtúni,
aðgerðir samkvæmt upplýsingum
frá ÍTR.“
í sundurliðun kostnaðaráætlunar
má lesa, að íþróttamannvirki eyrna-
merkt Ármanni einu, með Þrótti eða
fleirum, er gerð tillaga (A) að ráðist
þannig:
1. Við Sigtún: lagfært núverandi
hús Ármanns að innan og utan. Nýr
æfíngavöllur; þrír tennisvellir.
2. í Laugardal við gervigrasvöll-
inn félagshús með Þrótti. Sparkvöll-
ur í Laugardal eða á skólalóð Laug-
arnesskóla. Fjölnýtishús í Laugardal
austan Laugardalshallar.
3. í Grafarvogshverfí, íþrótta-
hús, gras- og malarvöllur og sund-
laug.
Hin merkt „Kostur B“ og tekið
fram um hann: „Ármann flytur i
Grafarvog samkvæmt frumdrögum
að skipulagi íþróttasvæðis Ármanns
við Víkurveg í Borgarholti" (sjá á
bls. 9 í Ármanns-fréttir 1. tbl. 3.
árg. ’95). Má skilja að Ármann verði
með Þrótti í fjölnota íþróttahúsi í
Laugardal.
í þessum tveimur kostum (A og
B) er margt álitlegt en mikilvægast
er „að í upplýsingum með A er gert
ráð fyrir að svæði og hús Ármanns
megi vera áfram við Sigtún. Er það
vel og mörgum Ármenningum fagn-
arðarefni, því að svæðið veitir mögu-
leika til útfærslu á aðstöðu og hætt
verði vangaveltum 10 ára tímabils,
sem hefur verið hlaðið, heillandi
fyrirheitum, sem sum hver voru
skömmtuð af Þrótti og stjórnað um
alla framtíð.
Laugardalur heimkynni
Þróttar
í fréttablaði ÍBR frá í apríl í ár
var skýrt frá umbrotum Þróttar
undir fyrisögninni: „Þróttur í Laug-
ardalinn." og undir mynd af íþrótta-
mannvirkjum í Laugardal: „Heim-
kynni Þróttar.“ Ástæðan fyrir þeim
og „innrásinni" í Laugardalinn voru
hamlandi landþrengsli en flutning-
arnir gefa: „Þrótti ómæld sóknar-
færi“... „... og marga Þróttara
dreymdi um flutning í Laugardal-
inn.“ Til þess að herða þessa mörgu
og vinna fleiri á þessar draumfarir
hefur þeim ósannindum verið veifað
sem höfð eru eftir Tryggva E. Geirs-
syni formanni Þóttar í blaði ÍBR:
„Umræða um flutning íþróttafélags
í Laugardalinn er ekki ný af nál-
inni, heldur á sér margra ára sögu.“
Ég hefí allt frá því að framkvæmd-
ir að íþróttamannvirkjum hófust í
dalnum setið í nefndum þeim varð-
andi eða sem ráðunautur og í rúm
20 ár formaður hús- og vallarnefnd-
ar Ármanns auk þess að vera
íþróttafulltrúi ríkisins. Ég heyrði
aldrei umræðu eða beiðni um „flutn-
ing íþróttafélags í Laugardalinn".
Umboð til handa Fram að flytja í
dalinn hefi ég aldrei orðið áskynja.
Að því er mér er tjáð vöktu 1987
embættismenn Reykjavíkur máls á
flutningi Ármanns af svæði sínu við
Sigtún í Borgarholtshverfí við Graf-
arvog, vegna umsvifa stórfyrir-
tækja. Gjörólíkar ástæður lágu til
grundvallar flutningum íþróttafé-
laganna af hverfíssvæðum sínum
og yirðast skyldur borgarinnar vega
þyngra hjá Ármanni því að frá henni
komu tilmæli um viðræður að Ár-
mann flytti.
Fækkun íþróttafélaga, fjölgun
íþróttagreina og fjölgun íbúa
í prentuðu Fréttabréfi ÍBR frá í
apríl 1997 (1. Tbl. 10. árg.) rita
formaður ÍBR, Reynir Ragnarsson,
og formaður Knattspyrnufélags
Þróttar hvor sína greinina. Hefí ég
þegar vikið að atriðum í þeim. Fram
koma hjá báðum greinarhöfundum
álit á meginatriðum í íslenskri
íþróttahreyfinu sem eigi er hægt
að meðtaka þegjandi: „Mín skoðun
er að fækka þurfí félögum í Reykja-
vík, fyrst og fremst til þess að
treysta fjárhagsgrundvöll þeirra..."
„Nauðsyn þessarar aðgerðar stafar
af hve félögin eru skuldug. Samein-
ing félaga er ráð formanns Þróttar,
Tryggva Geirssonar. Formaður ÍBR,
Reynir Ragnarsson, kveðst þeirrar
skoðunar: „... að íþróttafélögin í
Reykjavík séu of mörg og fjármagn-
ið fari á of marga staði." Áhyggjur
beggja snúast um peninga og vandi
sá er þeir sjá er of mörg félög, þeim
verður að fækka eða koma af hönd-
unum eins og hveijum öðrum ómög-
um. Þrennt hefur haldist í hendur
í íslensku íþróttalífi: Fjölgun íþrótta-
greina (17 greinar í Reykjavík 1944;
32 árið 1996), fjölgun iðkenda og
fjölgun íþróttafélaga (í Reykjavík
1944 15 félög; en 42 árið 1996).
Síðan við fengum stjórnarskrá
1874 hefur ríkt félagafrelsi, svo að
ekki er unnt að meina áhugamönn-
um að stofna og starfrækja íþrótta-
félög. Þá mæla íþróttalög (frá 1940)
svo fyrir að þau félög í hveiju
íþróttahéraði sem vinna að íþróttum
skulu sameinast til samvinnu .í hér-
aðssamtökum. Þau séu annaðhvort
í ÍSÍ og UMFÍ eöa öðru og sam-
kvæmt því hvaða íþróttir eru iðkað-
ar í þeim sem eru innan ÍSÍ þá eru
samtökin í viðkomandi sérsambandi.
Rétt er að hafa opin augu fyrir
fjölgun íbúa í Reykjavík 1944-1994.
Arið 1944 voru þeir 44.281 en 1994
103.020, (fjölgun 134%) en fjölgun
greina þessi 50 ár 88% og fjölgun
íþróttafélaga þreföld. Af þeim 42
eru 14 starfandi fyrir fleiri en eina
grein eða deildarskipt en 28 fyrir
aðeins eina grein. Hver sem athugar
þessar tölur getur ekki séð ástæðu
fyrir fækkun félaga né tekið alvar-
lega þetta tískuheróp „sameiningu".
Þeir sem á þetta hrópa tína fram
til sparnaðar: Skrifstofuhald, frétta-
blaðaútgáfu, fjársafnanir, íþrótta-
skóla og námskeið. Flest þessara
atriða hafa verið reynd. Hver vill
búa að sínu.
Geta héraðssambönd
keppt sem félög?
í greinunum er glaðst yfir sam-
einingu Þórs og Týs í Eyjum undir
félagsheitinu ÍBV. En hvað er ÍBV?
Það er héraðssamband (íþrótta-
bandalag). Ekki félag. Eyjamenn
eru að keppa í innlendum og alþjóða-
félagamótum undir nafni IBV. Slíkt
mun vart lögmætt! Sama ófélags-
lega ástandið mun vera á Akranesi.
ÍA er og hefur lengi verið skamm-
stöfun á heiti Iþróttabandalags
Akraness. Félögin Kári og Knatt-
spyrnufélag Akraness eru fyrir bí.
ÍÁ er ekki löglegt sem félag. Víðar
koma fram brotalamir í þessum
sameiningarákafa og fara greinar-
höfundar ekki varhluta af honum.
Hugsa sér þá dýrð að unnið sé að
sameiningu Ungmennafélagsins
Gróttu, Seltjarnamessbæ innan
Ungmennasambands Kjalarness-
þings og Knattspymufélags Reykja- -
víkur í Iþróttabandalagi Reykjavík-
ur. Mikið liggur þessum hefðarhjú-
um á, því að á yfirstandandi hand-
knattleiksmóti hefur verið auglýst
keppnislið Gróttu/KR! Er unnt að
sameina félög hvort úr sínu íþrótta-
héraði? Slíkt mun vera lögleysa!
Formaður ÍBR vill launa
stjórnir félaga!
Sameiningarskrif og tal á aðal-
lega að leiða af sér fækkun félaga,
svo að fjármagnið fari ekki á of
marga staði. En hveijir eru staðirn-
ir sem á að stefna því á? Margir
era forvitnir. Fólkið þráir að því
verði varið til að mæta kostnaði við
íþróttaiðkanir barna og unglinga, .
því að hann er orðinn svo hár að
almenningur kvartar sáran undan.
Þessi vandi kom tilfínnanlega fram
í þættinum Dagsljósi í Sjónvarpinu
(1.). En að minnsta kosti hefur for-
maður ÍBR ekki haft sparnað í huga
í apríl síðastliðnum, er hann skrifaði
stefnu sína í íþróttum, sem hann
birti í aprílhefti Fréttablaðs síns:
... „í dag er það svo, að stjórnar-
menn fá ekki krónu, en ómælt fé
rennur til leikmanna og þjálfara.
Það er mikilvægt að styrkja stjórnun
félaganna. Með það fyrir augum á
að greiða fyrir stjórnarsetu. Þannig
gætu óbreyttir stjómarmenn fengið
til dæmis 50 þúsund krónur á ári
og formaður 100 þúsund krónur.
Ég trúi að þetta myndi styrkja
íþróttahreyfinguna, auka ábyrgð og
festu.“
Á að skilja þessa síðustu setningu
svo, að nú verði íþróttahreyfingin
ekki gædd ábyrgð fyrir störfunum
né búin þeirri festu að hún geti
haldið utan um fengna aðstöðu og
félagsfólk án þess að þiggja þóknun
fyrir! Vantar stjórn knattspyrnufé-
lags Þróttar ábyrgðartilfinningu og
festu til þess að búa áfram félaginu
aðstöðu við Sæviðarsund en í stað-
inn láta véla sig til að afhenda hana1'
undir lóðir húsa og svo tælast til
að láta gera sér ný íþróttamannvirki
í þrengslum milli ýmissa íþrótta-
mannvirkja á almenningssvæðinu í
Laugardal.
Höfundur er fyrrverandi
íþróttufulltrúi ríkisins.
FÉLAG
ELDRE
9BORGABA
Eldri borgarar - sýnum samstöðu
Félag eldri borgara í Reykjavík og nágrenni
er félagskapur fyrir 60 ára og eldri.
Stærsta hlutverk og markmið FEB er að gæta hagsmuna
eldri borgara og bæta félagslega aðstöðu þeirra.
Allir sem gerast félagsmenn í FEB, stuðla að sinni eigin
hagsmunabaráttu, að leiðrétta hin skertu kjör eftirlaunaþega.
Stöndum nú öll saman í baráttunni fyrir bættum kjörum. Auk þess
býður FEB upp á ráðgjöf í almannatryggingum, ókeypis lögfræði-
aðstöð og öflugt félagslíf.
Upplýsingar og skráning á skrifstofu félagsins Hverfisgötu 105d,
sími 552 8812. "