Morgunblaðið - 30.10.1999, Blaðsíða 49

Morgunblaðið - 30.10.1999, Blaðsíða 49
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 30. OKTÓBER 1999 49 UMRÆÐAN Eyjabakkar og ný skipulagslög EYJABAKKAR voru ekki á skipulags- skyldu svæði þegar virkjunarleyfi fyrir Fljótsdalsvirkjun var gefið út árið 1991. Með nýjum skipulags- og byggingarlögum frá árinu 1997 og sveitar- stjórnarlögum frá 1998 er allt hálendið, þar með taldir Eyjabakk- ar, hins vegar orðið skipulagsskylt. I hin- um hörðu deilum sem geisa um virkjunina hefur mörgum yfirsést mikilvæg áhrif hinna nýju laga. Þau geta ekki aðeins seinkað framkvæmdum um ríflega helming þess tíma sem þarf undir lögformlegt mat á um- hverfisáhrifum heldur færa þau Fljótsdalshreppi vald til að hafna framkvæmdinni ef sveitarstjórnin er henni andvíg. Mikilvægar lagabreytingar í gömlu skipulagslögunum var einungis kveðið á um að sveitarfé- lög væru skipulagsskyld en þágild- andi sveitarstjórnarlög skilgreindu sveitarfélag með þeim hætti að þau tóku aðeins yfir byggðina í landinu. Hálendið var því utan sveitarfé- laga. Eyjabakkar voru ofan hefð- bundinna staðarmarka sveitarfé- laga og voru því strangt til tekið ekki skipulagsskyldir. Þegar virkj- unarleyfið var gefið út árið 1991 var því engin lagaleg kvöð um að bygg- ingarleyfi eða önnur leyfi væru gef- in út áður en framkvæmdir gætu hafist við Eyjabakkamiðlun enda engu stjórnvaldi til að dreifa sem gæti gefið út slík leyfi. Vafalítið vai’ það þessi gloppa skipulagslaganna sem olli að á þessum árum töldu margir að virkjunarleyfið fæli í sér ofangreind leyfi. Þessi staða gjörbreyttist með samþykkt nýrra skipulags- og byggingarlaga 1997 og nýrra sveit- arstjórnarlaga ári síðar. I kjöl-far þeirra er allt hálendið orðið skipu- lagsskylt. Nýju sveit- arstjórnarlögin mæltu jafnframt svo iyrir að staðarmörk sveitarfé-laga yrðu dregin inn til miðju landsins. Það þýðir m.a. að engar fram- kvæmdir mega hefj- ast á Eyja-bökkum fyrr en Fljótsdals- hreppur hefur gefið út byggingarleyfi fyr- ir hvers konar bygg- ingum „ofan jarðar og neðan“. Sömuleiðis þarf hann að veita sérstakt fram- kvæmda-leyfí fýrir „meiri háttar fram- kvæmdir, sem áhrif hafa á um-hverfið og breyta ásýnd þess“ en eru ekki byggingar- leyfisskyldar. Augljóslega getur Landsvirkjun því ekki hafið gerð miðlunarlóns við Eyjabakka fyrr en Fljótsdals-hreppur hefur gefið framkvæmdaleyfi fyrir því. Fljótsdalshreppur getur hins vegar ekki tekið afstöðu til bygg- ingar- og framkvæmdaleyfa fyrr en hann hefur endanlega samþykkt deiliskipulag vegna framkvæmda í tengslum við virkjunina. Það er hluti af þeim breytingum sem nýju lögin færa með sér. Stöðvunarréttur Fljótsdalshrepps Landsvirkjun er sjálf að vinna að gerð deiliskipulags fyrir Eyja- bakka. Mörgum kann að fínnast það undarlegt en fyrir því er heim- ild í reglugerð, sem er þó erfitt að finna stoð í sjálfum lögunum. Þegar Landsvirkjun hefur lokið deili- skipulagsgerðinni leggur hún það fyrir sveitarstjórn Fljótsdals- hrepps. Hvað gerist, ef sveitar- stjórnin hafnar deiliskipulaginu, til dæmis með þeim rökum að fram- kvæmdir á grundvelli þess muni skaða náttúrufar innan sveitarfé- lagsins? Landsvirkjun gæti þá sam- kvæmt nýju lögunum skotið Virkjanir s I krafti nýju skipulags- og byggingarlaganna, segir Ossur Skarphéð- insson, getur Fljóts- dalshreppur stöðvað gerð Eyjabakkalóns sé vilji til þess innan sveit- arfélagsins. ákvörðun hreppsins til úrskurðar- nefndar um skipulags- og bygging- armál. Nefndin hefði hins vegar enga stöðu til að ógilda ákvörðun sveitarstjórnarinnar án þess að mat á umhverfisáhrifum styddi slíka niðurstöðu. Það leikur því ekki á tveim tungum að í krafti nýju skipulags- og byggingarlaganna getur Fljótsdalshreppur stöðvað gerð Eyjabakkalóns sé vilji til þess innan sveitarfélagsins. Umhugsunarefni fyrir virkjunarsinna Virkjunarsinnar hafna mati á umhverfisáhrifum Fljótsdals- virkjunar m.a. með vísan í tíma- skort. Það er fróðlegt að skoða þau rök í ljósi þess hve langan tíma tek- ur að Ijúka deiliskipulaginu. Sam- kvæmt nýju lögunum er ferillinn eftirfarandi: Þegar sveitarstjórn hefur samþykkt tillögu að deilis- kipulagi ber henni að auglýsa það opinberlega og hengja það upp til kynningar í 4 vikur. Frestur til að gera athugasemdir við deiliskipu- lagstillöguna rennur út 2 vikum eft- ir að kynningu lýkur eða 6 vikum frá auglýsingu. Að honum loknum fjallar skipulagsnefnd sveitarfé- lagsins um athugasemdirnar, og loks sveitarstjómin sjálf. Sú um- fjöllun tekur vart minna en tvær vikur. Það er ljóst að andstæðingar Össur Skarphéðinsson Það er dýrt að sofa saman ÞAÐ REYNA allir að vekja athygli á sín- um málstað og gera það með ýmsu móti. Því miður hafa eldri borgarar ekki látið í sér heyra eins mikið og ástæða er þó til. Afleiðingarnar birtast til dæmis í grein, sem fyrrverandi þingkona kvennalista skrifaði nýlega, þar sem hún mótmælir því að af- numið verði það órétt- læti að heimavinnandi húsmóðir megi aðeins nota 80% af sínum eigin persónuafslætti á móti skatti á sameiginlegar tekjur þeima hjóna. Látum vinn- andi fólk á besta aldri liggja á milli hluta, það svarar sjálfsagt fyrir sig. En það er dæmigert, að hún nefnir það ekki einu orði hvernig þetta óréttláta ákvæði kemur niður á eldri borgurum. Það er eins og hún ætli að reka gömlu konurnar aftur út á vinnumarkaðinn! Heimavinn- andi húsmæður studdu vist lítt kvennalistann og því fór sem fór fyrir honum, mæður vildu vera með ungum börnum sínum meðan stætt var. Ekki að heldur er ymprað á þeiiTÍ svívirðu sem viðgengst gagnvart eiginkonum, og felst í þeim ákvæðum skattalaga að meina þeim að nýta sinn eigin persónuafslátt gagnvart skatti á fjár- magnstekjur af eigin eignum. Það er ekki laust við að maður verði blendinn í trúnni á kvenfrelsisbaráttu þessarra afla, þegar að málefnum aldraðra kemur. Áðurnefnd fyrrver- andi þingkona telur að hver einstaklingur eigi helst að vera sjálfstæður skattaaðili, án tillits til þess hverj- um hann sofi hjá, jafnvel þó að hjón hafi sameiginlegan fjárhag. Það sjálfsagt gott og blessað, en það á heldur ekki að refsa þeim skattalega fyrir það eitt að kjósa að sofa saman. Það var víst ut- andagskrárumræða á Alþingi um daginn um hórmang hér á landi og veit það vonandi á gott, en mér vit- anlega hafa litlar sem engar um- ræður átt sér stað utan dagskrár á þeim stað um stöðu aldraðra í okk- ar landi. Þetta er ef til vill gott dæmi um það sem Alþingismönn- Pétur Guðmundsson Aldraóir Mér vitanlega, segir Pétur Guðmundsson, hafa litlar sem engar umræður verið utan dagskrár um stöðu aldraðra. um finnst mest aðkallandi í okkar þjóðfélagi um þessar mundir. Ég held að ég verði að upplýsa þessa fyrrverandi þingkonu og þar með landsmenn alla um það að hjón hafa á undanfornum áratug- um „borgað“ allt að kr. 56.000 á ári fyrir það eitt að sofa saman, vegna skerts persónuafsláttar heimavinn- andi húsmóður gagnvart sköttum. Og þegar að ellilífeyri kemur þá bætast við kr. 40.239 á ári, vegna þess að hjón fá lægri ellilífeyri en tveir einstaklingar. Það er vafa- laust skattlagning á mikla reynslu og hæfni á þessu sviði. En alvaran er sú blákalda stað- reynd, að stjórnvöld gera nákvæm- lega ekki neitt í málefnum aldraðra nema að þau sjái sig tilneydd til að- gerða. Þess vegna er það nauðsyn að eldri borgarar sýni samstöðu og fjölmenni á félagsfund Félags eldri borgara í Reykjavík í Ásgarði í Glæsibæ um kjör aldraðra, laugar- daginn 30. október kl. 14. Höfundur er verkfræðingur og á sæti í stjórn Félags eldri borgara i Reykjavík. Fljótsdalsvirkjunar munu gera mjög flóknar og viðamiklar at- hugasemdir við hana. Það þarf því drjúgan tíma að vinna úr þeim og ólíklegt annað en sveitarstjórnin þurfi sérfræðinga sér til liðsinnis. Oráðlegt er að ætla að skemmra en 4 vikur þurfi til þess. Fari svo að Fljótsdalshreppur geri grundvall- arbreytingar á deiliskipulaginu til að koma til móts við athuga-semdir, eins og ekki er ólíklegt í svo um- deildu máli, þarf að senda málið upp á nýtt í ofangreindan feril. Lykti honum með því að sveitarfé- lagið samþykki deili-skipulagið er næsta öruggt að and-stæðingar virkjunarinnar skjóta málinu til úrskurðarnefndarinnar. Hún hefur tvo mánuði til að skila af sér en get- ur þó fengið frest í einn mánuð til viðbótar „sé mál viðamikið og fyrir- sjáanlegt að afgreiðsla taki lengri tíma.“ Það er því líklegt að það taki ekki minna en 26 vikur að ljúka samþykkt deiliskipulagsins frá því það er fyrst auglýst. Landsvirkjun á talsvert eftir af vinnu við skipu- lagið og ekki ólíklegt að hún þurfi enn fjórar vikur frá deginum í dag til að ljúka því. Þótt sveitarstjórniu taki ekki nema tvær vikur undf? fyrri umræðuna þá geta því alls lið- ið átta mánuðir áður en búið er að samþykkja deiliskipulag fyrir Eyjabakkana. Lögformlegt mat á umhverfis- áhrifum virkjunarinnar er eina leiðin sem gæti skapað sátt í deil- unni um Eyjabakka. Umhverfis- ráðuneytið telur að það taki 14-16 mánuði. Það hlýtur því að vera um- hugsunarefni iyrir virkjunarsinna sem með rökum tímaskorts hafa lagst gegn slíku mati, að í reynd þarf aðeins 6-8 mánuði umfram, hinn lögboðna skipulagsferil til að ná bærilegri sátt um eitt helsta deilumál síðari ára. Höfundur er alþingismaður. 1939 ' 1999 Félags Snæfellinga og Hnappdæla í Reykjavík verður haldin hinn 6. nóvember 1999 í Akoges-salnum, Sóltúni 3, Reykjavík. Húsið opnað kl. 19.00, fordrykkur, borðhald hefst kl. 20.00. Helga Braga Jónsdóttir, leikkona flytur gamanmál, Snæfellingakórinn, stjórnandi: Friðrik S. Kristinsson, Silvía Rún syngur við undirleik Þorkels Móna. Heiðursgestur: Ásbjörn Óttarsson, Rifi. Veislustjóri: Ellert Kristinsson, Stykkishólmi. Hljómsveitin Nátthrafnarnir ieikur fyrir dansi Mfðaverð er kr. 3.800.- Miðasala verður í versluninni Verinu, Njálsgötu 86, miðvikudaginn 3. nóv. og fimmtudag 4. nóv. frá kl. 16.00 til kl. 19.00. Einnig tekið við miðapöntunum hjá eftirtöldum: Asdís Arnardóttir s. 554 4569 Lára Kristinsdóttir s. 566 6374 Emilía Karlsdóttir s. 554 1407 Signý Þórðardóttir s. 554 0103 • Festingar án nagla og skrúfa • Sjálflímandi • Kröftug líming • Fjarlægjanleg án ummerkja • Mikið úrval HÚSASMIÐJAN Sími 525 3000 • www.husa.is
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.