Dagblaðið Vísir - DV - 13.08.1987, Síða 13

FIMMTUDAGUR 13. ÁGÚST 1987.
13
Neytendur
Merming
Löglegt eintak af Word Perfect. í
greininni kemurfram aö kaupi menn
forrit þá stendur þeim til boða ýmis
þjónusta sem að öðrum kosti væri
útilokað fyrir þá að nýta sér.
Afritun
forrita
Eins og fram kemur í grein hér á
síðunni er mikið um að menn afriti
forrit hver hjá öðrum en slíkt er lög-
brot. Það er þó erfitt að koma í veg
íyrir þetta. DV hafði tal af Lúðvík
Friðrikssyni, framkvæmdastjóra Raf-
reiknis, en fyrirtækið hefur íslenskað
hið þekkta ritvinnsluforrit Word
Perfect, og selur það undir heitinu
Orðsnilld.
Við spurðum Lúðvík fyrst hvemig
gengi að fá menn til að komast yfir
forritið eftir löglegum leiðum:
„Það hefur gengið mjög vel en við
vitum að margir em með afrit. Einnig
em það margir sem kaupa sem hafa
átt afrit fyrir. Við veitum löglegum
notendum góða þjónustu. Þeir geta
t.d. hringt í okkur hvenær sem upp
koma vafaatriði, og þar að auki þá
setjum við í forritið skipanir fyrir fle-
stalla prentara sem til em. Einnig
látum við notendur fá nýjar gerðir
forritsins um leið og þær koma á mark-
að. Þessi þjónusta hvetur menn til að
kaupa forritið."
Er það þá ekki góð auglýsing fyrir
ykkur ef menn fá sér afrit og kynnast
forritinu og kaupa síðan?
„Það hefur sínar neikvæðu hliðar.
Ef menn fá sér afrit, en hafa ekki leið-
beiningabók, þá kemur fljótt að því
að þeir sigla í strand og gefa þá
kannski forritið upp á bátinn. Ef menn
hafa vemlegan áhuga á að kynnast
Orðsnilld, þá geta þeir fengið það lán-
að hjá hvaða söluaðila sem er. Þá fá
þeir bækur með og geta skoðað forri-
tið í ró og næði, þetta er mun jákvæð-
ara, og þætti okkur mjög vænt um að
menn veldu frekar þennan kost heldur
en að afrita. Það em sumir sem segja
að af hverju seldu forriti séu tekin 100
afrit, en það getur einfaldlega ekki
staðist, því við höfum selt um 600 ein-
tök, og það em ekki nema 10-12
þúsund tölvur í landinu.
Við höfum staðið menn að því að
nota ólögleg eintök. Þeir hafa undan-
tekningarlaust fallist á að kaupa sér
forritið, en þó höíúm við nokkrum
sinnum verið komnir á fremsta hlunn
með að kæra. Löggjafinn er þó óljós
í þessu efhi en það er um nokkrar leið-
ir að velja. Við höfum stuðst við
höfundarrétt, en ef kært er verður það
mál prófmál fyrir dómstólum og gæti
tekið nokkurn tíma að fá úr því skor-
ið. Það er bara tímaspursmál hvenær
að þessu kemur og kæmi mér ekki á
óvart að það yrðum við sem kærðum
fyrstir."
Hvemig kemur skattui’inn niður á
ykkur?
Það myndi sennilega koma mjög
hart niður á sölu, og við sem leggjum
í mikinn kostnað við að þýða forrit
yfir á gott íslenskt mál kæmum mjög
illa út úr slíkum aðgerðum. 25%
hækkun er einfaldlega of mikið stökk,
það væri eðlilegra að tala um 10%
skatt í þessu sambandi. Afleiðingar
slíkrar skattlagningar gætu haft mjög
alvarlegar afleiðingar, ekki hvað síst
fyrir íslenska tungu, en minnkandi
sala myndi einfaldlega gera það að
verkum að menn hættu að telja sér
fært að þýða forritin, og væri þá verr
af stað farið en heima setið.
Sem dæmi um þetta þá erum við að
vinna að því að íslenska töflureikni,
Plan Perfect, og kemur hann út fyrir
áramót ásamt bók á íslensku. Með
þessu erum við að taka verulega
áhættu þvi að kostnaðurinn sem við
leggjum í vegna þessa er á bilinu 1-2
milljónir. -PLP
og ávalt
Haraldur Jónsson í Hafnargalleríi
astliðinn vetur. Heiti þess var
Genesis Eroticae og sama heiti er á
öllum verkunum sem nú eru til sýn-
is. Myndbandið var byggt upp á
myndum í bók Haralds, þeirri sem
skoða má á sýningunni. Genesis er
heitið á Mósebók, sköpunarsögunni
og í víðari merkingu þýðir það m.a.
uppruni eða tilurð. I bókinni er til-
vísun Haralds til ástarlífeins mjög
augljós. Hann notast einkum við tvö
form, íhvolft (concave) og ávalt (con-
Haraldur Jónsson myndlistarmað-
ur sýnir þessa dagana myndverk í
HafhargaÍleríi í Reykjavík. Hann
sýnir fjóra skúlptúra, bók og mynd-
band. Hluti myndbandsins var sýnt
í þættinum Geisla í sjónvarpinu síð-
MyndJist
Þorgeir Ólafsson
Genesis Eroticae eftir Harald Jónsson.
vex) og lætur þau falla saman eða
dragast í sundur. í bókinni bætir
hann við ýmss konar táknum sem
undirstrika karl- og kveneiginleika
hlutanna, Skúlptúramir eru rúnir
öllum þessum táknum nema hvað
hægt væri að ímynda sér að rauði
liturinn á samskeytum þeirra tákn-
aði erótík.
Ætla má að skúlptúramir séu
nokkurs konar endapunktur á
vangaveltum Haralds yfir möguleik-
um íhvolfu og ávölu formanna. Með
því að svipta verkin táknunum
standa þau sterkari sem myndræn
form sem ekki þarfhast sérstakra
skírskotana.
Skúlptúrar Haralds em að því leyti
óvenjulegir að þeir eru gerðir með
það fyrir augum að það megi færa
þá til og breyta afetöðu hlutanna á
ýmsa vegu. Ahorfandinn getur þann-
ig verið þátttakandi í sköpun
verksins á svipaðan hátt og vindur
eða vél breytir formum hreyfiverka.
Hugmyndin er skemmtileg og af
myndbandinu mátti sjá að hún virk-
ar.