Dagblaðið Vísir - DV - 04.06.1988, Blaðsíða 15

Dagblaðið Vísir - DV - 04.06.1988, Blaðsíða 15
LAUGARDAGUR 4. JÚNl 1988. 15 hr Iistin í lífinu I dag hefst listahátíð. Þar kennir ýmissa grasa enda margt forvitni- legt á dagskrá sem fengur er í. Listahátíð er orðin reglulegur at- burður hér á landi og oftast til fyr- irmyndar. Hátíðin er auðvitað lyftistöng fyrir lista- og menningar- lífið og ég man ekki betur en að á síðasta ári hafi hátíðin skilað hagn- aði í peningum svo enginn þarf að kvarta undan eyðslusemi í listina; jafnvel þótt þjóðin hafi jafnan verið nísk til menningarinnar. Það er því hægt að hrósa fram- takinu. Svo langt sem þaö nær. Gagnrýni heyrist líka. Að listahátíð dragi dám af nafninu. Hún sé of hátíðleg, uppskrúfuð í snobbinu, fari fyrir ofan garð og neðan hjá öllum almenningi. Og það segir sína sögu aö poppið verður að vera með til að bjarga buddunni. Sumir segja að listahátíð sé of- keyrð - menn fái of stóran skammt í einu. Það þurfi harðgerða ofur- huga til að leggja það á menning- aráhugann að innbyrða allar þær uppákomur hstahátíðarinnar sem ætlast er til að menn sæki. Þetta valdi þvi að almenningi hrjósi hug- ur við, leggi ekki í þetta menning- arlega ofát og góðar sýningar fari þar fyrir lítið. Það er einnig sagt að ekki sé á færi annarra en efna- manna að kaupa sig inn á allar uppákomurnar og jafnvel þótt menn fegnir vildu og hafi ofurást á menningunni sé ekki hægt að gera hvort tveggja í einu, að sækja vinnu og heila listahátið samtímis. Er ekki betra að bjóða upp á úrvalslist jafnt og þétt árið um kring í staö þess að afgreiða listrænan áhuga Islendinga á einni viku? Þá kæmu kannski fleiri og oftar. Löggiltur kúnstner Nú má í sjálfu sér segja að það sé ekki listinni eða listamönnunum að kenna þótt aðsókn sé dræm. Listin er ekki verri fyrir það þótt enginn kunni að meta hana og ekki viö listamennina að sakast þótt enginn vilji njóta hennar. En það er nú einu sinni svo að hst á ekki að vera fyrir hstfræðinga. List er einmitt fólgin í því að skapa eða túlka á þann hátt aö hárin rísi í hrifningu, veki aðdáun og höföi til fjöldans. Leikrit er ekki hst bara af því að það er leikrit. Menn geta sett saman eitthvert bull og rugl og kallað sig leikritahöfund, en guö minn góður, það flokkast ekki allt undir list. Myndhst er heldur ekki fólgin í því að festa eitthvað á lé- reft. Hér í landinu hefur það verið ein vinsælasta tómstundaiðja ungra sem gamalla að mála mynd- ir. Og svo eru menn ekki fyrr bún- ir að mála fjörutíu eða fimmtíu myndir en þeir panta Kjarvalsstaði undir sýningu og hneykslast yfir gagnrýninni sem birtist í blöðun- um. Enginn á að amast við þvi þótt fólk leiki eins og amatörar eða syngi með sínu nefi eöa máli klessuverk sér til afþreyingar. Það er meira að segja af hinu góða því þannig fá margir útrás fyrir sköp- unargleðina og tjáninguna og skemmta sjálfum sér. En þeir eru ekki listamenn fyrir það eitt. Vand- inn er hins vegar sá að menn hafa ekki taumhald á sjálfsánægjunni og faha í þá gryfju að halda að aðr- ir hafi gaman af þessu líka. Þeir taka hobbhð alvarlega og hta á sjálfa sig sem hstamenn og ganga með þá grihu í höfðinu aö amatör- isminn sé menningarframlag. Og áður en við vitum af eru klessumál- arar og ljóöalimlestingarmenn komnir í spor Garðars Hólm, nema það að Garðar hafði það fram yfir hina að hann hafði vit á því að mæta ekki á sínum eigin konsert- um. Og svo er hitt að listin er orðin svo verkalýðsleg og fagleg að menn hafa ekki fyrr slitið bamsskónum í meintri hstsköpun sinni en þeir em orðnir meðlimir í einhverju stéttarféjagi listamanna. Hver sem er getur gefið út bók eða haldið konsert og uppfylhr þar með skil- yröi til inngöngu í rithöfundasam- tökin eða félag íslenskra söngvara. Síðan eiga þessi félög það sameigin- legt að vera meðlimir í Bandalagi íslenskra listamanna og hver ein- stakur félagsmaður þar með lögg- iltur kúnstner. Þeir sækja jafnvel um hstamannastyrki og það sem meira er: fá þá stundum! Mesta listin er látlaus Ég þekki fuht af listamönnum sem ekki eru listamenn frekar en ég. En svo þekki ég líka fullt af listamönnum sem aldrei em kall- aðir hstamenn og eru það ahra síst í eigin augum. Á næsta bæ í sveit- inni var bóndi sem smíðaði hsta- smíð í hvert skipti sem hann greip hamar og sög. Á sjónum vom sum- ir strákamir hstamenn í að hæta netin og á knattspyrnuvehinum hef ég séð marga hstamenn sem unun er aö horfa á. Amma mín var hsta- kona í útsaumi og í blokkinni við hliðina á mér var maður sem hafði talent th að spha á píanó þannig að undir tók í hverfinu. Þetta fólk er ekki löggildir hsta- menn og verður aldrei. Það hefur ekki próf né skírteini upp á list sína né heldur nokkurn áhuga á því. Það veit varla hvað hst er sam- kvæmt forskrift sérfræðinganna. Stéttarfélög hstamanna sitja hins vegar uppi með titluðu listamennina fyrir það eitt að listin er óskhgreind og verð- ur aldrei mæld á neina mælistiku aðra en þá sem snýr að smekk og mati hvers og eins. í rauninni er það merkhegast við sanna hst að hún gerir ekki boð á undan sér. Hún þarf engan gæða- stimph eða styrkveitingar til að komast th skila. Bestu hstamenn- irnir eru auðmjúkastir og mesta hstin er látlaus. Og góð list er gjöf- ul. Hún skhur eitthvað eftir í huga manns, hefur áhrif. Leikarinn skapar persónuna og persónan kemst th skha, verður raunveruleg og áleitin. Rithöfundurinn skrifar bókina og hún opnar nýjan heim, nýja hugsun. Fiöluleikarinn sphar Mozart í þúsundasta og þúsundasta skipti en þér finnst þú aldrei hafa heyrt þessa hljómlist áður. Mosinn í hrauninu hefur legið þarna um aldir án þess að vekja- nokkra at- hygh fyrr en hann sést í málverk- inu og heldur manni heilluðum af undrun. Fegurðin er afstæð Því fer fjarri að ég hafi vit á hst. Að minnsta kosti rekur mig oft í rogastans þegar ég sé það haft eftir listfræðingunum eða gagnrýnend- unum að sýningiri, kvikmyndin eða söngurinn sé fyrsta flokks. En það er svo margt sem maður veit ekki eða skilur ekki og gengst því undir erkibiskups boðskap og þorir ekki annað en að jánka sérfræðinni. Það er hvort sem er alltaf verið aö segja manni hvað sé fallegt og hvað sé ljótt og nú er það jafnvel orðið við- urkennd aðferð að dæma ungar og saklausar stúlkur í fegurðarflokka uppi á senu. í því sambandi verður manni oft hugsað th allra þeirra yngisphta sem leiða kærusturnar sínar um strætin og eru dáleiddir af ástinni sinni. Ýmist eru kær- usturnar háar eða stuttar, ljós- hærðar eða rauðhærðar, feitar eða mjóar, sporðdrekar eða bogmenn. En allar eru þær samt heimsins fegurstu stúlkur í augum kæras- tanna sinna og hafa þó aldrei farið upp á svið th aö mæla á sér fegurð- ina. Hver er mæhkvarðinn, hver er þessi ruglingslega regla sem seg- ir mér að þessi stúlka sé fallegri en hin? Er það ekki smekkurinn, smekkurinn minn en ekki þinn, sem ræður ferð? Sem gerir okkur kleift að binda trúss við eina mann- eskju en ekki aöra og hjálpar jafn- vel venjulegasta fólki til að ljóma af fegurð í augum þeirra sem elska það? Hver hefur vit og hver hefur ekki vit? Fegurðin er afstæð vegna þess að fegurð er ekki aðeins ytra borðið, glysið eða glæsheikinn. Ramminn um málverkið segir ekkert um málverkið sjálft. Hávaðinn er ekki mælikvaröinn á góðan söng, stærð hljómsveitarinnar gefur engá vís- bendingu um gæði tónlistarinnar. Orðkynngi bókarinnar er hjóm eitt ef frásögnin er hol. Það er ekki sama að dansa og að dansa. Fegurðin í hstinni er fólgin í inni- haldinu, alveg eins og fegurð manneskjunnar getur verið fólgin í persónutöfrum, kímni eða greind. Ekki bara úthti. Smekkur hvers og eins, fegurðarskyn og dómgreind er einstaklingsbundin. En þetta má rækta og th þess eru hstfræðingar að kenna okkur að meta góða hst, þroska með okkur smekkinn og vekja athygli á því sem vel er gert. Þess vegna geri ég ekki htið úr list- fræðingum, frekar en öðrum gagn- rýnendum. Þeir gegna sínu hlut- verki svo langt sem það nær en þeir taka vonandi aldrei frá okkur sjálfstæðið th að meta góða hst og slæma hst og njóta þess án minni- máttarkenndar ef vel er gert fyrir okkar eigin smekk. Vonandi verða aldrei settar upp dómnefndir th að segja fólki frá því hvort því eigi að líka við Pétur eða Pál. Eða hvort kærastan sé falleg. Eða hvort sólin sé heit. Listin að lifa Listahátið þjónar þeim thgangi að eila áhuga almennings á góðri list. Bjóða hana th sýnis og upp- færslu og setja markið hátt. En listahátíð má ekki verða þannig samansett né heldur taka sjálfa sig svo hátíðlega að hún verði yfir þaö hafin að koma th fólksins. Hún á að gefa en ekki þiggja. Hún á að örva andrúmsloftið en ekki kæfa það í hátíðleika. Listahátíð er ekki fyrir hstamennina heldur fyrir aha hina sem þurfa á listinni að halda. Á því er heldur enginn vafi að þeir sem hátíðimar hafa sótt hafa ekki séð eftir því. Þeir eru bara alltof fáir. Á tímum myndbanda, dægur- tónlistar og innantómra skemmt- ana, þar sem ytra borðið, fimm- aurabrandaramir og flatneskjan ræður ríkjum, er átak í þágu aeðri lista blátt áfram menningarleg skylda. Það er fátækur maður sem fer á mis við þá nautn sem góð list veitir vegna þess að hst er ekki bara til vegna hstarinnar. Hún er ómissandi gagnvart þeirri hst aö kunna að lifa lifinu. Listin að lifa er æðst ahra lista. Og hún er erfiðust. Lífið gengur nefnilega ekki út á það eitt að anda og eta, vinna og vaka. Lífið er meira en að fullnægja frumþörfunum. Listin í lífinu er að finna nautnina í því að vera th. Gleðjast, þroskast, skynja umhverfið, taka tækifærun- um opnum örmum. Læra. Læra muninn mhh góðs og hls, sjá htina í náttúrunni, uppgötva kostina í fari náungans, meta sköpunar- verkið. Njóta góðrar hstar. Það er stórkostlegt framlag th lífsins þegar söngurinn, leikurinn, handbragöið, þegar hin hstræna sköpun nær slíkum hæðum að orð fá ekki lýst. Hámarki nær þó hstin þegar hún verður th af sjálfu sér því þegar aht kemur th alls þá er list aðeins speghl af vemleikanum. Þannig verður lífið aö einni sam- fehdri hstahátíö án þess að th hennar sé efnt með pompi og prakt eina góðviðrisviku í júní. Ellert B. Schram
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.