Dagblaðið Vísir - DV - 22.02.1994, Page 12

12
ÞRIÐJÚDAGUR 22. FEBRÚAR 1994
Spumingin
Ertu lengi úti
á kvöldin?
Elías Kristinn Vignisson: Nei, til ell-
efu eða tólf.
Valgeir Valsson: Nei, ég myndi ekki
segja það.
Ólöf Ólafsdóttir: Nei, venjulega ekki,
en það er misjafnt.
Kristín Óskarsdóttir: Já, til svona
ellefu.
Perla Kristinsdóttir: Já, til ellefu eða
hálftólf.
Kristján Páll Pálsson: Já, til svona
ellefu en stundum er ég heima líka.
Lesendur
Ekkert straumrof
hjá Almanna-
vörnum ríkisins
Guðjón Petersen skrifar:
Hinn 15. febr. sl. skrifar „Ragnar"
í DV og ræðir rafmagnsbilunina á
SV-landi ll. febrúar sl. Daginn eftir
hringir Ámi Einarsson til blaðsins
og ræðir vanbúnað Almannavama
vegna sama atburðar. Ragnar kvart-
ar yflr skorti á upplýsingum hjá þeim
sem hann hringdi í og Ámi kveður
Almannavarnir ekki hafa haft hald-
bæra skýringu á reiðum höndum og
varaaflstöð þeirra hafi ekki virkaö. -
Hjá báðum kemur fram misskilning-
ur sem Almannavamir ríkisins telja
nauðsynlegt að leiðrétta þar sem þeir
tala eingöngu um „Almannavamir"
sem getur því allt eins átt við Al-
mannavarnir ríkisins.
í umræddu rafmagnsleysi (sem
stóð yfir frá kl. 04.24 til kl. 05.08 í
höfuðborginni, þ.e. í 44 mínútur en
ekki „tímunum saman“) virkaði all-
ur öryggisbúnaður í stjómstöð Al-
mannavama ríkisins og varaaflstöð.
Engar fyrirspumir komu inn til
stjómstöövar Almannavama ríkis-
ins á þessu tímabili..
Almannavamir ríkisins hafa sér-
stakt öryggissamband við alls 28 ör-
yggisaðila, þar af eru 10 aðilar sem
tvöfalt öryggissamband er við. Öll
þessi sambönd vom í lagi í umræddu
rafmagnsleysi. Stjómstöð Lands-
virkjunar er einn þeirra aðila sem
tengist tvöföldu sambandskerfi. Þær
stofnanir sem greinarhöfundur telur
upp hafa allar aðgang að þessu sam-
bandskerfi og geta nýtt sér það til
upplýsingaöflunar.
Neyðaráætianir eru til um upplýs-
ingar til almennings ef hættuástand
Ut stjórnstöð Almannavarna rikisins.
eða neyð skapast en rafmagnsleysi
eitt og sér í skamman tíma telst ekki
til hættu- og neyðarástands. Verði
hins vegar rafmagnslaust vegna ein-
hverra atburþa sem em þess eðhs
að þeir valdi hættu eða neyð fyrir
almenning gefa Almannavarnir rík-
isins út tilkynningar og leiðbeining-
ar. Tekið skal undir það almenna
sjónarmið, sem fram hefur komið í
umræðum um téð rafmagnsleysi, að
hugsanlega megi á einhvem hátt
flýta fyrir upplýsingastreymi til al-
mennings um ástæður straumrofs.
Þó verður að hafa í huga að við
skyndilegt straumrof, eins og varð í
þessu tilviki, tekur alltaf einhvem
tíma fyrir rekstraraðilann (í þessu
tilviki Landsvirkjun) að finna orsök
og umfang bilmiar og eðlileg for-
gangsviðbrögð þeirra manna sem
vakta kerfið hljóta ætíð að vera að
nota fyrstu mínútumar til að reyna
áð koma á orku aftur.
ítrekað skal að ekkert straumrof
varð hjá Almannavömum ríkisins
og ahur búnaður þeirra virkaði þrátt
fyrir rafmagnsleysið. Þá var RíkisúÞ
varpið í gangi ahan tímann. Að ekki
voru sendar út tilkynningar um
hættu eða neyð segir aht um það að
ekkert hættuástand var í borginni.
Þórarinn þorði ekki!
Björg Guðmundsdóttir, trúnaðar-
maður og vagnstj. hjá SVR, skrifar:
í sjónvarpsþættinum Dagsljósi 16.
jan. sl. vom mættir þeir Þórarinn
V. Þórarinsson frá VSÍ og Ögmundur
Jónasson, formaður BSRB. Þar upp-
lýsti Ögmundur að Þórarinn gengi
fram í því aö lækka laun vagnstjóra
hjá SVR hf. Þórarinn V. Þórarinsson
þrætti fyrir þetta með offorsi.
Umræðunum var shtið með yfir-
lýsingum bæði Ögmundar og Þórar-
ins um aö þeir myndu koma að nýju
fram í þættinum til þess að ræða
SVR-málið og fá þá fram í dagsljósið
hvor þeirra færi með rétt mál um
kjör starfsmanna SVR hf. Þórarinn
taldi slíkt í góðu lagi en nú hefur
hins vegar komið í ljós að Þórarinn
þorði ekki.
Ástæðan er sú að Vinnuveitenda-
sambandið vill þröngva vagnstjórum
inn á kjarasamning sem VSÍ hefur
samið um við Alþýðusambandsfélag-
ið Sleipni sem er miklu lakari kjara-
samningur heldur en Starfsmanna-
félag Reykjavíkur hafði samið um
við Reykjavíkurborg. Þetta sýndi
formaður BSRB fram á í sjónvarps-
þættinum Dagsljósi 7. febrúar sl. með
því að sýna ljósrit af tveimur launa-
seðlum sama einstaklings sem áður
var lausráöinn hjá SVR en síðan
fastráðinn eftir breytingu SVR í
hlutafélag. Þá hafði viðkomandi
vagnstjóri lækkað í föstum launum
um 14% eða tæplega 9 þús. kr. á
mánuði. Vaktaálag og eftirvinnulaun
höfðu einnig lækkað mikið. - Auk
þess var khppt á margvísleg réttindi
sem vagnstjórinn haföi áunnið sér
samkvæmt samningi St. Rv. á hðnum
árum. Þetta var sláandi dæmi.
Mest sláandi af öhu er að fram-
kvæmdastjóri VSÍ skuh hafa svo
slæman málstað að veija aö hann
þorði ekki að mæta okkar talsmanni
í umræöum á opinberum vettvangi.
Það þarf ekki frekar vitnanna við.
Misnotkun atvinnuleysisbóta
Ægir Kristinsson skrifar:
Félagsmálaráðherra ráðgerir að
breyta lögum um atvinnuleysis-
tryggingar á þá lund, að sjálfstætt
starfandi menn, svo sem trihuút-
gerðarmenn og vörubifreiðastjórar
(því ekki leigubifreiðastjórar einn-
ig?) fái rétt til atvinnuleysisbóta.
Á imdanförnum misserum hafa
trihuútgerðarmenn hér á Fáskrúðs-
firði, svo og bændur, fengið atvinnu-
leysisbætur. Ég fuhyrði að atvinnu-
Hringið í síma
632700
milii kl. 14 og 16 -eða skriflð
ATH.: Nafn og simanr. verður
að fylgja bréfum
„Trilluútgerðarmenn eiga ekki rétt á
atvinnuleysisbótum," segir bréfritari
m.a.
leysisskráning og greiðsla vegna at-
vinnuleysis hefur veriö herfilega
misnotuð hér á Fáskrúðsfirði. Það
þykir t.d. ekkert tiltökumál þótt
menn séu erlendis um lengri eða
skemmri tíma í skemmtiferð og séu
á fuhum atvinnuleysisbótum á sama
tíma. Ég fullyrði og að á skrá og á
bótum er fólk sem ahs ekki er á
vinnumarkaöi hér.
Nýlega barst bréf frá vinnumiðlun-
arskrifstofunni hér að framvegis
verði menn að koma sjálfir til skrán-
ingar. Ekki sé nóg að hringja, t.d. frá
öðrum löndum eða úr Reykjavík, og
segja að maður sé atvinnulaus.
Samkvæmt upplýsingum frá At-
vinnuleysistryggingasjóði eiga t.d.
trihuútgerðarmenn ekki rétt á at-
vinnuleysisbótum þá daga sem þeir
geta ekki verið á sjó. En þessi lög
hafa ekki náö hingað til Fáskrúðs-
fjarðar. Hér eru a.m.k. nokkrir sæ-
greifar (eins og kratar nefna þá) á
atvinnuleysisbótum, og hafa verið,
þegar ekki hefur gefið á sjó og aðra
vinnu ekki aö fá.
Kvótaaukning
aðveruleika?
Pétur Guðjónsson hringdi:
Það virðist fara fyrir brjóstið á
sumum að nokkrir þingmenn,
svo og ehm ráðherra, skuh hafa
látið frá sér fara ummæli sem
flokka má undir þrýsting um að
fiskveiöikvóti verði aukinn og þá
íyrst og fremst til vestfirskra sjó-
manna. Hneykslunartónninn er
þó afar falskur því flestir sem
vinna við sjávarútvegeru þeírrar
skoðunar aö vel megi auka fisk-
veiðikvótann. Ég er heldur ekki
frá þvi að kvótinn verði aukinn
og það innan fái'ra vikna, í þeim
hrossakaupum sem í gangi eru á
Alþingi þessa dagana.
HreinBeikiEiii
horfinn
María Sigurðardóttir hringdi:
Með sameíginiegu framboði
sínu með hinum \instri flokkun-
um th borgarstjómar hefur
Kvennahstinn misst fylgi, það hef
ég sannreynt. Kvennalistinn hef-
ur í raun tapað hinum póhtíska
hreinleika sínum en eins og menn
muna var Kvennalistinn dáhtið
sérstakur aö því leyti að hann fór
ekki troðnar slóðir og hélt sig th
hlés við baráttuna um kjötkatl-
ana og stöðuveitingar hins opin-
bera. Nú rekst Kvennahstinn
ágætlega með hinum flokkunum.
Illu heilh.
Fíntaðveraá
mótmælaiistum
Þórður Sigurðsson hringdi:
Mörgum þykir það mikil upp-
hefð ef leitað er eftir um undir-
skrift á mótmælalista. Það þykir
þó ekki jafn fínt að skrifa á hvaða
lista sem er. En fyrst og fremst
fara menn eftir því hverjir hafa
áður léð nöfn sín á listann („stjór-
ar“ og „fræðingar“ eru velþegnir
titlar). Það þykir líka með ein-
dæmum fint að vera á hstum likt
og birst hafa í blöðum undanfarið
þar sem byggingu húss Hæsta-
réttar er mótmælt. - Og svo er
nú aht í lagi að vera á listum sem
beina spjótunum að ríkisvaldinu.
- Það er verra þegar kemur að
eínhverju sem skiptir máh, þá er
gott að draga sig í skehna og
skrifa ekki nafh sitt!
Fulltrúa skorbr
Rannveig Sigurðardóttir skrifar:
Nú hafa verið birt drög að sam-
eiginlegum framboðslista okkar
félagshyggjufólks th borgar-
stjórnarkosninganna í vor. Mér
hst nú ekki meira en svo á liðið.
Hélt að kannski yrðu þarna fuh-
trúar fyrir breiðari hóp okkar
borgarbúa. Og þá meina ég í efstu
sætum listans, frá 1.-8. eða svo. -
Hvar er t.d. fulltrúi fyrir þá sem
komnir eru yfir miðjan aldur?
Hvar er fulltrúi fyrir verkamenn
eða almenna púlsmenn? Hvergi.
Hvar fuhtrúi fyrir iönaðarmenn?
Hvergi. - Er þetta tahnn sigur-
stranglegur listi? Eða gengur aht
út á þetta eina: Ingibjörg Sólrún
gegn Markúsi Emi?
Éghefáhuga
ástarfinu
Einn atvinnulaus hringdi:
Ég furða mig á lesendabréfi í
DV fimmtud. 17. þ.m. þar sem „at-
vinnurekandi“ hringdi til blaðs-
ins og segir sínar farir ekki slétt-
ar eftir aö hafa auglýst eftir
mönnum í vinnu, m.a. til að aka
bíl fyrirtækis hans. Þessi auglýs-
ing hefur farið fram hjá mér. Ég
heföi feginn viljað fá starf við
akstur, enda búinn að aka bfl og
gera við bíla um árabil. Ég á bágt
með að trúa því að ekki hafi feng-
ist tilskilinn vinnukraftur til
þessa starfs. En auglýsi þessi at-
vinnurekandi aftur mun ekki
standa á mér að gefa mig fram.