Frjáls verslun - 01.09.1977, Qupperneq 31

— Það skiptir ekki máli. Ef
þú ert að borga út af þinum
reikningi og ferð með seðilinn
í banka, þá er ekkert gert þar
nema taka við seðlinum. Þú
færð enga kvittun í bankanum.
Svo er seðillinn sendur áfram
til okfcar. Eins gerum við, ef
við fáum gíróseðil, þar sem
reifcningsstofnun eiganda er
banki eða sparisjóður. Við tök-
um bara seðilinn og sendum
hann áfram til viðkomandi
stofnunar og engin greiðsla
fer fram fyrr en búið er að
ganga úr skugga um, að nægir
peningar séu til fyrir greiðsl-
unni.
Þannig er engin leið til að
svindla á gírókerfinu.
GÍRÓFLÓÐIÐ í PÓST-
KASSANUM
— Þú minntist áðan á happ-
drættismiða, sem ýmis félög
senda út með gíróseðlum. Nú
er minn póstkassi hlutur af
mínu heimili. Er það ekki brot
á friðhelgi einkalífsins, þegar
dengt er í póstkassann alls kyns
gíróseðlum, sem viðkomandi
hefur ckki minnsta áhuga á að
fá?
— Það er að vísu skiptar
skoðanir um þetta. En okkur
finnst þetta ekkert tiltökumál.
Þetta eru yfirleitt alls kyns
líknarfélög, sem nota þessa að-
ferð og við höfum það fyrst og
fremst í huga að með þessu er
þeim, sem vilja styrkja þessi
félög, gert auðveldara um það.
Hinir, sem ekfci vilja borga,
geta einfaldlega hent seðlinum.
Það er auðvelt í framkvæmd
líka.
— En nú eru menn svo óskap-
lega hræddir við allt tölvudót.
Einn kuniningi minn hafði orð
á því um daginn, að þetta hlyti
að vera ólöglegt. Alla vega
kvaðst hann ekki vilja komast
á skrá fyrir það að styrkja ekki
eitthvert málefni. Hann getur
óhræddur gengið framhjá happ-
drættisbílnum í Austurstræti,
en með gíróseðlinum er nafnið
hans komið á einhverja skrá.
— Þetta er nú alveg ástæðu-
laus ótti. Ég held ákveðið, að
misnotkunarmöguleikum sé
ekki til að dreifa í þessu sam-
bandi. Þessi félög nota sömu
skrárnar ár eftir ár og ég held,
að þú fáir alveg eins þinn miða
sendan, hvort sem þú borgar
hann í hundrað ár eða ekki.
Allavega fæ ég ekki séð, hvers
konar kárinu er hægt að gera
þér, þótt þú borgir ekki happ-
drættismiða Krabbameinsfé-
lagsins svo eitthvert dæmi sé
tekið.
BETL I GEGNUM GÍRÓ
— Við vorum áðan að tala
um misnotkun á gíró-kerfinu.
Nú er það auðvitað hugsanlegt
að ég taki upp á því að safna
að mér fé í gegn um gíróið á
fölskum forsendum?
— Já. Og við höfum orðið að
loka einstaka reikningi vegna
GÍRÓ
það er svarið
Bæklingur til kynningar á giró-
þjónustu.
þess að menn hafa notað gíróið
til að betla sér út peninga.
Ég get tekið sem dæmi, að
við vorum fyrir s'kömmu að
loka reikningi hjá Dana nokkr-
um, sem sagðist vera með Evr-
ópu-söfnun í gangi. Þessi mað-
ur skrifaði okkur og bað um
reikning og tilskilin gögn. Gíró-
seðlana sendi hann svo beint til
fólks hér á íslandi og þegar við
sáum hann fá greiðslur, fórum
við að athuga málið. Við skrif-
uðum manninum og spurðum,
hvaða starfsemi þetta væri.
Svörin, sem við fengum, voru
ákaflega loðin. Einna helzt að
þetta væri söfnun fyrir ein-
hverja bágstadda í Evrópu. En
hverjir þessir bágstöddu voru,
fengust aldrei hrein svör við.
Þetta gat alveg eins átt við
hann sjálfan. Svo við lokuðum
reikningnum hjá þessum
manni, tókum greiðslur fyrir
gíróseðlana af inneign hans og
sendum honum afganginn. Ætli
það hafi ekki verið um 100
krónur danskar, sem hann fékk.
— Þarna er þá leið... .
— í rauninni ek'ki. Til þess
að standa fyrir söfnunum af
þessu tagi þarf ráðuneytisleyfi
og ef það er ekki fyrir hendi,
þá á þessi leið ekki að vera fær.
68.871 ORLOFSÁVÍSUN
— I tölunni, sem þú gafst
upp áðan um reikningafjöld-
ann, voru ekki orlofsreikning-
arnir?
— Nei. Orlofið er alveg sér-
mál hjá okkur. Þeir reikningar
eru tæplega 70.000 talsins; við
sendum út 68.871 ávísun 1. maí
sl.
— Nú hefur orlofsgíróið ver-
ið talsvert gagnrýnt.
— Já. Gagnrýna þeir ó-
ánægðu ekki allt? Ég held að
það sé mjög heppilegt fyrir-
komulag að safna þessu svona
upp og ég tala nú ekfci um,
hvað þetta er liprara fyrir-
komulag en orlofsmerkin voru.
Auk þess má benda á það,
hversu gífurleg fjölgun varð,
þegar gírókerfið var tekið upp.
Síðasta árið, sem orlofsmerkin
gengu fengu 18.000 einstakling-
ar greidd orlofsmerki, en fyrsta
árið í gíróinu fengu 65.000 ein-
staklingar orlofsávísanir. Eitt-
hvað var um það, að atvinnu-
rekendur greiddu orlofið beint
FV 9 1977
31