Morgunblaðið - 09.01.2001, Blaðsíða 44

Morgunblaðið - 09.01.2001, Blaðsíða 44
UMRÆÐAN 44 ÞRIÐJUDAGUR 9. JANÚAR 2001 MORGUNBLAÐIÐ TILLÖGUR vegna fyrirhugaðrar kosning- ar um framtíð Reykja- víkurflugvallar taka sí- fellt á sig nýja mynd. Undirbúningur er allur í skötulíki enda kannski ekkert skrýtið þegar haft er í huga að síðast á Þorláksmessu kom fram ný viðbótartillaga um staðsetningu flug- vallarins. Áður var búið að kynna fjórar tillög- ur, þar af tvær svo illa rökstuddar og útfærðar að ógerningur er að kjósa um þær. Önnur gerir ráð fyrir að færa norður-suður-brautina sunnar í Vatnsmýrina. Þessi tillaga er algjör- lega óraunhæf bæði vegna öryggis- og umhverfissjónarmiða. Hin tillag- an gerir ráð fyrir því að flugvöllurinn flytjist á annan stað á eða við höf- uðborgarsvæðið, þ.e. sunnan Hafn- arfjarðar eða á uppfyllingu í Skerja- firði (tillagan sem sýnd var í kvikmynd Hrafns Gunnlaugssonar um skipulagsmál í Reykjavík). Ef borgarbúar greiða þessari tillögu at- kvæði hvorn kostinn eru þeir þá að velja? Ruglingsleg vinnubrögð Nýja tillagan gerir ráð fyrir því að leggja niður núverandi austur-vest- ur-braut (frá Öskjuhlíð að Suður- götu) og byggja nýja við fjöruna sunnan byggðar í Skerjafirði. Eru margir þeirrar skoðunar að þessi til- laga hafi í för með sér nýtt „Eyja- bakkamál“ í Reykja- vík. Borgarbúar geta trauðla glöggvað sig á því hvað sé í rauninni að gerast í þessu máli og þvælt er með það fram og til baka. Úr því sem komið er yrðu þeir tæplega hissa þótt enn ný tillaga kæmi fram sem gerði ráð fyrir flugvelli í Viðey með- fram sauðfjárbúskap sem borgarráð hefur nú ákveðið að hefja þar. Athyglisverðasta tillagan, sem er reynd- ar gömul tillaga Trausta Valssonar skipulagsfræðings sem Hrafn Gunn- laugsson sýndi með eftirminnilegum hætti í kvikmynd sinni, fær ekki að vera með sem sérstakur valkostur í þessari sérkennilegu atkvæða- greiðslu. Flugvöllurinn festur í sessi til 2016 Atkvæðagreiðsla um flugvöllinn á ekkert skylt við lýðræðisleg vinnu- brögð og er fyrst og fremst viðhöfð í þeim tilgangi að draga athyglina frá stefnu- og aðgerðarleysi borgarfull- trúa R-listans í þessu máli frá því þeir náðu meirihluta árið 1994. Það eina sem þeir hafa aðhafst í flugvall- armálum í sex ár er gerð og sam- þykkt deiliskipulags og aðalskipu- lags sem festir flugvöllinn í sessi til ársins 2016. Í framhaldi af þeim skipulagsákvörðunum er síðan ákveðið að efna til þessarar atkvæða- greiðslu. Fyrir borgarstjórnar- kosningarnar 1994 höfðu flestir frambjóðendur R-listans lýst því yfir að flytja ætti innanlandsflugið frá Reykjavík og fengu líklega mörg at- kvæði vegna þeirrar afstöðu sinnar. Marklaus atkvæðagreiðsla Flestum er ljóst, hvaða skoðun sem þeir annars hafa í flugvallarmál- inu, að þessi atkvæðagreiðsla er marklaus og ekkert verður gert með niðurstöðuna. Ástæðan er sú á hvern hátt staðið hefur verið að undirbún- ingi málsins. Auk þess verða borg- aryfirvöld og samgönguyfirvöld í landinu árið 2016 ekki bundin af nið- urstöðunni ef hún verður þá einhver. Ef samstaða á að nást um nýja stað- setningu fyrir innanlandsflugið þarf allt önnur og trúverðugri vinnubrögð og samvinnu ríkis og borgar. Atkvæðagreiðsla án niðurstöðu Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson Flugvallarmálið Flestum er ljóst, hvaða skoðun sem þeir annars hafa í flugvallarmálinu, segir Vilhjálmur Þ. Vil- hjálmsson, að þessi at- kvæðagreiðsla er mark- laus og ekkert verður gert með niðurstöðuna. Höfundur er borgarfulltrúi. STARFSSTÉTTUM á háskólastigi hefur fjölgað gífurlega síð- ustu áratugi og eru heil- brigðisstéttir þar ekki undanskildar. Fræði- menn hafa velt því fyrir sér hver sé hinn raun- verulegi hvati á bak við fagþróun stétta; hvort raunverulegt markmið með lengingu náms og flutningi á háskólastig sé hugsanlega annað en eingöngu þörfin fyrir aukna þekkingu og hæfni. Er þetta e.t.v. bara leið viðkomandi stéttar til að ná betri kjörum, meiri völdum, eða betri stöðu í samanburði við aðrar stéttir? Meðal fyrstu háskólastétta voru læknar, lögfræðingar og prestar. Menntun þeirra fylgdi ákveðnu skipulagi. Störf þessara fyrstu háskólastétta var böð- uð ljóma, menntun þeirra hafði háleit markmið og það þurfti langa skóla- göngu og þjálfun til að geta starfað við fagið. Starfið var kryddað dulúð, fórnfýsi og sterkri siðgæðisvitund; að bjarga lífi, bjarga saklausum eða bjarga glötuðum sálum. Fyrsta merking orðsins profession tengdist trúmálum en síðar meir almennt æðri menntun. Merkingin tengdist líka ákveðnu valdi og fjarlægð. Aðferðir fagmannsins voru hinum almenna neytanda aldeilis huldar, enda hægt að fara fram á stórar upphæðir þegar aðferðir eru tæknilegar og leyndar- dómsfullar. Þessir fagmenn voru í sambandi við æðri máttarvöld, eða bækur sem skráðu lög og reglugerð- ir, eða latnesk orð sem enginn skildi nema þeir. Í upphafi voru karlar eina háskóla- fólkið og námið, faggreinar og vís- indanálganir miðuðust þar af leiðandi við þeirra þarfir. Þó að konur mennti sig nú með körlum og fylki sér í sum- ar hefðbundnar karlastéttir breytir það ekki gildismati hefðbundinna karlastétta. Konur verða að hafa áhrif á allt skipulagið ef eitthvað á að breytast. Karlmenn í ákveðnum greinum nota hluta af tíma sín- um í að ala upp eftir- menn sína og taka þá þannig smátt og smátt inn í guðdóminn. Konur sem náð hafa langt í sín- um störfum hafa ekki sinnt þessum mikil- væga þætti, kannski vegna þess að þær eru alltaf að flýta sér heim í „starf númer tvö“. Upp- eldi eftirmanna gerist á þeim tíma sem konur eru að sinna þessum „númer tvö“ störfum. Stuðning hefur því vantað í kvennastéttum og samkennd þeirra á milli hefur því miður verið of lítil og oft gætir tortryggni í garð kynsystra. Konur gætu tekið sér til fyrirmyndar þá samkennd sem oft ríkir í karlastéttum en það kostar tíma og natni eins og annað uppeldi. Sjálfsmynd karlastétta er samofin fagímyndinni. Það er sterk sam- kennd innan stéttarinnar og fagholl- usta algjör og á stundum á kostnað siðgæðisvitundarinnar. Karlar vilja dulúð; geta gert eitthvað sem öðrum er hulið og notað tæki og tól sem al- menningur skilur ekki. Konur vilja hins vegar einfalda hluti svo allir skilji og geti haft aðgengi að og gagn af. Þessi hugsjón kemur konum í koll þegar semja á um kaup og kjör því það gefur ekkert í aðra hönd að ein- falda hlutina og gera öðrum kleift að bjarga sér eða efla sjálfstraustið. Framboð og eftirspurn hættir að vera lögmál þegar kvennastéttir eiga í hlut; það hefur engin áhrif á laun þótt þú tilheyrir „eftirsóttri“ kvenna- stétt. Lögmál markaðarins gilda ein- göngu í karlstéttum. Í gegnum tíðina hefur eiginleikum kvenna ekki verið hampað og er það fyrst núna að menn eru að uppgötva að þeir nýtast vel í stjórnun, s.s. að ná fram hæfileikum fólks og stuðla að samningum og sátt- um. Einkenni kvennastétta eru þau að þær er meira „inn á við“ en karla- stéttirnar meira „út á við“. Þær fara hægar í sakirnar, þeir gera aftur á móti kröfur. Þær notar tilfinningar og innsæi á meðan þeir nota skyn- semi og rökræður út úr vandanum. Þær vilja samvinnu en karlarnir kjósa fremur baráttu. Þeir vilja dulúð en þær reyna að einfalda. Þær eru uppteknar af vandanum í heild en karlarnir eru á kafi í sundurgrein- ingu vandans. Þeir þróa tæki og tól sem þeir nota, gagnstætt konunum sem þroska sig sjálfar sem verkfæri. Karlarnir eyða púðrinu í umbúðirnar en konurnar beina orkunni að inni- haldinu. Að hefja aðeins einkenni annars kynsins til skýjanna veldur skekkju sem engum er til góðs. Það er ljóst að munurinn á kven- og karlkyninu er víðtækari en kyn- færin, hormónasamsetning og útlit; þarfir, gildismat, áherslur, hugsun og nálgun viðfangsefna eru einnig ólík. Þegar konur komast í valdastöðu táknar það ekki endilega að þær ráði yfir sínum málaflokki eða nái að koma gildismati síns hóps á koppinn. Eiginleikar karla- og kvennastétta eru nauðsynlegir til að mæta ögrun- um sem okkar bíða. Þegar öllu er á botninn hvolft nýtast hinir ólíku eig- inleikar karla og kvenna fullkomlega þegar samvinna er viðhöfð, eins og best sést þegar barn fæðist. Heim- urinn myndi líta öðruvísi út ef við leggðum þannig saman eiginleika okkar og hæfileika í stað þess að met- ast um þá, þegar völd og peningar eru annars vegar. Höfundur er forstöðum. geðd. iðjuþjálfunar, Lsp. Háskólasjúkra- hús, og lektor við HA. Stéttir Einkenni kvennastétta eru þau að þær eru meira ,,inn á við“, segir Elín Ebba Ásmunds- dóttir, en karlastétt- irnar meira ,,út á við“. Konur og karlar Elín Ebba Ásmundsdóttir Á síðasta ári var í fyrsta sinn birt ný vísi- tala um stöðu umhverf- ismála og sjálfbærrar þróunar í einstökum ríkjum. Þessi vísitala „Environmental Sust- ainability Index“ er unnin í samvinnu þriggja aðila, Yale- og Columbia-háskóla í Bandaríkjunum og samtakanna Global Leaders for Tomorr- 0ow. Byggt er á 64 að- skildum mæliþáttum sem taka til umhverf- isástands, álags á um- hverfið, áhrifa um- hverfisþátta á þjóðfélagið, stjórnkerfi umhverfismála og þátt- töku á alþjóðavettvangi. Í fyrra fylltum Ísland flokk hinna tíu bestu. Þá var tekið fram að verið væri að þróa aðferðafræðina við vísi- töluna og hún gæti átt eftir að taka breytingum. Í lok þessa mánaðar verður vísitalan birt í annað sinn á árlegri heimsráðstefnu efnahagssér- fræðinga í Davos í Sviss. Vikuritið Newsweek hefur nú þegar birt röð- un þjóða og aftur erum við á meðal þeirra sem skara fram úr. Ísland er í topp tíu í umhverfismálum í saman- burði við önnur lönd. Samleið umhverfis og efnahags Athygli vekur að mikil samsvörun er á milli umhverfisvísitölunnar og annarrar vísitölu sem notuð hefur verið til að mæla samkeppnishæfni þjóða. Þær þjóðir sem teljast hæf- astar í samkeppni koma einnig best út í umhverfismálum. Þetta er umhugsunar- efni því sumir halda því fram að öflugt efna- hagslíf hljóti að vera í andstöðu við umhverf- isvernd. Sjálfbær þró- un er raunsæisstefna í umhverfismálum sem tekur tillit til efnahags- og félagslegra þátta. Sjálfbær þróun leggur til grundvallar nútíma vinnubrögð í umhverf- ismálum þar sem at- vinnusköpun og um- hverfisvernd geta farið saman og verða að gera það. Það er okkur Íslendingum kappsmál að nýta náttúruna á ábyrgan hátt og að ganga um gæði jarðarinnar af fyr- irhyggju. Skynsamleg umhverfis- stefna og jákvæð efnahagsþróun eiga samleið. Þótt samanburður af þessu tagi verði seint fullkomlega vísindalegur Ísland í topp tíu Siv Friðleifsdóttir Umhverfismál Vikuritið Newsweek hefur nú þegar birt röð- un þjóða, segir Siv Frið- leifsdóttir, og aftur er- um við á meðal þeirra sem skara fram úr.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.