Morgunblaðið - 13.03.2003, Side 37

UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 13. MARS 2003 37
Í MORGUNBLAÐINU þriðju-
daginn 11. mars birtist athuga-
semd frá Gallup vegna ummæla
forsvarsmanna Frjálslynda flokks-
ins um kannanir þeirra og þar seg-
ir:
,,Í öllum könnunum Gallup þar
sem fylgi flokka er metið og birt op-
inberlega er spurt þriggja spurn-
inga. Þar eru engir flokkar lesnir
upp í spurningunum heldur er
spurt opið og svör viðmælenda
skráð. Þannig er ekki á neinn flokk
hallað í spurningum Gallup.“
Ég tel víst að þessi fullyrðing sé
sönn, enda segir ,,þar sem fylgi
flokka er metið og birt opinber-
lega... (leturbreyting mín). Hins
vegar veit ég fyrir víst að þessi
háttur er ekki alltaf hafður á í
könnunum hjá Gallup, því það sagði
mér sjálfur framkvæmdastjóri
Gallup, Þorlákur Karlsson. Og þær
kannanir eru væntanlega ekki birt-
ar opinberlega heldur nýttar af
þeim sem spyrja. Þegar ég sagði
Þorláki að fjöldi fólks hefði sagt
mér frá því að í könnunum á vegum
Gallup hefði Frjálslyndi flokkurinn
ekki ávallt verið með, heldur ein-
ungis hinir fjórir þingflokkarnir, þá
sagði hann skýringuna á því vera
þá, að tiltekinn stjórnmálaflokkur
hefði keypt svokallaðan ,,spurn-
ingavagn“ hjá Gallup. Sá flokkur
hefði kosið að hafa Frjálslynda
flokkinn ekki með.
Ég bendi á þá staðreynd að þeim
sem svöruðu könnuninni var sagt
að þetta væri könnun í nafni Gallup
en ekki að hún væri á vegum tiltek-
ins stjórnmálaflokks! Hvað finnst
fólki um þetta?
Þorlákur sagði að öllum væri
frjálst að kaupa spurningavagna af
þessu tagi og réðu þá um hvað væri
spurt, en mér finnst verulegur
munur á því hvort verið er að
spyrja um matvöru eða auglýsing-
ar, eða hvort verið er að hringja í
fleiri hundruð manns, ef ekki þús-
undir í nafni Gallup eingöngu og
undanskilja einn flokk á þingi í
samtölum við alla sem svara. Það
hefur gríðarlegt áróðursgildi og
mér finnst það ekki sæmandi stofn-
un eins og Gallup að leyfa slíkt.
Mér finnst því rétt að fólk velti
því fyrir sér framvegis hver spyr
þegar Gallup spyr.
Margrét K. Sverrisdóttir
Hver spyr þegar Gallup spyr?
Höfundur er framkvæmdastjóri
Frjálslynda flokksins.
SEGJA má að nýjar reglur séu í
garð gengnar í samningum ríkisins
um starfslok. Nú hefur Hæstiréttur
úrskurðað að áður en samningur
getur gengið í gildi þá þarf að liggja
fyrir fjárveiting frá alþingi til að
mæta útgjöldunum. Þessi úrskurður
Hæstaréttar stendur þar til annar
úrskurður verður kveðinn upp.
Reyndar er ekki ósennilegt að ef
mál af þessum toga kemur aftur fyr-
ir dóminn verði niðurstaðan önnur
því öllu virðist skipta hverjir skipa
dómarasætin þegar dómur fellur.
Þessi regla um að fjárveiting þurfi
að vera fyrir hendi við uppgjör
vegna starfsloka er ný. Ég segi ný
því í máli Davíðs Oddssonar for-
sætisráðherra er hann svaraði Jó-
hönnu Sigurðardóttur árið 2002 í
fyrirspurnartíma á alþingi þá sagði
hann að fyrir lægju í fjármálaráðu-
neytinu hugmyndir að ákveðnu
verklagi varðandi slíka samninga.
Hugmyndirnar gengu út á að stjórn-
endum stofnana („veitingavaldshöf-
um“) verði gert að leita eftir leið-
beiningum um gerð samninganna.
Reglurnar voru sem sagt ekki
komnar en hugmyndir um þær
höfðu fæðst.
Á árunum 1995–2002 voru gerðir
285 samningar um starfslok við
starfsmenn ráðuneyta, ríkisstofnana
og hlutafélaga í eigu ríkisins og 77 af
þeim fóru út fyrir þann ramma sem
lög og kjarasamningar kváðu á um.
Ekki var sótt um fjárveitingu til al-
þingis í einu einasta af þessum mál-
um áður en samningar voru und-
irritaðir og ekki heldur áður en ríkið
greiddi starfsmönnunum umsaminn
hlut þótt fjárhæðirnar væru mjög
háar í mörgum tilfellum. Það hlýtur
því að teljast mjög sérstakt að
samningur minn um starfslok við
Menntaskólann að Laugarvatni
skuli vera tekinn út úr og fulltrúar
ráðuneytisins neiti að borga sam-
kvæmt honum. Og upphæðin sem
átti að greiða mér var langt í frá það
há að mönnum ætti að ofbjóða. Ef
um hefði verið að ræða samning við
einn af stærri framhaldsskólunum
hefði upphæðin hreinlega verið
greidd af skólanum við undirritun.
Ekki skal það dregið í efa að
fulltrúar fjármálaráðuneytisins hafa
fullan rétt á að setja fram hugmynd-
ir að ákveðnu verklagi við gerð
starfslokasamninga. Réttast væri að
slíkt sé sett í reglugerðir eða lög. En
í mínu tilfelli er það mjög ámæl-
isvert að fulltrúar menntamála- og
fjármálaráðuneytanna hegðuðu sér
eins og það væri búið að fastsetja
það hvernig átti að standa að samn-
ingum við starfslok. Það gerðist ekki
fyrr en með dómi Hæstaréttar 16.
janúar sl.
Mér finnst mikið réttlæti í því að
ráðuneytismenn setji viðmiðunar-
reglur um gerð samninga við starfs-
lok. Síðan verði þær kynntar fyrir
forstöðumönnum ríkisstofnana. Því
næst er hægt að rifta þeim samn-
ingum sem ranglega eru gerðir – ef
þeir eru gerðir eftir að reglurnar
eru komnar. Og að sjálfsögðu ber
ráðuneytismönnum að láta viðkom-
andi aðila vita af riftuninni í tíma –
ekki eftir dúk og disk. Ef ríkið neit-
ar að borga í samræmi við starfs-
lokasamning þá á starfsmaðurinn
fullan rétt á að sitja áfram í starfinu.
Nýjar reglur um
starfslokasamninga
Eftir Hallgrím
Hróðmarsson
„77 starfs-
lokasamn-
ingar fóru út
fyrir ramma
laga og
kjarasamninga.“
Höfundur er kennari við
Grunnskólann í Ólafsvík.
Mörkinni 3, sími 588 0640.
Opið mán-fös kl.11-18 - lau kl. 11-15
Brúðkaupsgjafir
Br
úð
ar
gj
af
al
is
ta
r
FIMMTUDAGS-
TILBOÐ
Suðurlandsbraut
Sími 533 3109
Opið
mán.-fös. kl. 12-18
laugardaga kl. 10-16
SPORTSKÓR
30% AFSLÁTTUR
Eur258411
stærðir 31-39
verð:2.995,-
Eur128005
stærðir 22-35
verð:1.995,-
Útsölustaðir: Hygea Kringlan, Hygea Laugaveg, Hygea Smáralind, Sigurboginn,
Debenhams, Bylgjan, Jara Akureyri.
Láttu þína
himnesku fegurð
skína
T h e M a k e u p
SHISEIDO.COM
Borgartúni 28,
520 7901/520 7900
Portúgal...
...vi›bótar SpariPlúsfer›ir
3. júní, 8. júlí og 19. ágúst.
10.000 kr. afsláttur
á mann ef bóka› er fyrir 4. apríl.
50.000 kr. afsláttur
fyrir 5 manna fjölskyldu.
Bóka›u strax besta ver›i›.