Pressan - 15.04.1992, Qupperneq 4

4
MIÐVIKUDAGUR PRESSAN 15. APRÍL 1992
Á L I T
Er rétt að bjóða t .500 manna
vfildum hópi á opnunarhátíð
ráðhússins?
Við formlega opnun ráðhússins, í gær og í dag, er 1.500 manns boðið
upp á snittur og drykki fyrir 1,2 milljónir. Öðrum Reykvíkingum er
boðið að skoða ráðhúsið um páskahelgina.
SIGRÚN MAGNÚSDÓTTIR
borgarfulltrúi Framsóknarflokks (vT/7g?
„Við í borgarráði vomm ekki með í þessarískípu-
lagningu. Mál þetta hefði átt að leggja fyrir borgar-
ráð. Þetta er ákvörðun svokallaðrar verkefnisstjóm-
ar ráðhússins, sem er stjóm úti í bæ með alræðis-
vald. Við verðum náttúrlega að bjóða gestum, því
þetta er ekkert venjulegt hús sem verið er að taka í notkun. Eg hef ver-
ið að tína saman þá sem mér finnst alveg nauðsynlegir og finnst nóg
að bjóða 2-300 manns fyrri daginn. Þó má ekki gera lítið úr seinni
deginum og þá veislu vil ég ekki skera niður. Það er eðlilegt að þeim
sem unnu við húsið í fjögur ár sé boðið til veislu. Auðvitað hefði þó
verið mjög gaman að geta boðið hinum almenna borgara upp á eitt-
hvað.“
PÉTUR GUÐJÓNSSON
Flokki mannsins
„Að bjóða útvöldum hópi er skiljanlegt út ffá því
hvemig tíðkaðist að opna opinberar byggingar.
Þetta passar ekki inn í nýja tíma þar sem fólk vill
hafa meiri þátttöku og þar sem samdráttur er raun-
vemleiki. Burtséð frá peningahliðinni er verið að
missa af gullnu tækifæri til að koma til móts við þarfir og langanir
borgarbúa og skapa jákvæðan blæ í kringum ráðhúsið strax í byrjun.
Það hefði verið réttara og glæsilegra að bjóða öllum. Þessu má líkja
við fermingarveislu. Ef aðeins hluta af fjölskyldunni er boðið verður
restin svekkt. Það hefði mátt halda ódýrari veislu og gefa eina pylsu á
mann.“
Ó L A F U R
EINARSSON
menntamálaráðherra hefur sætt mikilli
gagnrýni vegna stöðuveitinga undan-
farna mánuði. Nýverið skipaði hann Guð-
mund Magnússon sagnfræðing þjóð-
minjavörð til tveggja ára og nú í vikunni
valdi hann Hannes Hólmstein Gissurar-
son formann þýðingarsjóðs.
Hef ekki
staðið
ósiðlega
að þessu
GUÐRÚN PÉTURSDÓTTIR
talsmaður samtakanna Tjörnin lifir
„Mér finnst leiðari Morgunblaðsins um þessi
veisluhöld hressandi. Sjálf hef ég svosem enga
skoðun á því hvort rétt sé að efha til veislu af þessu
tilefni, hvað þá að ég hafi skoðun á fjölda boðsgesta
eða veislufongum. Ætli gestgjafamir bendi ekki á
að veislan kostar ekki nema sem svarar einni eða tveimur prentvill-
GUÐMUNDUR MAGNÚSSON
prófessor í hagfræði
„Hagfræðilega er um þrjár leiðir að ræða. Fyrsta
leiðin er að hafa happdrætti þannig að dregið er úr
nöfnum þeirra sem hafa áhuga. Önnur leiðin er að
selja inn og fá eitthvað upp í kosmaðinn. Þriðja
leiðin er að borga þetta af skattfé—því það er eng-
in máltíð ókeypis. Hún er valin í þetta sinn. Fyrsta leiðin er einna snið-
ugust, en kannski væri þarfast að fara aðra leiðina. Þriðja leiðin er sú
sem venjulega er farin en hún er ekkert sjálfsögð."
FLOSI OLAFSSON
„Ég sá mér ekki fært að þiggja boð borgarstjómar,
einfaldlega vegna þess að ég er svo upptekinn við
að njóta dásemda vorsins. Ráðhúsið er þeim óvið-
komandi. Og mér líka. Enda er ég orðinn leiður á
því að hafa skoðun á nokkm sem ráðhúsið varðar.
Ráðhúsið kemur mér ekki lengur við.“
Nú hefur staðið mikill styr
um ýmsar stöðuveitingar þínar
og þœr vakið óánœgju manna
og undrun. Er óeðlilega staðið
að þessum veitingum af þinni
hálfu?
„Nei, ekki frá mínu sjónar-
homi.“
Telurðu þessa gagnrýni til-
hœfulausa?
„Það fer eftir því frá hvaða
sjónarhomi er horft. Ég býst
við að sumir gagnrýni þetta
því þeir hefðu viljað sjá ein-
hverja aðra menn setta í ein-
stakar stöður. En um það þýðir
auðvitað ekkert að deila.
Spurningin er hvort ég hafi
brotið lög eða staðið ósiðlega
að þessu og ég tel svo ekki
vera.
í sambandi við setningu
þjóðminjavarðar tel ég mig
hafa farið algjörlega eðlilega
að. Það er rétt að safnvörður
Þjóðminjasafnsins, Lilja Áma-
dóttir, er staðgengill þjóð-
minjavarðar ef hann víkur frá
stuttan tíma. En ég held að í
raun og vem séu allir sammála
um að þegar um tveggja ára
rannsóknarleyfi er að ræða
þurfi að setja mann í stöðuna.
Það lá fyrir samkvæmt upplýs-
ingum þjóðminjavarðar sjálfs
að Lilja hefði ekki hug á stöð-
unni og vildi ekki taka við
henni. Ég tók það fullgilt
þannig að ég hafði ekkert sam-
band við hana.
Menn viðurkenna — og það
á einnig við um gagnrýnendur
— líka að ég hafi farið að lög-
um. Sumir hverjir passa sig
líka á því að segja að þeir hafi
ekkert við persónu Guðmund-
ar Magnússonar að athuga og
mér þykir ósköp gott að heyra
það vegna þess að ég veit að
hann er hæfur maður."
En svona í prinsípinu hefði
þá ekki verið eðlilegt að aug-
lýsa stöðuna?
„Nei, það þykir mönnum
ekki þegar um setningu um
takmarkaðan tíma er að ræða
og það er ekki deilt um það.
Þannig að ég valdi ósköp ein-
faldlega þessa leið og það
verður að hafa það þó ein-
hverjir séu ósáttir við hana. Ég
tek það á mig, ég ber pólitíska
ábyrgð á ákvörðuninni."
En var þessi setning Guð-
mundar ekki pólitísk?
„Hvað hefði verið sagt ef ég
hefði sett mann sem ekki er
flokksbundinn sjálfstæðismað-
ur, hvað hefðu menn kallað
það? Ef valinn er maður sem er
í flokki viðkomandi ráðherra
finnst mönnum eins og það
hafi verið drýgður glæpur.
Mér finnst það ekki og ég
hugsa að ég hafi gengið lengra
en sumir aðrir í að velja til
starfa menn sem ekki eru
flokksbundnir sjálfstæðis-
menn.“
En hvað með skipan nýs
skólastjóra Leiklistarskólans?
„Þar fékk Gísli Alfreðsson
ekki atkvæði skólanefndar-
manna en hann var talinn hæf-
ur. Það var ekki samstaða í
skólanefndinni um hver skyldi
fá stöðuna. Það er ráðherrann
sem ber ábyrgð á því að velja í
stöðuna og hann getur ekkert
látið aðra gera það fyrir sig.
Það er ég sem ber ábyrgðina
og ég tel að Gísli hafi verið
hæfastur, þótt skólanefndin
væri ekki sammála mér.“
BÆTIFLÁKAR
BEST AÐ BORÐA BARA
FRANSKAR
„Víkverjiþessa stundina get-
ur ekki látið vera að velta því
fyrir sér hvernig standi á því að
minnsta kosti önnur hver kart-
afla sem hann veiðir upp úr
pottinum heima hjá sér og ætlar
að leggja sér til munns, skuli
vera með skemmd ímiðju.“
Víkverji Moggans.
Matthías H. Guðmunds-
son, framkvæmdastjóri
Ágætis hf.:
„Þetta er rétt að það er
vandamál og þá sérstaklega í
einni kartöflutegund, Gull-
auga. Sumarið var þurrt og
síðan komu rigningar þannig
að rakinn var ójafn, sem veld-
ur því að kartaflan vex mjög
hratt í endann en lítið fyrst.
Þetta verður til þess að hún
ræður ekki við sinn innri vöxt.
Þetta er hlutfallslega mest í
stærstu kartöflunum og við
höfum beðið framleiðendur
okkar að tína þetta úr og einn-
ig höfum við minnkað veru-
lega vægi þessarar tegundar í
sölu. En við erum ekki þeir
einu með kartöflur og ekki
veit ég hvaðan kartöflur Vík-
verja voru.“
EITTHVAÐ ANNAÐ EN
MARJAS
„Þessir spilakassar eru á
vegum Rauða krossins og eru
sagðir dágóð tekjulind fyrir
starfsemi þessa fyrirtœkis. En
spilalcassarnir eru orðnir
vandamál hér. Þeir hafa stór-
lega spillt börnum, og það svo
að það má marka í ýmsum þátt-
um uppeldis og síðar afleiðing-
um sem oft eru sárari en tárum
tekur.“
Ragnar, lesendabréf í DV.
Hannes Hauksson, fram-
kvæmdastjóri Rauða kross-
ins:
„I fyrsta lagi eru kassamir
reknir af slysavamasveitunum
og Landsbjörg í samvinnu við
Rauða krossinn þannig við
eigum ekki einir heiðurinn.
En samkvæmt mati okkar er
þetta ekki rétt sem Ragnar
segir. Við fylgjumst mjög vel
með á stöðunum en það er erf-
itt að koma í veg fyrir að böm
spili, ég tala nú ekki um þegar
foreldrar láta böm sín jafnvel
hafa peninga til að spila fyrir.
En það eru engin lög hér á
landi sem banna börnum að
spila í þessum kössum, þannig
að það er aðeins ábending frá
okkur að krakkar undir 16 ára
spili ekki.“
ÞUNGLYNDIR TRÉHEST-
AR OG VÆMNIR HRÆSN-
ARAR
„Þá skil ég ekkert í þeim
mönnum sem eru á móti Rakh-
maninoff. Hann sem er svo
þunglyndur og vœminn. Alveg
yndislegur. Sá sem ekki tárast,
jáfer bara að hágráta yfir öðr-
um kaflanum í öðrum píanó-
konsertinum, þessum óviðjafn-
anlega lofsöng til sjálfsvorkunn-
seminnar, hlýtur að vera annað-
hvort bölvaður tréhestur eða
ólukkans hræsnari, sem skamm-
ast sín fyrir grátklökkvann í sál-
inni.“
Siguröur Þór Guðjónsson, tónlist-
argagnrýni í Helgarblaöinu.
Finnur Torfi Stefánsson,
tónskáld og gagnrýnandi:
„Sigurður lýsir viðhorfum
og skoðunum um Rakhmanin-
off sem em ákaflega útbreidd.
Það munu margir vera mjög
sammála Sigurði í þessu. Ég
er jafnósammála og áður. Satt
að segja get ég tekið undir þau
lýsingarorð sem Sigurður not-
ar. Þau lýsa afstöðu til tónlist-
ar sem ég er ekki hrifinn af.“
BRENNANDISPURNING
„Víkverji sér ástæðu til að
spyrja yfirmenn slökkviliðanna í
Reykjavík og Keflavík hvort
fyllsta öryggis sé gœtt í íþrótta-
húsum þegar fjölmennir kapp-
leikir fara þar fram? Er fylgst
með því að ekki sé fleiri áhorf-
endum hleypt inn en löglegt
er?“
Víkverji, Mbl.
Hrólfur Jónsson, slökkvi-
liðsstjóri í Reykjavík:
„Yfirleitt eru íþróttahúsin
stór og auðvelt að korna fyrir
neyðarútgöngum. Það getur
gerst að margt er um manninn
og vonlaust að halda utan um
það. Ef fleiri en 3.000 eru í
Laugardalshöllinni er örygg-
isvakt frá okkur og lögreglu.
Þá má troða 800 í Valsheimil-
ið en útgangar eru fyrir mun
fleiri. Þegar jólasveinninn
heimsótti Þjóðminjasafnið
voru mun fleiri í húsinu en út-
gangar leyfðu. Átti að senda
jólasveininn til fjalla og böm-
in út? Líkumar á því að eitt-
hvað gerist í svona tilfellum
em engar.“
En ber ekki ráðherra að
taka tillit til umsagna þeirra
sem best þekkja til?
„Nei, honum ber ekki að
gera það. Honum ber að leita
umsagnar og það gerði hann
en honum ber ekki að fara eftir
því sem umsagnaraðilar segja.
Af mörgum hæfileikaríkum
sem sóttu um starfið taldi ég
Gísla hafa mestu reynsluna á
öllum sviðum. Hann hefur
reynslu af rekstri stofnunar
sem þjóðleikhússtjóri í átta ár
og reynslu sem leikari og leik-
stjóri þannig að hann þekkir
þetta allt út og inn. Að mínu
mati betur en aðrir.“
Nú hefur það vakið athygli
að bœði Gísli og Heimir
Steinsson útvarpsstjóri óskuðu
nafnleyndar er þeir sóttu um
stöðurnar og þœr raddir hafa
heyrst að þeir hafi sótt um að
ósk þinni. Er það rétt?
„Það er beinlínis rangt. En
það er enginn vandi að koma
svona sögum af stað og maður
er algjörlega vamarlaus fyrir
því. Varðandi útvarpsstjóra-
stöðuna fékk ég til dæmis bréf
frá nokkmm mönnum sem ég
var beðinn að gleyma ef þeir
kæmu ekki til greina. Það var
ekki einu sinni þannig að þeir
vildu láta umsóknir sínar inn í
ráðuneytið. Þeir lögðu bara inn
nöfn sín og ætluðu ekki að
senda inn umsókn nema ég
hefði frumkvæði að því. Þar
fyrir utan var ég með umsóknir
þar sem viðkomandi óskaði
nafnleyndar og það var ekki
bara Heimir.“
En skipan Heimis vakti
sömuleiðis mikil viðbrögð?
„Hún vakti fyrst og fremst
viðbrögð í röðum innanflokks-
manna. Það er alveg eins og
þegar ég skipa sjálfstæðis-
menn; það vekur viðbrögð fé-
laga í öðmm flokkum. Þetta er
bara svona og þetta verður
maður bara að búa við.“
Nú hefurðu skipað Hannes
Hólmstein Gissurarson for-
mann þýðingarsjóðs, áttu von
á að sú skipan veki sömuleiðis
hörð viðbrögð? “
„Ég hef nú ekki hugsað út í
það en satt að segja kæmi mér
það ekki á óvart, því margir
virðast haldnir mikilli fóbíu
gagnvart Hannesi. En ég held
að hann sé góður í þetta og
þess vegna valdi ég hann.“