Fréttablaðið - 04.04.2003, Side 15

Fréttablaðið - 04.04.2003, Side 15
Svo virðist sem allir stjórnmála-flokkarnir séu sammála um fram undan sé mikill hagvöxtur vegna byggingar og stækkunar ál- vera með tilheyrandi virkjunum. Þeir deila ekki um þetta. Ágrein- ingur snýst fremur um hvernig ávöxtum hagvaxtarins skuli deilt út og ráðstafað. Báðir ríkisstjórn- arflokkarnir hafa boðað miklar skattalækkanir til einstaklinga. Framsókn lagði mesta áherslu á lækkun tekjuskatts en Sjálfstæð- isflokkurinn vildi auk þess lækka neðra þrep virðis- aukaskattsins og þar með skattlagn- ingu matvæla. Auk þessa leggja flokk- arnir til skatta- lækkanir sem vega minna í heildar- skattheimtunni en skipta ákveðna hópa miklu máli; svo sem lækkun eignarskatts og erfðafjárskatts. Vinstri grænir hafa ekki lagt til skattalækkanir. Tillögur þeirra miða fremur að tiltekt í skattkerf- inu til að auka tekjujöfnunaráhrif þess; að flytja skattbyrði frá þeim sem hafa lægri laun og þyngri framfærslu yfir á þá sem hafa hærri laun og léttari framfærslu. Vinstri grænir leggja áherslu á að nota bættan hag ríkissjóðs vegna aukins hagvaxtar til að efla vel- ferðarkerfið. Þeir vilja að ríkið taki meira en deili jafnframt meiru út á meðal borgaranna sam- kvæmt einhvers konar réttlætis- sjónarmiðum. Það er enn óljóst hvað Samfylkingin vill. Hún held- ur aukaflokksþing um helgina og mun þá án efa kynna sínar tillögur um hvernig bættum hag ríkissjóðs verður deilt út. Það mátti skilja á Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur um daginn að tillögur Samfylking- arinnar snerust um fjölþrepa skattkerfi en vonandi endurskoð- ar flokkurinn þær hugmyndir. Það er löngu sannað að það er bæði peninga- og orkusóun að nota rík- issjóð til að leiðrétta launagreiðsl- ur fyrirtækja. Núverandi skatt- kerfi býður upp á einfalda leið til jöfnunar. Með því að hækka per- sónuafslátt fá allir jafn stóra sneið af bættum hag og skattbyrðin eykst jafnt og þétt með auknum tekjum. Þótt mikið hafi verið deilt um skatta að undanförnu hefur enginn efast um réttlæti persónu- afsláttarins. Það er því rétt að nota jafn óumdeilt tæki meira og betur. En allt er þetta gott og blessað. Frá hagfræðingum hafa hins veg- ar heyrst varnaðarorð sem vert er að hlýða á. Þau felast í því að vegna mikilla framkvæmda á skömmum tíma muni gengi krón- unar haldast hátt næstu árin og sömuleiðis vextirnir. Mikil þensla getur síðan þrýst mjög á verð- bólgu. Þetta þrennt; hátt gengi, háir vextir og meiri verðbólga, er andstyggðarumhverfi fyrir fyrir- tækin í landinu. Það getur því vel farið svo að á meðan við erum að byggja hér upp atvinnutækifæri í áliðnaði munum við missa af mun fleiri tækifærum í öðrum grein- um. Sá mikli þjóðarhagur sem flokkarnir keppast nú við að deila út er því ekki á hendi. Sú mikla framkvæmdatíð sem er fram und- an mun án efa reynast mörgum fyrirtækjum og jafnvel heilu at- vinnugreinunum um megn. Það væri ánægjulegt ef eitthvað af til- lögum flokka sneri að þessum vanda en væri ekki einvörðungu ráðstöfun á káli sem er enn ekki í ausuna komið. ■ Mín skoðun GUNNAR SMÁRI EGILSSON ■ skrifar um ráðstöfun flokkanna á hagkerfi næstu ára. 16 4. apríl 2003 FÖSTUDAGUR Útgáfufélag: Frétt ehf. Ritstjóri: Gunnar Smári Egilsson Fréttastjóri: Sigurjón M. Egilsson Ritstjórnarfulltrúar: Reynir Traustason og Steinunn Stefánsdóttir Auglýsingastjóri: Þórmundur Bergsson Ritstjórn, auglýsingar og dreifing: Suðurgötu 10, 101 Reykjavík Aðalsími: 515 75 00 Símbréf á fréttadeild: 515 75 06 Rafpóstur: ritstjorn@frettabladid.is Símbréf á auglýsingadeild: 515 75 16 Rafpóstur: auglysingar@frettabladid.is Setning og umbrot: Frétt ehf. Prentvinnsla: Ísafoldarprentsmiðja ehf. Fréttablaðinu er dreift ókeypis á heimili á höfuð- borgarsvæðinu, Suðurnesjum og Akureyri. Einnig er hægt að fá blaðið í völdum verslunum á lands- byggðinni. Fyrirtæki geta fengið blaðið gegn greiðslu sendingarkostnaðar; kr. 1.100 á mánuði. Fréttablaðið áskilur sér rétt til að birta allt efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. Síðustu vikurnar er eins oghinn almenni kjósandi sé far- inn að velta sjávarútvegsmálum fyrir sér á ný eftir nokkurt hlé. Kannski vegna þess að bess- ervisserarnir hjá LÍÚ og smá- bátaeigendum hafa ekki staðið í stöðugum hrópum hver á annan - en slíkur hávaði virkar truflandi á hugsun fólks um mál af þessu tagi, ekki síst hjá venjulegum landkröbbum, sem ekki eru van- ir að hrópast á yfir vélar í bátum. Það er greinilegt að þessi málaflokkur er kominn að ein- hvers konar þröskuldi. Óbreytt er fiskveiðistjórnunarstefnan hægt og hljótt að missa tiltrú. Þessi efi er ekki tilkominn vegna sannfæringarkrafts einhverra stjórnmálamanna, og því síður vegna stóryrtrar gagnrýni sjálf- hverfra hagsmunaaðila. Fólk sér einfaldlega að þetta er ekki að ganga upp. Og þetta hafa stjórn- málamenn líka komið auga á - bæði stjórnarandstæðingar og stjórnarliðar. Árni Mathiesen varpaði á dög- unum fram róttækri hugmynd (í það minnsta á hans eigin mæli- kvarða) um líffræðilega fisk- veiðistjórnun, sem sýnir að hann viðurkennir að kerfið, eins og það er í dag, er ekki að gera það sem það á að gera varðandi verndun fiskistofnanna. Jafn- framt rauf Árni bannhelgi á fjöl- mörgum atriðum í umræðunni, svo sem möguleikanum á að taka upp færeyska kerfið, að í kring- um landið væru margir undir- stofnar þorsks og fleira. Stjórn- völd, með sjálfan sjávarútvegs- ráðherrann í broddi fylkingar, eru þannig í raun að staðfesta efasemdir fólks - kerfið er ekki að byggja upp þorskstofninn. Stjórnarandstæðingar hafa vissulega líka bent á þennan galla fiskveiðistjórnunarinnar. Hins vegar hafa ræðuhöld þeirra frekar beinst að misskiptingunni og tilflutningi valdsins sem fylg- ir kvótanum og hinu frjálsa framsali. Hugsanlega er hluti skýringarinnar á auknu gegni Samfylkingarinnar í könnunum sá að flokkurinn hefur tekið af- gerandi afstöðu með fyrningar- leiðinni svokölluðu, sem miðar að því að vinda ofan af núverandi fyrirkomulagi á eignarhaldi afla- heimilda. En það eru fleiri póli- tískar skútur sem vilja nýta sér þennan nývakta byr sem nú virð- ist vera fyrir gagnrýni á kvóta- kerfið. Á þessi mið róa nú Frjáls- lyndir af miklum móð og kynna meira að segja sérstakt sjávarút- vegsráðherraefni, einir flokka. Á þessi sömu kvótamið rær nú líka hinn óháði Kristján Pálsson, eftir að hafa sloppið naumlega frá því að verða ísaður í stíum djúpt í lestum Sjálfstæðisflokksins. Fyrir eru svo vitaskuld Vinstri grænir, sem einnig eru afar gagnrýnir á fiskveiðistjórnunar- kerfið og hafa sína eigin út- færslu á fyrningarleiðinni. Öll eru þessi stjórnmálaöfl að fiska eftir atkvæðum á sömu tak- mörkuðu miðunum og ágangur- inn því mikill á hvert atkvæðis- ígildiskíló þessa síðustu sóknar- daga fyrir kosningarnar. Og eins og í öllum góðum skrapdagakerf- um, þar sem sóknin er frjáls í til- tekinn tíma, eru öll fley sjósett, líka þau sem lengi hafa legið í naustum. Þannig var í gær ýtt úr vör enn einum kvótagagn- rýnendaflokknum, Nýju afli. Þar eru gamalkunnir „þráagemling- ar“ innanborðs, menn sem hafa rekist illa í gömlu flokkunum vegna þess sem sumir kalla sér- visku, en aðrir sjálfstæðar skoð- anir. Óvarlegt er að gerast of stór- tækur í spádómum, en ekki kæmi á óvart þótt endurnýjaður áhugi fjölmargra á sjávarút- vegs- og fiskveiðistjórnunar- málum muni heldur dofna við þessa sinfóníu kvótagagnrýni sem nú er komin fram. Allt er þetta jú í grunninn sama gagn- rýnin, en blæbrigðin eru mörg og sannfæring manna slík að all- ir þurfa að vera í sérstökum flokkum. Nánast flokkur á mann! Á áttunda áratugnum var á Íslandi nokkuð fjölmenn maóistahreyfing - svona miðað við það sem gerist með maóista- hreyfingar í siðuðum löndum. Aldrei náði hún þó að verða að fjöldahreyfingu, enda klofin upp í marga hópa með ólíkum blæbrigðum. Það voru Komm- únistasamtökin marxistarnir- lenínistarnir. Svo voru það Kommúnistasamtökin marxist- arnir - lenínistarnir - byltingar- sinnarnir, sem voru allt annað. Og þessi tvenn samtök voru svo auðvitað ekki það sama og Ein- ingarsamtök kommúnista marx- istarnir - lenínistarnir! Margir reyndu að hlusta, enda virtust maóistarnir flestir trúa á rétt- læti og hið góða í manninum. En fáir skildu hina dýpri merkingu blæbrigðanna eða hvernig allir hóparnir gátu verið handhafar hins eina sanna sannleika. Á endanum yppti fólk öxlum og sneri sér frá þessum pólitísku sértrúarsöfnuðum og að gömlu flokkunum. Þó einhverjir óánægðir sjálfstæðis- og fram- sóknarmenn kjósi í vor kvóta- gagnrýnendaframboð frekar en að kjósa Samfylkinguna er hætt við að flestir upplifi þessi fram- boð og umræðuna almennt með svipuðum hætti og maóistana á sínum tíma - og haldi sig þá einfaldlega frekar við þetta venjulega, eitthvað sem þeir þekkja. ■ Svikin loforð R-listans Anna María Jónsdóttir, Einar Birgir Hauks- son, Elísa Sigrún Ragnarsdóttir, Emil Örn Kristjánsson, Guðrún Erla Guðjónsdóttir, Guðveig Jóna Hilmarsdóttir, Jón Oddur Davíðsson, Lilja Viðarsdóttir, Skúli Viðar Magnússon, Steinar Guðmundsson og Þór- dís T. Þórarinsdóttir skrifa: Að gefnu tilefni viljum við und-irritaðir íbúar í Rimahverfi að eftirfarandi komi fram: Við teljum að ekki hafi verið komið nema að mjög litlu leyti til móts við óskir okkar hvað varðar skipulag á svo- kallaðri Landssímalóð í Gufunesi. Fullyrðingar fulltrúa R-listans í Skipulags- og byggingarnefnd borgarinnar um annað eru ósann- ar. Bókanir fulltrúa Sjálfstæðis- flokksins eru réttar. R-listinn hef- ur blákalt svikið þau loforð sem okkur voru gefin og hafa ítrekað farið með ósannindi, ef ekki hrein- ar lygar, um framgang þessa máls. Meginkrafa okkar er að þétt- leiki byggðar á nefndri lóð verði í samræmi við aðliggjandi byggð en við því hefur ekki verið hreyft. Annað sem gert hefur verið til að koma til móts við okkur er vissu- lega til bóta en hlýtur að teljast smáatriði. Þremur dögum fyrir síðustu borgarstjórnarkosningar kom þáverandi borgarstjóri, Ingi- björg Sólrún Gísladóttir, á kosn- ingafund í Grafarvogi. Þar fullyrti hún að komið yrði til móts við kröf- ur okkar. Það hefur ekki verið gert. Fögur loforð hafa verið brotin á okkur íbúum og allar fullyrðingar um að sátt hafi náðst eru rangar. ■ Um daginnog veginn BIRGIR GUÐ- MUNDSSON ■ stjórnmálafræðing- ur skrifar um grósku í kvótaframboðum. Af maóískum blæbrigðum ■ Bréf til blaðsins ■ Athugasemd Bætiflákar Verið að takmarka skoðanafrelsi „Mér finnst það skilyrði að menn þurfi að bjóða fram í öll- um kjördæmum afskaplega strangt. Það jaðrar við að það sé fyrst og fremst verið að reyna að takmarka skoðana- frelsi manna. Það er heilmikið í mínum stefnumálum sem varðar allt landið og mér finnst að sú hlutleysisstefna sem Ríkisútvarpið á að hafa sé ekki virt,“ segir Kristján Páls- son, alþingismaður og efsti maður á framboðslista T-list- ans. T-LISTI KRISTJÁNS PÁLSSONAR FÆR EKKI AÐ TAKA ÞÁTT Í UMRÆÐUÞÁTTUM RÍKISSJÓNVARPSINS FYRIR KOSNING- ARNAR 10. APRÍL, VEGNA ÞESS AÐ HANN BÝÐUR BARA FRAM Í EINU KJÖRDÆMI. Kálið er ekki sopið Guðlaugur Þór Þórðarson borgarfulltrúi Almennt á hæsta boð að gilda Almenna reglan er sú að hæsta tilboð eigi að gilda. Ég var reyndar mjög sáttur við það þegar menn voru með önnur markmið eins og að leyfa almenningi að taka þátt í einkavæðingunni eins og gert var með FBA og bankana. Einstaklingum var gefinn kostur á því að kaupa hlut sem var síðan dreift eftir því hve margir tóku þátt. Þetta var nokkuð misnotað, því miður. Mér finnst það markmið í sjálfu sér að fólkið í landinu eigi fyr- irtækin. Reglan er sú að hæsta boð gildi en ein- nig er hægt að ná fram öðrum markmiðum eins og ég nefndi með einkavæðingu bankanna. ■ Guðmundur Árni Stefánsson alþingismaður Nafn kaupanda á ekki að skipta máli Nafnið á því fyrirtæki eða þeim einstaklingi sem býður hæst og best skiptir ekki máli. Mér finnst mjög mikilvægt að skoða þær verðhugmyndir sem liggja að baki og hugmyndir kaupanda um framtíð- arrekstur, þetta tvennt þarf að vigta saman. Ég hef alltaf verið skotinn í því þegar starfsmenn viðkom- andi fyrirtækis hafa samið um að kaupa það. Ákveðin trygging er þá fyrir því að fyrirtækið haldi áfram starfsemi með lítið eða óbreyttum hætti. Það tryggir starfsöryggi þeirra sem fyrir eru. Mér finnst mjög mikilvægt að Íslenskir aðalverktakar geti haldið áfram að vera öflugur aðili á innlendum verktakamarkaði. ■ Hvaða tilboði á að taka? Skiptar skoðanir ■ Af Netinu Launamismunur óþolandi „Jafnrétti er réttlæti. Það er óvið- unandi að enn sé munur á þeim launum sem körlum og konum eru greidd fyrir sömu vinnu á íslensk- um vinnumarkaði. Það er óþol- andi að konum sem starfa hjá ríki og sveitarfélögum séu greidd lægri laun en körlum sem starfa við hlið þeirra.“ ÁRNI MAGNÚSSON Á VEFNUM HRIFLA.IS Auðræði í stað lýðræðis „Við siglum áleiðis til þjóðskipu- lags Bandaríkjanna, þar sem auð- ræði hefur leyst lýðræði af hólmi, þar sem meira en allur hagvöxtur- inn fer í að bæta kjör þeirra allra bezt settu, og þar sem almúginn verður sífellt fátækari.“ JÓNAS KRISTJÁNSSON Á VEF SÍNUM JONAS.IS ■ Þetta þrennt; hátt gengi, háir vextir og meiri verðbólga, er andstyggðar- umhverfi fyrir fyrirtækin í landinu. FRÁ RITSTJÓRN Að gefnu tilefni er ítrekað að þeir sem vilja fá birt lesendabréf láti fylgja með fullt nafn og heimilisfang. Það kemur þó ekki í veg fyrir að hægt sé að birta bréf undir dul- nefni, sé þess óskað. Þá er æski- legt að bréfin séu ekki lengri en sem nemur 1.000 slögum.

x

Fréttablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.