Fréttablaðið


Fréttablaðið - 13.12.2007, Qupperneq 34

Fréttablaðið - 13.12.2007, Qupperneq 34
34 13. desember 2007 FIMMTUDAGUR UMRÆÐAN Trúmál Að undanförnu hafa þjónar kirkjunnar, með biskup Íslands í fararbroddi, beint harðri gagnrýni að trúleysingjum og öðrum þeim sem telja tímabært að draga úr kristnu trúboði í grunnskólum landsins og samhliða því auka veg hlutlausrar lífsskoðanafræðslu. Svo langt hefur biskupinn gengið að kalla þennan mál- flutning hatramman. Í stað þess að gjalda líku líkt þá langar mig nota þetta tækifæri til þess að þakka biskupi fyrir nýtt svar á tru.is þar sem hann sýnir í hnotskurn af hverju ég vil halda kristnu trúboði utan grunnskólanna. Nýlega sendu nemendur í 4. og 5. bekk grunn- skólans á Drangsnesi eftirfarandi spurningu inn á tru.is: „Eru til englar og getur Guð sent þá til hjálpar mönnunum?“. Biskupinn tók að sér að svara spurningunni og eftir nokkrar málalengingar kemst hann að kjarna svarsins: „Já, Guð getur sent engla sína til hjálpar mönnunum. Hann lætur verndarengla sína vaka yfir okkur á nótt sem degi. Það er mikilvægt að hryggja þá ekki né styggja. Englar Guðs eru yfirleitt ósýnilegir.“ Á yfirborðinu hljómar þetta svar mjög fallega en undir þessu meinleysislega yfirborði kraumar eitt erfiðasta vandamál þeirra sem trúa á persónuleg- an, almáttugan og algóðan guð: Illskuvandamálið, sem hinn kunni bandaríski trúvarnarmaður William Lane Craig kallaði í nýlegri bók „rothöggs- röksemd“ trúleysingja gegn guðshugmynd kristinna manna. Lítum nánar á málið. Ung og saklaus börn deyja á hverjum degi út um allan heim. Hér á landi er þetta sem betur fer ekki daglegur viðburður en í ljósi svars biskups þá hljóta eftirfarandi spurningar að vakna: Hvað hafa ung börn, sem á hverju ári deyja úr hörmulegum sjúkdómum eða farast í slysum, gert á hlut hins persónulega, almáttuga og algóða guðs, sem réttlættir að enginn „verndar- engill“ bjargi lífi þeirra? Hvað gerðu þau til þess að „hryggja þá“ og „styggja“? Hvernig getur guð kristninnar, sem skv. biskupi ræður yfir her „verndarengla“, leyft aðra eins illsku og þjáningar? Með þessar spurningar í huga er ekki að undra að einn helsti Biblíusérfræð- ingur heimsins, Bart D. Ehrman, mun í upphafi næsta árs senda frá sér bókina God’s Problem: How the Bible Fails to Answer Our Most Important Question – Why We Suffer. Hefðbundna skýringin á illskuvandamálinu er að vegir guðs séu órannsakanlegir eða að ákveðinn hörmulegur atburður sé hluti af einhverri áætlun guðs sem sé hulin okkur mönnunum. Hvað sem þessum sýndarskýringum líður þá hefur biskupinn með svari sínu opinberað illskuna sem er innifalin í hinum kristna hugmyndaheimi, sem sumir telja svo fullkominn að ekki megi fjarlægja vísanir í hann úr landslögum. Öll siðferðisleg kerfi sem maðurinn hefur búið sér til glíma við miserfið vandamál og er illskuvandamál kristninnar eitt þeirra. Þetta tel ég vera ærna ástæðu til þess að dregið verði úr vægi kristinna „fræða“ í grunnskólum landsins á kostnað hlutlausrar lífsskoðanafræðslu þar sem fjallað er jafnt um kosti og galla þeirra siðferðis-, trúar- og lífsskoðanakerfa sem maðurinn hefur í gegnum aldirnar búið til. Höfundur er vísindasagnfræðingur. Illskuvandamál kristinnar trúar Hvað sem þessum sýndarskýringum líður þá hefur biskupinn með svari sínu opinberað illskuna sem er innifalin í hinum kristna hug- myndaheimi... STEINDÓR J. ERLINGSSON LÁRA HANNA EINARSDÓTTIR Siðlaust og jafnvel kolólöglegt líka UMRÆÐAN Orkumál Orkuveita Reykjavíkur (OR) og Sveitarfélagið Ölfus (SÖ) gerðu sam- komulag í apríl 2006 þar sem OR kaupir blygðunarlaust loforð um, að framkvæmda- leyfi verði veitt fyrir virkjunum og greitt fyrir flýtimeðferð gegn því að OR kosti ýmsar fram- kvæmdir í Ölfusi. Samkomulag- ið er gert löngu áður en lögbund- ið ferli hófst við umhverfismat og breytingu aðalskipulags. Samkomulagið er metið á 500 milljónir sem greiðast úr vasa Reykvíkinga, eigenda OR. Matsupphæðin er úr fundargerð Ölfuss dags. 28. apríl 2006. Í kvöldfréttum Sjónvarps nýverið gagnrýndi umhverfis- ráðherra sveitarstjórnir fyrir að taka ekki nægt tillit til nátt- úruverndar við skipulags- ákvarðanir. Hún sagði náttúr- unni of oft fórnað fyrir atvinnusjónarmið. Ráðherra sagði einnig: „Ég fæ ekki séð hvernig fyrirtæki, hvort sem það er ríkisfyrirtæki eða annað, geti lofað þjónustubótum sem eru í raun á hendi ríkisins.“ Hér lofar opinbert fyrirtæki í eigu Reykvíkinga sveitarfélagi ljós- leiðara, hesthúsum, raflýsingu og fleiru til að horft verði fram- hjá skaðsemi framkvæmda og ferlinu flýtt. Þegar er vitað um gríðarlega lyktarmengun sem hlýst af virkjanaæðinu. Ólíft getur orðið í Hveragerði 70 daga á ári. Reykvíkingar finna þegar tölu- verða lyktarmengun og magn brennisteinsvetnis hefur farið yfir hættumörk þótt aðeins sé búið að reisa tvær virkjanir af fimm eða sex. Virkjanirnar endast aðeins í 40 ár, nýting er einungis 12-15% og eingöngu á að framleiða rafmagn, ekki heitt vatn. Þetta er fullkomin rán- yrkja. Hér er stuttur útdráttur úr nokkrum greinum samkomu- lagsins. Dæmi hver fyrir sig hvort þetta sé bara siðlaust eða hvort þetta sé ólöglegt í þokka- bót. En varla getur þetta talist eðlileg meðferð á fjármunum Reykvíkinga: 2. grein Bæjarstjórn Ölfuss veitir fram- kvæmdaleyfi og greiðir fyrir skipulagsmálum eins hratt og unnt er vegna umræddra fram- kvæmda enda byggi þær á lögum um mat á umhverfis- áhrifum fyrir hvern áfanga og viðkomandi verkþætti. OR greiðir SÖ skv. 11. grein fyrir aukið álag og vinnu sem fram- kvæmdirnar kalla á hjá sveitar- félaginu. Þetta gerir sveitar- félaginu kleift að hraða öllum umsögnum og leyfisveitingum sem þörf er á. 3. grein OR sér um og ber allan kostnað af hugsanlegum málaferlum og skaðabótakröfum sem rekstur og framkvæmdir tengdar OR leiða til, sama hvaða nafni þær nefnast. Þetta á einnig við um hugsanleg skaðabótamál á hendur SÖ sem rekja má til virkjunarframkvæmda og orku- vera á Hellisheiði. 4. grein ...sérstök ráðgjafa- nefnd sem skipuð verði um uppgræðsluverk- efni skili tillögum til beggja aðila um upp- græðslu í SÖ... Miðað er við að OR verji til þessa verkefnis 12,5 milljónum á ári fram til 2012... Þá mun OR leggja að auki til starf unglinga til landbóta í sveitarfélaginu... 5. grein Vegna framkvæmda OR tekur hún að sér að byggja upp nýja fjárrétt og hesthús við Hús- múla sem notuð er til smölunar á afrétti Ölfusinga skv. fyrir- liggjandi teikningum. OR ann- ast viðhald þessara mann- virkja... 6. grein OR gerir SÖ tilboð í lýsingu vegarins um Þrengsli, frá Suð- urlandsvegi í Þorlákshöfn fyrir 14 milljónir á ári... Innifalin er lýsing á veginum... allur fjár- magnskostnaður, orka og við- hald er innifalið í tilboðinu... 9. grein Á árinu 2008 hafi OR lokið lagn- ingu ljósleiðara um þéttbýli í Þorlákshöfn og fyrir árið 2012 verði lagningu ljósleiðara lokið um aðgengilegan hluta dreif- býlis Ölfuss skv. nánara sam- komulagi er liggi fyrir áramót 2006/2007. 11. grein ...umsvif og álag á bæjarstjórn og bæjarstjóra Ölfuss mun fyrirsjáanlega aukast meðan framkvæmdir við virkjanir á Hengilssvæðinu standa yfir... Samkomulag er um að OR greiði SÖ fyrir þann kostnað sem af þessu hlýst með fastri heildargreiðslu, kr. 7,5 milljón- ir á ári árin 2006 til 2012... Þess- ar greiðslur verða notaðar til að kappkosta við að afgreiðsla umsagna og leyfa verði eins hröð og hægt er. Ég kref Orkuveitu Reykja- víkur svara við því, hvernig hún telur sig þess umkomna að gefa Sveitarfélaginu Ölfusi hálfan milljarð af fjármunum Reykvíkinga. OR er opinbert fyrirtæki í eigu skattgreiðenda og þeir eiga heimtingu á skýr- um svörum. Einnig vil ég vita nákvæm- lega í hvað gjafaféð sem þegar hefur verið reitt af hendi hefur farið. Sveitarstjóri Ölfuss á að gefa skýringar á hverri einustu krónu. Meirihluti sveitarstjórnar Ölfuss er skipaður 4 einstakl- ingum með 495 atkvæði á bak við sig. Athugasemdir við fyrirhugaða Bitruvirkjun voru um 700. Ákvörðun um virkjanir á Hellisheiði og Hengilssvæð- inu snertir um 200.000 manns í formi spilltrar náttúru, lyktar-, loft- og sjónmengunar og alla landsmenn í formi ofurþenslu, verðbólgu og vaxtahækkana. Ég lýsi eftir lýðræðinu í þessum gjörningi. Höfundur er þýðandi, leiðsögu- maður og einn eigenda Orku- veitu Reykjavíkur. Samkomulag- ið er birt í heild sinni á larahanna.blog.is. Stofnfjáraukning hjá Byr sparisjóði. Útboðinu lýkur föstudaginn 14. desember kl. 16.00 Nú stendur yfir aukning stofnfjár um kr. 23.726.114.700 með útboði þar sem stofnfjáreigendum er boðið að skrá sig fyrir nýju stofnfé. Nafnverð nýs stofnfjár í útboðinu er kr. 12.200.000.000 og er verð hvers stofnfjárhlutar kr. 1,94476350. Útboðslýsing er aðgengileg á vef sparisjóðsins, www.byr.is, og í útibúum sparisjóðsins. Áskriftartímabilinu lýkur föstudaginn 14. desember 2007 kl. 16.00. Stofnfjáreigendur eiga kost á að skrá sig rafrænt fyrir nýju stofnfé, á vef spari- sjóðsins undir slóðinni www.byr.is. Stofnfjáreigendum gefst einnig kostur á að skrá sig fyrir nýju stofnfé með því að fylla út áskriftarblað og skila því undirrituðu í útibú Byrs áður en áskriftartímabilinu lýkur, kl. 16.00 föstudaginn 14. desember 2007. Áskriftir sem sendar verða til Byrs í pósti verða ekki teknar gildar í útboðinu. Ef stofnfjáreigandi nýtir að engu leyti rétt sinn til kaupa á nýju stofnfé í útboðinu mun eignarhlutur hans í sparisjóðnum þynnast um 86,20% að því gefnu að allt stofnfé sem boðið er til sölu í útboðinu seljist. Eindagi áskrifta er 21. desember 2007.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104

x

Fréttablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.