Morgunblaðið - 02.08.2006, Side 30

Morgunblaðið - 02.08.2006, Side 30
30 MIÐVIKUDAGUR 2. ÁGÚST 2006 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN UM MIÐJAN júlí var það forgangs fréttaefni að segja frá árásum Ísr- aelsmanna á landið Líbanon og að- gerðum vestrænna þjóða við að bjarga þegnum sínum sem þar voru staddir. Ég hef verið að bíða eftir að heyra einhvern ykkar leita svara við þessari spurningu: Hversu margir líbanskir fangar eru í haldi í Ísrael og sam- kvæmt hvaða þjóðarrétti er þeir geymdir þar? Eða var það ekki til- raun til þess að frelsa einhverja þeirra í skiptum fyrir Ísraelana sem teknir voru til fanga, sem hleypti þessari árásarhrinu í gang? Því spyr ég: Væri það ekki eðlileg þjónusta við okkur fréttaneytendur að reyna að bregða einhverja ljósi á tildrög þessa blóðbaðs? Auk þess að spyrja aðeins út í það, hvað verður um það ógæfu- fólk sem er fætt í þessu landi og ekk- ert getur flúið? Í þriðja lagi. Hversu margir af ,,íbúum“ Líbanon er flótta- fólk sem gyðingar hafa hrakið frá landi og eignum? Svona kvikna spurningarnar ein af annarri. Þó ætla mætti af fréttum, að þarna séu náttúruhamfarir í gangi en ekki áföll af mannavöldum er ég ekki viss um að allir sætti sig við þá skýringu, né hina, að ,,hizbollahr“ hljóti bara að vera vondir menn sem ekki eigi betra skilið, enda þótt ítrekað sé oft á dag að auðvitað hafi Ísraelsmenn rétt til að verja sig! Mætti kannski umorða þetta viðlag við fréttir dagsins og segja: Auðvitað verður aldrei friður þarna fyrr en Ísraelsmenn eru búnir að útrýma þeim sem þeir hafa flæmt af landi sínu ýmist með eða án sam- þykkis hins ,,siðmenntaða heims.“? Til skýringar þeim sem yngri eru, skal tekið fram, að Sameinuðu þjóð- irnar úthlutuðu gyðingum landi til ríkisstofnunar 1947, en þeir hafa síð- an aukið mikið við yfirráðasvæði sitt í margs konar herhlaupum og hafa oft hunsað fyrirmæli SÞ um að skila nokkru aftur af þeim löndum eða að leyfa flóttamönnum að snúa heim. Með fyrir fram þökk fyrir vænt- anleg svör. SÆVAR SIGBJARNARSON frá Rauðholti. Ein lítil spurning til íslenskra fréttamanna – og nokkrar afleiddar Frá Sævari Sigbjarnarsyni: DAGANA 24.–29. júlí fóru 4. flokkur og 3. flokkur kvenna Breiðabliks á Dana Cup í Dan- mörku, sem haldið er í Hjørring. Fyrst vorum við stelpurnar í 4. fl. vissar um það að okkur mundi ekki ganga neitt sérlega vel, þrátt fyrir að vera núverandi Íslands- meistarar. Fyrsta kvöldið okkar í Hjørring löbbuðum við framhjá banka og í glugganum voru verðlaunin fyrir fyrstu þrjú sætin á mótinu. Við hlógum og sögðum við hvor aðra að ein af þessum verðlaunum yrðu okkar. En á mótinu snerist gæfan okkur í hag og við unnum riðilinn okkar með markatöluna 12:0. Svo unnum við 16 liða úrslitin 2-0 og svo 8 liða úrslitin 8-1. Þar með vorum við komin í 4 liða úrslit með aðeins 1 mark á okkur gegn 22. Í 4 liða úrslitunum mættum við svo þýska liðinu MFFS Fulda/ Süd, leikurinn var hörkuspenn- andi og skoraði hvorugt liðið í venjulegum leiktíma. Í framleng- ingunni vorum við meira með boltann en náðum aldrei skoti á markið. Í seinni hluta framleng- ingar komst framherji þýska liðs- ins í sókn og þær skoruðu á loka mínútunni. Við töpuðum 1-0. Það var mikið grátið eftir leikinn en við vorum samt sáttar með okk- ur. Til samanburðar fóru fyrir 2 árum stúlkur sem voru þá á aldur við okkur og komust bara í 8 liða úrslitin. Við lentum því í 3. sæti á mótinu. 3. flokknum gekk þó að- eins betur og ’91 árgangurinn hafnaði í 1. sæti og vann Azalea frá Svíþjóð 1-0 í hörkuspennandi leik. ’90 árganginum gekk þó ekki jafnvel og töpuðu úrslitaleiknum á móti The Devils 2-1. Báðir ár- gangarnir unnu líka riðilinn sinn. Einnig voru ÍR-stelpur með okk- ur í þessari Danmerkurferð og stóðu sig með prýði en komust því miður ekki eins langt. Við viljum bara þakka öllum þeim sem styrktu okkur fjárhags- lega til að komast á þetta mót og foreldrum okkar sem hvöttu okk- ar á mótinu, og auðvitað lika þjálfaranum okkar. ANDREA, RANNVEIG OG BIRTA 4. fl. kvenna í Breiðablik Breiðabliksstúlkur í Dana Cup Frá Rannveigu, Andreu og Birtu: BRÉF TIL BLAÐSINS Morgunblaðið Hádegismóum 2, 110 Reykjavík  Bréf til blaðsins | mbl.is BYRJUM á að viðurkenna þá staðreynd að íslenska krónan er ekki gjaldmiðill. Það þarf ekki að rökræða þessa fullyrðingu mikið. Með innleiðingu og viðhaldi á verð- tryggingu fjárskuldbindinga í ís- lenskum krónum eru stjórnvöld einmitt að staðfesta það. Stjórn- völd og aðilar á markaði geta ekki tekið þá áhættu að krónan hafi sama verðgildi á morgun og í dag. Gagnvart stjórnvöldum jafn- gildir það því að þau geti ekki tekið áhætt- una af því að efna- hagsstjórnin sé skil- virk. Menn hafa brugðist við ónýtum gjaldmiðli með því „snjallræði“ að miða allar stærri fjárskuldbindingar við vísitölur en ekki gjaldmiðilinn, íslensku krónuna. Þetta hefur leitt til þess að sú for- sögn sem allir læra við upphaf skólagöngunnar að tveir plús tveir séu fjórir gildir ekki þegar skuld- arar eiga í hlut heldur fjórir plús eða mínus nefndarákvörðun um hvað skuli teljast með í vísitölu- körfunni, nefndarákvörðun um hlutföll, nefndarákvörðun um tíðni rannsókna á markaðnum og þar fram eftir götunum þar til misgáfu- legri niðurstöðu er náð um hver mánaðamót. Eignir manna geta rýrnað við það eitt að upp- skerubrestur verður á kaffi í Bras- ilíu. Ég vil bara fá að ráða því sjálfur út af fyrir mig hvort ég láti kaffi- hækkun hafa áhrif á afkomu mína eða ekki. Ég sem einstaklingur get einfaldlega dregið úr kaffineyslu þegar kaffið hækkar í verði og minnkað þannig skaða minn af verðhækkuninni. Það á að vera réttur minn. Þessum rétti hef ég verið sviptur. Nefndarálit koma aldrei í stað viðbragða einstaklinga á markaði. Það er þekkt að Rússar fóru lengri leiðina til að átta sig á því. Við verðum líka að hætta að berja hausnum við steininn. Áttum okkur á því að það er ekki einu sinni fræðilegur möguleiki á að finna vísitölugrundvöll sem er rétt- látur fyrir líðandi stund og alla í einu m.a. vegna þess að neyslu- mynstrið er síbreytilegt og lag- skipt og einstaklingar bregðast hratt við verðbreytingum á mark- aði frá degi til dags. Vísitölurnar gera ekki ráð fyrir þessu og hafa því tilhneigingu til að ofmeta áhrif verðhækkana á einstökum liðum. Nýverið hafa fulltrúar banka stigið fram og lýst yfir að bankar græði á verðbólguskotum vegna verðtrygging- arinnar. Þetta er bara önnur hliðin á jöfnu. Hin hliðin er eign- arýrnun almennings. Að öðru leyti eru annmarkar verðtrygg- ingarkerfisins og óréttlæti þess ekki viðfangsefni þessarar greinar, en undirrit- aður hefur haldið því fram að það sé ólög- legt með tilliti til eign- arréttarákvæðis stjórnarskrár. Án málalenginga er hægt að full- yrða að upptaka evru myndi leysa íslendinga undan okinu sem tengist krónunni. Það væri einfaldlega góður áfangi í átt til stöðugleika að taka upp gjaldmiðil á Íslandi. Rökin sem höfð eru uppi gegn því skrefi að taka upp evruna eru helst þau að þá þyrftu Íslendingar að ganga í Evrópusambandið og í framhaldinu að það sé ekki hægt vegna fiskimiða okkar. Menn hafa venjulega ekki komist lengra í þessa umræðu og stoppað hér. Allavega er fiskimiðafyrirvarinn skjöldur þeirra stjórnmálamanna sem vilja forðast umræðuna. Það er einmitt tækifæri núna í tengslum við óumflýjanlegar við- ræður við Evrópusambandið að leiðrétta ambögur fiskveiðistjórn- unarkerfisins, sem eru þess eðlis hvort sem er að aldrei verður sátt um þær á Íslandi. Ef aflaheimildir verða áfram eign einstaklinga eða félaga mun það þvælast fyrir okkar mark- miðum í samningaviðræðum við Evrópusambandið af augljósum ástæðum. Lagt er til að hinar takmörkuðu aflaheimildir á Íslandsmiðum verði afskrifaðar úr höndum núverandi eigenda og færðar í hendur ís- lenska ríkisins fyrir hönd íslensku þjóðarinnar. Þetta þarf að fram- kvæma á tiltölulega löngum tíma t.d. 20 árum eða 5% á ári til að takmarka uppnám í rekstri núver- andi eigenda. Þessar aflaheimildir verði síðan boðnar upp til einhverra ára t.d. 5 til 7 ára, þannig að þegar allar aflaheimildir eru í höndum íslenska ríkisins verði 15 til 20% aflaheim- ilda boðin upp árlega. Uppboðið verði öllum opið (a.m.k. öllum íbú- um Evrópusambandsins) en þau skilyrði sett að ákveðnu hlutfalli, háð ákvörðun íslenskra stjórn- valda, verði landað á Íslandi til að tryggja samkeppnisstöðu þeirra sem búsettir eru í íslenskum byggðarlögum. Aðilum sem eignast aflaheimildir með þessum hætti verði frjálst að selja þær þannig að virkur eftirmarkaður geti þróast. Einhver gæti sagt að hér sé mælt með þjóðnýtingu auðlind- arinnar, en það er ekki rétt. Með þessum hætti nást sömu áhrif einkaframtaks eins og í núverandi kerfi. Munurinn er sá að leigusal- inn fær nú leigutekjurnar en ekki leigjandinn. Með uppboðskerfinu fæst ný sýn á byggðastjórn, því gera má ráð fyrir því að ríkisstjórnin geti boðið sjálf í aflaheimildir innan ramma fjárlaga og afhent einstökum byggðarlögum. Þá er líka á hreinu hvað slík byggðastjórn/-stefna/- aðstoð kostar. Með þetta eða svipað veganesti í samningaviðræður við Evrópusam- bandið eru íslenskir hagsmunir tryggðir sem og krafa Evrópusam- bandsins um gegnsæi kerfa og jafnræði. Það sem hér er sett fram hefur áður sést í einhverri mynd, en góð vísa er aldrei of oft kveðin. Hlið að stöðugleika Örn Karlsson segir að íslenska krónan sé ekki gjaldmiðill ’Áttum okkur á því aðþað er ekki einu sinni fræðilegur möguleiki á að finna vísitölugrundvöll sem er réttlátur fyrir líð- andi stund …‘ Örn Karlsson Höfundur er vélaverkfræðingur. SAMNINGAR sem fulltrúar ís- lenskra stjórnvalda og ALCOA í Bandaríkjunum undirrituðu í New York vekja spurningar um hvort tímabært sé að útboði Vaðlaheið- arganga verði flýtt. Þingmenn Norð- austurkjördæmis skulu svara því hvort það hafi verið vitlaus forgangsröðun að ákveða Héðinsfjarð- argöng í stað Vaðla- heiðarganga þegar tal- að var um hugsanlegar stóriðjuframkvæmdir á Eyjafjarðarsvæðinu. Útilokað er að Mjóa- fjarðargöng geti beðið öllu lengur vegna stór- iðjuframkvæmda sem standa yfir á Reyð- arfirði. Fullyrðingar Krist- jáns Þórs Júlíussonar, bæjarstjóra á Ak- ureyri, um að jarð- göng undir Siglufjarð- arskarð komi aldrei næstu 50 árin eru ótímabærar, fjar- stæðukenndar og vill- andi. Fyrir löngu áttu heimamenn í Norð- austurkjördæmi að safna undirskriftum til stuðnings fyrrverandi flugmanni, Tryggva Helgasyni, sem fyrstur manna talaði um jarðgöng undir Vaðlaheiði árið 1973. Meirihluti heimamanna á Eyjafjarðarsvæðinu og í Þingeyj- arsveit, sem tekur málið í sínar hendur, bíður ekki lengur eftir opn- un Vaðlaheiðarganga fyrir almenna umferð árið 2010 hvort sem ráðist verður í stóriðjuframkvæmdir fyrir norðan eða ekki. Nokkrir lands- byggðarþingmenn sem þess iðrast að hafa samþykkt Héðinsfjarð- argöng viðurkenna nú að Vegagerð- in og fjárveitingavaldið hafi verið blekkt til að moka mörg hundruð milljónum króna í óþarfa undirbún- ingsrannsóknir á jarðgangagerð í Héðinsfirði á fölskum forsendum. Fyrir stjórnvöld og landsbyggð- arþingmenn gengur það aldrei að þeir lofi kjósendum sínum rándýrum samgöngubótum og svíki þá að kosn- ingum loknum. Til stjórnvalda og landsbyggðarþingmanna skal því beint að þeir hætti þessum skollaleik og kynni sér betur þörfina á Vaðla- heiðar- og Mjóafjarðargöngum. Meirihluti Norðlendinga telur að Héðinsfjarðargöng séu vitlaus fram- kvæmd án atvinnuskapandi verk- efna. Tilraun til atkvæðasmölunar heppnaðist þegar þingmenn Norð- lendinga máluðu skrattann á vegg- inn gagnvart Austfirðingum í formi rökleysunnar. Tilgangurinn var að leiða öll samgöngumál fyrir austan á versta veg með skálduðum for- sendum. Svo óljósar og óvissar eru forsendurnar fyrir arðsemi Héðins- fjarðarganga að enginn banki fjár- magnar þessa framkvæmd með fullri ríkisábyrgð. Niðurstöður við Háskólann í Reykjavík og á Ak- ureyri sýna frekar að þjóðhagslegur sparnaður af Vaðlaheiðargöngum verði um 1 til 2 milljarðar kr. Að loknum stóriðjuframkvæmdum við Húsavík mun umferð þungaflutn- inga stóraukast frá svæðinu við Skjálfandaflóa til Akureyrar. Meiri- hluti Norðlendinga sem er fylgjandi Vaðlaheiðargöngum hefur árangurs- laust spurt þingmenn Norðaust- urkjördæmis hvernig Héðinsfjarð- argöng sem aldrei borga sig geti í þessu tilfelli gagnast fjarlægari byggðum. Í kjölfar virkjunarframkvæmda á Kárahnjúkasvæðinu gerðu menn strax ráð fyrir að umferð þunga- flutningabíla myndi stóraukast um nýja Hárekstaðaveginn, Mývatns- öræfin, alla leið til Akureyrar og yfir Öxnadalsheiði. Svo mikið eykst álag- ið á þjóðvegina að nú er vegurinn milli Reykjavíkur og Akureyrar ónýtur eftir sjóflutningana sem ekki eiga heima á þjóðvegum landsins. Í stað þess að auka umferðaröryggið þrefaldast slysahættan af sjóflutn- ingunum á hringveginum. Þingmenn stjórnarflokkanna og stjórnarandstöðunnar sem felldu til- lögu Gunnars I. Birg- issonar, fyrrverandi þingmanns, um að ráð- ast frekar í jarðgöng undir Siglufjarðarskarð og Vaðlaheiði í stað Héðinsfjarðarganga skammast sín aldrei. Tillaga bæjarstjórans í Kópavogi gerði ráð fyr- ir fjármögnun Vaðla- heiðarganga með 500 kr. veggjaldi og þátt- töku íslenska ríkisins að hluta til. Hugmynd fyrrverandi þingmanns sem vildi kanna hvort tenging litlu sjáv- arplássanna yrði hag- kvæmari með því að grafa veggöng undir Siglufjarðarskarð og úr Ólafsfirði inn í Holtsdal í Fljótum eða Hólsdal er svarað með fyrirlitn- ingu. Áður ítrekaði ég að það væri vitlaus hönnun að ráðast í Héð- insfjarðargöng sam- hliða virkjunar- og stór- iðjuframkvæmdum á Austurlandi, og það áður en farið yrði í álvers- framkvæmdir fyrir norðan. Snjóflóð sem fallið hafa í Héðinsfirði og Skútudal vekja spurningar um hvort uppsetning varnargarða á þessu svæði muni hleypa kostnaðinum upp í 16 til 20 milljarða kr. Án þeirra leggja ökumenn sem keyra um Héð- insfjörð líf sitt í hættu þegar veg- urinn á milli gangamunnanna verður aldrei öruggur fyrir snjóflóðum. Öll- um þessum viðvörunum er svarað með hroka og útúrsnúningi. Flýtum Vaðlaheiðargöngum á þessu kjör- tímabili. Héðinsfjarðargöng borga sig aldrei Guðmundur Karl Jónsson fjallar um samgöngumál Guðmundur Karl Jónsson ’MeirihlutiNorðlendinga telur að Héðins- fjarðargöng séu vitlaus fram- kvæmd án at- vinnuskapandi verkefna. ‘ Höfundur er farandverkamaður.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.