Skinfaxi - 01.06.1971, Blaðsíða 17
Hver er ástæðan fyrir áhuga um-
boðsmanna hinna erlendu „Miss“-
fyrirtækja?
félögum sé ekki ögrað með svo smekk-
lausu orðagjálfri, sem kona þessi lætur
frá sér fara. Það getur í sjálfu sér verið
skaðlaust að útnefna „fegurðardrottn-
ingar“, eins og stundum er gert til gam-
ans á skólaskemmtunum og víðar. En hér
er um að ræða gróðaherferð einstaklinga,
sem nota sér áhrifagirni unglinga með
hjálp dagblaðanna til að raka saman fé
bæði fyrir innlenda umboðsmenn og er-
lendar stofnanir. Frekja þessara aðila er
gegndarlaus, enda er dyggilega ýtt undir
þá af dagblöðunum. Þeir hafa getað
notað félagsheimilin til iðju sinnar og nú
fullyrða jieir blygðunarlaust, að þeir geti
notað ungmenna- og íjn’óttafélögin í
sama tilgangi.
Er ekki kominn tími til að ungmenna-
og íþróttafélögin afgreiði þessa umboðs-
menn í eitt skipti fyrir öll þannig að þeir
reyni ekki oftar að tengja starfsemi sína
þessum æskulýðssamtökum.
Nýtízlcu fjárhagsaðstoð
F járþörf ungmennafélagshreyfingar-
innar hefur oft verið á dagskrá og ung-
mennafélagar kannast vel við fjárhags-
erfiðleikana, sem oftast er við að glíma
í félagsstarfinu.
Þetta er ekkert íslenzkt fyrirbrigði,
heldur sameiginlegt vandamál í frjálsu
félagsstarfi víða um heim. Stjórnvöld
margra landa hafa látið sér skiljast, að
starfsemi íþróttafélaga hefur þjóðfélags-
legt uppeldisgildi, og hafa þess vegna
tryggt íþróttahreyfingunni fjárhagslegt
öryggi.
Hér á landi hafa opinberir styrkir til
ungmenna- og íþróttafélaga farið heldur
vaxandi hin síðari ár, en samt skortir
mikið á að komið sé til móts við brýnustu
þarfir félaganna.
Ungmennafélagshreyfingin telur sig
sérstaklega afskipta í fjárveitingu af hálfu
hins opinbera, þar sem ekki virðist
tekið tillit til hins fjölþætta félags-
starfs ungmennafélaganna og stór-
aukinnar starfsemi UMFI. Önnur hlið-
stæð samtök með sérhæfðari og meira
afmarkaða starfsemi eiga flest líka í fjár-
hagserfiðelikum og hafa síður en svo of
háan fjárstyrk. En öllum, sem hafa aug-
un opin, er Ijóst, að hér er hin aðsjála
hönd fjárveitingavaldsins mjög misgjöful.
Þetta má verða ljósara, þegar litið er í
fjárlög íslenzka ríkisins fyrir 1971. ÍSÍ
fær 5,9 milljónir króna, sem er ekki mikið
fyrir geysifjölinenn heildarsamtök með
mikið starf. Hins vegar þóknaðist alþingi
ekki að veita UMFÍ nema 800 þús. krón-
ur, sem þó er 200 þús. krónum hærra en
áður var. Á sama tíma er veitt 2,8 milljón-
um króna fyrir „æskulýðsstörf og sumar-
búðir" Þjóðkirkjunnar, þar af 1,5 millj. kr.
til sumarbúðastarfs. Þess ber þó að geta,
að enginn aðili rekur meira né fjölbreytt-
ara sumarbúðastarf en ungmennafélögin,
en UMFÍ og ÍSÍ fá til sumarbúðastarfs
SKINFAXI
17