Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2004, Side 54

Náttúrufræðingurinn - 2004, Side 54
Náttúrufræðingurinn 5. mynd. Unadalsjökull á varpinu milli Unadals og Skallárdals í Svarfaðardal. Breiður skári undan jökuljaðrinum er greinilega raskaður af jökulskriði. Mynd tekin 15. september 2003. - Unadalsjökull, northern Iceland. Note the margin area that has been affected by glacier sliding. Ljósm./Photo: Oddur Sigurðsson. Glámu jökul eða ekki, þótt slíkar stórfannir víðast á landinu séu kallaðar jöklar, og lækir sem frá þeim renna stundum Jökulár (t. d. í Dyrfjöllum eystra). Hjamskaflar af þessu tægi em altaf í jarðfræðinni taldir með jöklum, hvort sem á þeim em skriðjökulsmyndanir eða eigi." Þessi skilgreining Þorvalds fengist ekki samþykkt meðal jarð- vísindamann nú á dögum. Þótt Þorvaldur verðist í deilu sinni við Stefán, vék hann við lýsingu sinni á Glámu í 3. útgáfu á ágripi Lýsingar íslands: „Hálendisbungan Gláma upp af Dýrafirði og Amarfirði er litlu lægri en Drangajökull, þar hefur til skamms tíma verið á hálendinu allstór hjamjökulsbreiða, án nokkurra skriðjökla; á hinum góðu ámm um aldamótin og síðar hefur þessi hjambreiða þiðnað mjög og er nú nærri horfin, dottin í sund- ur í smáa hjamskafla. Á hinu sama árabili hafa jöklar mjög minkað víða annarsstaðar á landinu." Hann held- ur fast við að þama hafi verið allstór jökull en á fáum ámm hafi hann grotnað niður í góðu árferði. Nú þykir mönnum ekki mikið til koma „hins góða árferðis", sem Þorvaldur ritar um, rétt fyrir og eftir aldamótin 1900. Þá bráðnaði aðeins lítillega af sporðum helstu jökla . Þorvaldur lifði ekki að sjá jöklana bráðna allt hvað af tók á hlýinda- tímabilinu eftir 1925. Þrátt fyrir að árin milli 1925 og 1965 hafi sennilega verið hlýjasta 40 ára tímabil síðan á söguöld hafa smájöklar á borð við Unadalsjökul (5. mynd) að vísu minnkað nokkuð og enginn nafn- greindur jökull á Islandi hvarf með öllu á 20. öld nema ef til vill Snótar- jökull og Forsælujökull í Kerlingar- fjöllum sem vora örsmáir þegar best lét. Sporðar stórra jökla, sem ná langt niður fyrir hjammörk sín, hafa hins vegar færst aftur svo kíló- metmm skiptir. Þegar herforingjaráðið danska lét kortleggja Vestfirði árið 1913 fundu mælingamennimir ekki nema fimm skafla á Glámu sem þeim þótti ástæða til að lita hvíta á korti sínu. Enginn þessara skafla hafði stöðu eða útlit sem bendir til að þar hafi verið jökull. Árið 1914 fékk Paul Herrmann3” Ögmund Sigurðsson, fylgdarmann Þorvalds Thoroddsen, með sér til að leita að Glámujökli. Þar sem Ög- mundur treysti ekki meira en svo á minni sitt fengu þeir kunnugan mann, Guðmund Guðmundsson frá Hörgshlíð í Mjóafirði, til leiðsagnar. Þegar hann var beðinn að koma þeim eins nálægt jöklinum og mögulegt væri, hristi hann höfuðið og sagði að jökulís væri þar hvergi að finna og sjálfur hefði hann aldrei séð þar ís nema á lækjum og vötn- um. Hversu vel sem þeir leituðu fundu þeir hvergi jökulskika sem jaf- naðist svo mikið sem á við jökla 52

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.