Náttúrufræðingurinn

Volume

Náttúrufræðingurinn - 1995, Page 60

Náttúrufræðingurinn - 1995, Page 60
2. tafla. Helstu einkenni gjóskugíganna. - Some characteristic features of the Vatnsfell and Karl tuff-cones. Einkenni Vatnsfellsgígur Karlsgígur Fjarlægð frá ströndu Við íjöruborð 500 m Sjávardýpi v. gosrás < 20 m 20-40 m Þvermál gígs 650 m 1600 m Hæð gígs (áætluð) Um 60 m Um 150 m Halli laga 0-18° » Oreglulegur 2) Lagskipting Bylgjulaga/regluleg Regluleg Komagerð Basaltgler, gjall og bergbrot Basaltgler Kornastærð gjósku Mjög breytileg, 0,1-8,0 mm Fremur einsleit, Bygging (meðalkomastærð) Gróf lög i efri hluta gígsins, 0,15-3,0 mm Öskubaunir og hörð lög gjall efst Halli fer vaxandi upp á við í gígrimanum 2)Vegna mikils rofs áberandi gert ráð fyrir að áðurnefnd hlutföll gildi. Hefur Vatnsfellsgígurinn samkvæmt því verið um 60 m hár en Karlsgígurinn um 150 m hár. Hafa ber í huga að hæð gíganna ræðst mjög af aðstæðum á gosstað, s.s. sjávardýpi og aðgangi sjávar að gosrás. Telja verður líklegt að hæð gíganna hafí verið nokkru minni en tölurnar gefa til kynna þar sem gígamir mynduðust á minna en 40 m dýpi og að sundrun kvik- unnar með tilheyrandi gufusprengingum hafi því orðið mjög nærri yfirborði. Háir gígrimar hlaðast tæplega upp við þær aðstæður. I 2. töflu eru dregin saman helstu einkenni gíganna tveggja. Upphleðsla Vatnsfellsgígsins Með nákvæmri könnun á byggingu gíg- anna og textúr gjóskunnar, þ.e. kornastærð og kornagerð, var unnt að gera grein fyrir upphleðslu þeirra og þróun. Gígrima Vatnsfellsgígsins má skipta í tvennt út frá ásýnd og gerð gjóskunnar. Neðri hlutinn er mjög flnkoma og fínlag- skiptur og er bylgjulaga lagskipting (sand- wave bedding) einkennandi. I efri hlutan- um eru gróf lög með miklu gjalli og berg- brotum mest áberandi. Efsta lag gígrimans er úr gjalli (snið 4 á 8. mynd). Breyti- leikinn sem fram kemur í Vatnsfells- gígnum bendir til að gosrásin hafi smám saman einangrast frá sjó eftir því sem á gosið leið og hættir gossins því breyst. Bylgjulaga lagskipting og mjög fínkoma gjóska í neðri hluta gígsins bendir til að sundmn kvikunnar hafi verið í hámarki og að gjóskan hafi flust frá gosmiðju í gust- hlaupum (base surge). í slíkum hlaupum berst gjóska í iðustreymi með jörðu út frá gosmiðju og myndar þunn, fínlagskipt lög þegar hún sest til (Cas & Wright 1987). Mikið magn bergbrota og gjalls í efri hluta gígrimans gefur til kynna að gjóskan þar sé að stórum hluta loftborin, hafi fallið úr gosmekki og gosstrók. Gjallið efst í gíg- rimanum bendir til að í lok gossins hafi strombólsk virkni0 með gjallmyndun verið ráðandi. Sjór hefur þá ekki lengur átt greiðan aðgang að gosrásinni. Ekki er útilokað að hraun hafi runnið frá Vatnsfellsgígnum í lok gossins. Dálítil hraunspilda sem tengst gæti gígnum kem- ur fram í flæðarmálinu þegar lágsjávað er, en tengslin eru óljós vegna fjöruurðarinn- ar. Gjóskulag frá Vatnsfellsgígnum er ekki 11 Strombólsk gosvirkni cinkcnnist af kvikustróka- virkni þar sem gjallmyndun cr ráðandi, yfirleitt sam- hliða hraunrennsli. Gjallgígar eru einkennandi gíg- gerð. Útbreiðsla gjósku í strombólskum eldgosum, gjalls og klepra, er ávallt meiri en í hawaiískum gosum. Vel þekkt dæmi um þessa gosgerð er Heima- eyjargosið 1973. 222

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.