Iðunn : nýr flokkur - 01.04.1921, Side 16

254
Gísli Skúlason:
JIÐUNN
hufisandi maður myndi liugsa sig um að taka á sig
það gjakl í þessu skyni, sem hann leldi sig geta af-
borið. Og slíkl gjald skil ég ekki í, að nokkur óvit-
laus maður kallaði skalt eða skoðaði með söinu
augum eins og t. d. þegnskylduvinnu. Vilji menn í
þessu sambandi endilega tala um skalt, þá liggur
hann í áföllunum sjálfum, en þau eru, eins og
kunnugt er, ekki borin undir atkvæði, þau verða
þeir að sitja með sem þau inæta. Hér er einmitl tal-
að um að létta af sér þeim skatti.
Um það, hvað mikið þessar tryggingar myndu
kosta, er ekki gott að segja með vissu, þar semíallir
útgjaldaliðirnir eru órannsakaðir, nema ellistyrkur-
inn. En liann er lika mjög verulegur liður, og ekki
líklegt að hinir liðirnir allir verði að mun hærri en
hann einn. Fyrir (500 kr. árlegan ellistyrk frá (55 ára
aldri þarf tvítugur maður, eftir útreikningi dr.
Olafs Daníelssonar, að borga í eitt skifli fyrir öll kr.
451,26, og viiðist þá nægilegt að áætla ævigjald tví-
tugs manns 1000 kr. fyrir allar tryggingarnar í eitt
skifti fyrir öll. Miðað við ellistyrkinn er varla liugs-
anlegt að gjaldið yrði hærra, síst ef létt væri undir
sjúkrahúsarekstur, eins og ég áður hefi benl á að
gæti komið til mála. Og 1000 kr. einu sinni á æv-
inni væri vafalaust liverjum manni kleift að borga,
eins og síðar skal nánar vikið að. Eg býst við að
þess verði ærið langt að bíða, að fullgildur maður vinni
ekki fyrir því á einu ári, og ef það ekki borgar
sig að láta eitt árskaup sitt fyrir önnur eins réttindi,
þá hugsa ég, að það verði ekki margt sem borgar sig.
Berið þetta saman við t. (I. hrunabótagjöldin, þá
sést fljótt munurinn. IJað er ekki mikil húseign, sem
ekki þarf að borga fyrir 100 kr. árlega í brunabóta-
gjald, ef eigandinn á að vera nokkurnveginn skað-
laus. Skyldi brunahættan á húsinu vera samanber-
andi við líkindin á því að ná gamalsaldri, eða verða