Kirkjuritið - 01.04.1947, Blaðsíða 5

Kirkjuritið.
Biblíumyndir.
91
er miklu kyrrlálara slórveldi, miklu eldra, miklu stöð-
ugra, Biblían, trúarbók vor kristinna manna.
Þó að vér lítum ekki nema á það, sem Biblían er auk
þess a'ð vera trúarbók, þá er bún stórveldi. Auðvilað er ])að
afleiðing þess, að liún cr trúarbók. Ilér er eins og mikið
og víðlent nýlenduríki, trúarbókin er sjálft heimalandið,
liitt alll nýlendur. Eða er trúarbókin sólin, en hitt reiki-
stjörnur, er fá allt sitt líf frá henni?
Hve mikið skyldi það til dæmis vcra, sem um Biblí-
una hefir verið ritað eða út af henni, eða að tilefni gefnu
af henni, — annað en guðfræði? Ölluin myndi ofbjóða,
ef þeir sæju það bókasafn, prentað og óprentað, á hundr-
uðum lungna.
Hve margar skáldsögur skyldu t. d. hafa vcrið gerðar
út af Biblíuefnum, eða leikrit, eða kvæði? Þúsundir, þús-
undir, þúsundir.
Eða tónsmíðarnar ?
Eða myndirnar?
Og hér kemur ekki til greina fjöldinn einn, heldur
einnig gæðin. Hve mikið af því allra bezla í tónum, lil-
um og línum skyldi vera um efni úr Biblíunni?
Og þö ekki nóg enn. Ilve mikið af andríki og snilld,
hfsgildi og' lífshæfni þessara verka skyldi beinlínis vera
frá Biblíunni? Listamenn gera sér stundum leik að því,
að taka eitthvert smávægilegt efni og vinna úr því lisla-
verk. En það mun sjaldgæft um efni úr Biblíunni. Ililt
unm lveldur oftar, að listamaðurinn kiknar undir tilefn-
inu, loftar ekki Biblíuorðinu.
Já, ég er Iiér með Biblíuna í myndum, og þvi liugsa
ug einkum um það, hve mikið muni hafa verið gert af
niyndum út af Biblíunni. Hugur minn gefst algerlega upp
við þetta dæmi. Hve stórart flöt skyldu allar Biblíumynd-
ú’, sem gerðar liafa verið, þekja? Margar stórar dóm-
kirkjur, margar hallir, margir klaustrasalir, mega heila
þaktir Bibliumyndum. Margir kilómetrar veggja eru