Ægir - 01.09.1992, Side 19
9/92
ÆGIR
459
gefui- r2 _ o g7 (mynd 7)_ A||ar
3ensar vísitölur gefa sem sagt betri
^yliðunarspá heldur en umrætt
h'tastig.
htér skal sérstaklega bent á að
Se,ðatalningin er mæling, sem
Hafrannsóknastofnunin notar ekki
til að spá fyrir um nýlióun. Sér-
flagi er mælingin að engu leyti
notuð til að meta nýliðunina tölu-
lega. Þessi mæling er aðeins not-
uð til að fá vísbendingar, t.d. um
að tiltekinn árgangur sé „líklega
lélegur". Hins vegar hefur seiða-
talningin betra spágildi heldur en
það líkan sem Þórólfur, Guðni og
Sigurður eru að kynna!
Athuga ber að myndir 5-9 segja
ekki til um hvenær nýliðun er á-
kveðin, þ.e. á hvaða aldri er orðið
Ijóst hversu stór árgangurinn
verður. Astæðan fyrir þessu er að
ekki er hægt að sjá af þessum
myndum hvorum megin óvissan
liggur, þ.e. hvort mjög breytileg
afföll verði frá seiðastigi í ágúst til
þriggja ára aldurs, eða hvort
seiðatalningin sé einfaldlega mjög
ónákvæm mæling.
Þó virðist Ijóst að stærð árganga
ræðst ekki síðar en við tveggja ára
aldur, því við þann aldur fæst
mjög gott samband milli rallvísi-
tölu og nýliðunar þriggja ára
þorsks.
Augljóst er að geysileg afföll
eru frá hrygningu og fram að
þeim tíma að veiðar hefjast og
sést það til dæmis út frá þeim ara-
grúa eggja sem hrygnt er, en skila
síðan „aóeins" 100-400 milljón-
um nýliða.
Til að kanna nánar hvenær af-
föllin verða er fróðlegt að bera
saman hinar mismunandi vísitöl-
ur. Þetta er gert í myndum 1-4.
Hér sést að nokkuð gott samband
er (r2 = 0.79 í mynd 1) milli
seiðamælingar í ágúst og rallvísi-
tölu eins árs þorsks f mars árió
eftir. Freistandi er að draga tvær
ályktanir af þessu. í fyrsta lagi
virðast báðar mælingar vera all-
góðar og í öðru lagi virðast afföll
milli þessara mælinga vera nokk-
uð stöðug.
Heldur verra samband er milli
vfsitalna árgangs eins og tveggja
ára en aftur betra milli tveggja og
þriggja ára. Þetta virðist benda til
að allnokkur og breytileg afföll
verði milli mælinga þegar fiskur-
inn er eins árs í mars og tveggja
ára árið eftir.
Sambandið milli vísitalna