Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.09.1997, Blaðsíða 42

Tímarit lögfræðinga - 01.09.1997, Blaðsíða 42
bóginn geta fylgt því ókostir að sami dómari fari með bæði málin, t.d. sá að niðurstaða í B-máli gæti skapað tortryggni í garð dómarans þegar hann leysir úr forsjárdeilunni. Ákvæði 36. gr. barnalaga ættu þó að draga úr henni en þar segir að ákvörðun um skipan forsjár til bráðabirgða bindi ekki hendur úrskurðarvalds þegar ákvarða skuli forsjá til frambúðar, enda verði sá aðili sem kveði á um bráðabirgðaforsjá ekki vanhæfur til að leysa úr forsjármálinu að öðru leyti. Hér verður þó að líta til þess að kröfum um forsjá bama til bráðabirgða hefur fjölgað verulega við Héraðsdóm Reykjavíkur frá árinu 1992. Á því ári barst engin slík krafa, á árinu 1993 ein, á árinu 1994 sex, á árinu 1995 tíu og á árinu 1996 sautján. Málafjöldinn og sú staðreynd að oftast er mjög erfitt að leysa úr þessum málum vekur sérstaklega til umhugsunar hvort skilvirkni við úrlausn þeirra sé nægjanleg. Til að tryggja að forsjármál fái hraða meðferð og úrlausn í samræmi við hagsmuni þeirra barna sem hlut eiga að máli, eins og lög kveða á um, verður vinnuálagi dómara að vera þannig háttað að þeir hafi ráðrúm til að sinna þessum málum fljótt og vel. Annað verður að teljast óviðunandi. Því verður þó ekki haldið fram að málum er varða forsjá barna til bráðabirgða hafi ekki verið sinnt með viðunandi hætti. Hins vegar er rétt að benda á hve mikilvægt er að mál þessi fái skilvirka meðferð hvort sem þau eru rekin fyrir dómstólum eða í dómsmálaráðuneytinu. 182
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.