Fróðskaparrit - 01.01.2007, Síða 187

Fróðskaparrit - 01.01.2007, Síða 187
HVUSSU SEYÐABIT ÁVIRKAR FJALLAVØKSTUR OG ARBUSKUL SOPPRÓT 185 of Agrostis capillaris to decrease when the grazers were removed (Hartley and Mitchell, 2005; Huline et al., 1999). This decrease has been explained by a change in the plant coinposition to more grazing-in- tolerant plant species such as Deschampsia flexuosa and Molinia caerulea (Hulme et al., 1999). The palatable grass Agrostis capillaris did not have a signifícant response to graz- ing, but the response was very similar to the response of Agrostis canina, which had signifícant increase in abundance inside the enclosure, indicating that these palat- able grasses were affected by grazing. The response of grazing was more root growth and greater %RLC. Both these factors are known to increase nutrient uptake by the plant. While keeping sheep out of the plots, the enclosure also had one more unin- tended impact: it also eliminated one nutri- ent resource otherwise available for the plants, namely sheep urine and sheep dung. This could make species like Agrostis capillaris more vulnerable than other species, as A. capillaris has the high- est nutrient requirements in Table 1. A study using Agrostis capillaris to examine the impact of defoliation on the distribu- tion of nitrogen between shoot, roots, and soil nitrogen pool found that root biomass was decreased by regular defoliation and this coincided with greater amounts of ni- trogen stemming from sheep urine (in this case l5N-labelled synthetic sheep urine) (Williams et al., 2003). The good correlation between %FR and %RLC might suggest that greater colonisa- tion would be expected if increased fíne root production occuned. The observed differences in mycorrhizal colonisation in response to grazing may have been due to changes in the fraction of fine roots in re- sponse to grazing, rather than a direct re- sponse of the mycorrhizal fungi them- selves. Conclusions and future perspectives Three questions were posed. Firstly, how sheep grazing changes the vegetation com- position. In this study we have found that sheep grazing decreased the biomass of the vegetation in both lowland and alpine areas in tenns of lower vegetation cover and lower vegetation height. We also found that the abundance of palatable graminoids decreased in grazed plots. Secondly, whether grazing by sheep changes the arbuscular colonisation pat- tem. This can also be answered positively as we found a higher fraction of fme roots as well as greater colonisation in grazed plots, in particular at the alpine site. This study did not give a clear answer to the third question, whether grazing by sheep changes the interactions in arbuscu- lar mycorrhizal symbiosis in terms of com- bined plant and fungal responses. The grass species used may not be appropriate, as A. capillaris might be more dependent on nutrient availability than other grasses. Future studies should include nutrient availability as a factor, as well as include several plant species, which should be studied both in terms of specific biomass, grazing preferences as well as mycotrhizal colonisation.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193
Síða 194
Síða 195
Síða 196
Síða 197
Síða 198
Síða 199
Síða 200
Síða 201
Síða 202
Síða 203
Síða 204
Síða 205
Síða 206
Síða 207
Síða 208
Síða 209
Síða 210
Síða 211
Síða 212

x

Fróðskaparrit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fróðskaparrit
https://timarit.is/publication/15

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.