Freyr - 15.10.1998, Blaðsíða 32

Eiginleiki Hefur marktækt samhengi við Fylgni Öryggi
Lengd eftir þönun, frh. Þyngd 24/8 +0,76 ***
Þyngd 2I/9 +0,81 ***
Þyngd 19/10 +0,84 ***
Þyngd 4/l 1 +0,85 ***
Skinnlengd +0,98 ***
Lengd fyrir þönun +0,96 ***
Lenging við þönun +0,49 ***
Litur og feldgæði fylgjast að í líf-
dýraflokkun, en andfylgni er milli
gæða og þyngdar.
Fylgni hreinleikadóma við líf-
dýraflokkun og skinnaflokkun hlaut
einkunnina 0,67.
Því seinna sem hvolpurinn fæðist
því rauðari verður hreinleikablærinn.
Hreinleiki, litur og gæði fylgjast
að, en andfylgni er milli hreinleika
og stærðar. Stórir högnar virðast
hafa mestan bláma.
Litadómar við lífdýraflokkun og
skinnaflokkun hlutu fylgnieinkunn-
ina 0,71 og samræmið því gott milli
þessara tveggja dóma.
Þar að auki er fylgni milli litar líf-
dýra og gæða og einnig við hrein-
leika. Litur lífdýranna fylgir hrein-
leika við skinnaflokkun einnig lítil-
lega.
Fylgni var milli feldgæða og
hreinleika, bæði við lífdýraflokkun
og skinnaflokkun en andfylgni var
milli þessara eiginleika og stærðar
dýrsins.
Fylgni er milli hreinleika við
skinnaflokkun og gæða skinnsins,
en ekki milli hreinleikans og litar-
ins. Þetta er að líkindum vegna að-
ferðanna við skinnaflokkun, þar
sem hreinleikinn er metinn eftir
normaldreifingu innan hvers lita-
flokks.
Andfylgni er milli rauðs hrein-
leika á skinni og þyngdar dýrsins
annars vegar og lengdar þess hins
vegar. Því nær pelsun sem dýrið er
mælt, því meiri andfylgni.
Það er mjög mikil fylgni milli
þyngdar á einstökum vigtardögum.
Strax við stíun hvolpanna er hægt að
segja fyrir um skinnlengd eftir
þyngdinni með 15% öryggi, en vita-
skuld gefur vigtun í nóvember meira
öryggi, þá er það talið um 74%.
Andfylgni er milli þyngdar dýrs-
ins annars vegar en gæða og hrein-
leika hins vegar, og er hún því meiri
því nær pelsun sem vigtað er.
Heimild: Faglig Ársberetning. (fyrir loð-
dýrarækt ( Danmörku) Þýðing: Ragnar
Böðvarsson.
Samband lífdýradóms
Framhald afbls. 27.
leikanna er mjög mismunandi en í
flestum tilfellum er hún þó nálægt
núlli. Astæðumar fyrir þessari
fylgni eru ekki Ijósar en hugsanlegt
er að eitthvað í skinnaverkuninni
og/eða meðferð skinnanna í flokkun
í uppboðshúsinu valdi þessu, þetta
er þó allt mjög óljóst og verður ekki
krufið hér.
2. 7. Lokaorð
Niðurstöðurnar hér eru á mangan
hátt mjög skemmtilegar og gefa
augljósar vísbendingar um áherslu-
atriði við val á lífdýrum. Mat á þeli
dýranna í áranna rás hefur greini-
lega ekki skilað miklum árangri og
gæði skinnanna em því tilkominn
vegna mats á vindhárunum. Fyrir
ræktun á lit fæst lítið sem ekkert
borgað, en stærðin aftur á móti skil-
ar peningum í vasann. Samkvæmt
þessari athugun er því allt sem bend-
ir til þess að rétt sé að gefa eina
einkunn fyrir þel og vindhár og setja
síðan mest vægi á stærðina en næst-
mest á feldgæðin en minnst á litinn
við val á kynbótadýrum. Frjósemi
hefur ekki verið hér til umræðu, en
þáttur hennar í ræktunarstarfmu og
afkomu búsins er afar mikilvægur
og má því ekki fóma henni á kostn-
að annarra mikilvægara þátta.
Heimildaskrá
B0rsting, E., 1992. A multi-trait selection
experiment with standard mink, to eva-
luate computer supported mink breed-
ing. Danish Fur Breeders Association.
78 s.
B0rsting, E. & N. Therkildsen, 1992. Skin
length and skin quality. Norwegian
Joumal of Agricultural Sciences.
Suppl. 9. 613-619.
Falconer, D.S. 1989. Introduction to
Quantitative Genetics. 3. edition. 432 s.
ISBN 0-470-21162-8.
Hansen, J., 1995. Avlsrapporter er mere end
tal og papir. Medlemsblad for dansk
pelsdyravlerforening. 58(9): 350-351.
Lagerkvist, G., K. Johansson, og N.
Lundeheim, 1994. Selection for Litter
size, Body Weight, and pelt Quality in
Mink (Mustela vison): Correlated
Responses. J.Anim. Sci. 1994. 72:
1126-1137.
Lagerkvist, G. & N. Lundeheim, 1990. Fur
Quality Traits in Standard Mink-Price
Relationships, Heritabilities and Gene-
tic and Phenotypic Correlation. Acta
Agric. Scand. 40: 367-376.
Magnús B. Jónsson, 1971. Variasjonsár-
saker for noen produksjonsegenskaper
hos ntink. Meld. Norg. Landbr.Hpgsk.
50(6): 57 s.
32 - Freyr 1 3/98