Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.06.1976, Síða 44

Læknablaðið - 01.06.1976, Síða 44
108 LÆKNABLAÐIÐ inga með meningitis bacterialis. í veiru- mengisbólgu finnast mestmegnis hnatt- frumur í mænuvökvanum, þó í upphafi sjúkdómsins geti kleifkjarnafrumur verið í meirihluta. Sykurmagn í mænuvökva er venjulega eðlilegt í meningitis aseptica, en getur verið fyrir neðan þau mörk, sem talin eru eðlileg ef blóðsykur er jafnframt lág- ur, eins og getur komið fyrir, t. d. hjá börnum, sem hafa kastað mikið upp og lítið nærzt. Sé hlutfallið á milli sykur- magns í mænuvökva/blóði fyrir neðan 0.5 þykir það eitt út af fyrir sig fremur benda til sýklamengisbólgu. Eggjahvítumagn er venjulega eðlilegt eða lítillega hækkað í meningitis aseptica, stundum þó verulega, en mælist yfirleitt hátt í meningitis bacterialis. Undantekn- ingar eru þó á þessu á báða vegu og getur þessi rannsókn því aðeins verið leiðbein- andi, en ekki ákvarðandi um sjúkdóms- greiningu. Eins og í öðrum sýkingum hefur veru- legur hluti sjúklinga með mengisbólgu fengið einhver sýklalyf fyrir innlagningu, en oftast í ófullnægjandi skömmtum til að lækna meningitis bacterialis. T. d. höfðu 66% þeirra barna, sem fjallað er um í áðurnefndri ritgerð um meningitis bacteri- alis á barnadeild Landspítalans fengið sýklalyf áður en þau voru lögð inn.1 Slík meðferð getur ruglað sjúkdómsmyndina í meningitis bacterialis, dregið úr einkenn- um, komið í veg fyrir, að sýklar finnist og valdið breytingum á mænuvökva í það horf, sem venjulegt er að sjá við meningitis aseptica. Svipaðar breytingar í mænu- vökva og sjást við meningitis aseptica geta og orsakast af sveppasýkingu, syphilis, ígerð í heila eða sýkingu í nánasta um- hverfi heilahimna, t. d. eyrnabólgu. Mesta hættan í sambandi við greiningu á meningitis aseptica liggur í því, að láta sér yfirsjást slíka sjúkdóma, sem eru oft læknanlegir, ef viðeigandi meðferð er beitt. Veirurannsóknir taka langan tíma og við stöndum oft frammi fyrir þeim vanda í sambandi við mengisbólgu, þegar engir sýklar finnast í mænuvökva og aðrar rann- sóknir hans eru ekki afgerandi um, hvort bólgan sé af veiru- eða sýklauppruna, að taka ákvörðun um hvort gefa skuli sýkla- lyf eða bíða átekta. Niðurstaðan verður oft sú, að gefin eru sýklalyf til vonar og vara og komi ekkert út úr veirurannsóknum er það nokkurri tilviljun háð, hver endanleg sjúkdómsgreining verður. Þannig hlýtur alltaf að vera um einhver vafatilfelli að ræða, sem eru ranglega flokkuð á annan hvorn veginn. Að bíða eftir niðurstöð- um veirurannsókna getur verið afdrifarík ákvörðun fyrir sjúkling með meningitis bacterialis. Með nýrri rannsóknaraðferðum, svo sem immunofluorescenstækni eða elektroniskri smásj árskoðun á hvítum blóðkornum í mænuvökva standa vonir til, að hægt sé að ná skjótari veirugreiningu.5 Þá telja og sumir, að „nitroblue tetrazolium“ litar- próf geti orðið að miklu liði við greiningu á milli meningitis aseptica og bacterialis. ’ Meningitis aseptica hefur verið talinn meinlaus sjúkdómur, sem þarfnist ekki annarar meðferðar en almennrar hjúkrun- ar og skilur ekki eftir sig varanleg mein. Þó er álitið ráðlegt, að sjúklingar séu látn- ir taka sér góðan tíma, 2-3 vikur, til að jafna sig eftir sjúkdóminn. Meiri hætta er talin á alvarlegum eftirköstum af encepha- litis. Varanlegum afleiðingum hefur þó verið lýst eftir meningitis aseptica og þá litið til lengri tíma, t. d. lýstu Fee et al. slíkum afleiðingum eftir að hafa fylgzt með sjúklingum í 2-10 árG og Nakao telur sig hafa orðið varan einkenna, sem rekja mætti til meningitis aseptica hjá 27.6% af 618 sjúklingum, sem hann fylgdist með í 1-8 ár eftir sjúkdóminn.11 Af þeim 37 börnum, sem lágu með meningitis aseptica á barnadeild Land- spítalans á árunum 1968-1972 tókst aðeins í einu tilfelli að rækta veiru úr mænu- vökva af 17 sýnum, sem send voru. Af 13 saursýnum, sem send voru til athugunar, ræktuðust veirur úr 7 og mótefni voru mæld í 3 blóðvatnssýnum af 15, sem send voru. Engin tilraun var gerð til veiru- greiningar hjá rúmum helmingi sjúklinga og í nokkrum tilfellum var ekki hirt um að senda samanburðar-blóðvatnssýni til mótefnamælinga. Verður að telja þetta lé- legan árangur og má líklega að einhverju leyti um kenna ófullkominni aðstöðu, sem verið hefur fyrir hendi til veirurannsókna
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.