Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.04.1979, Side 8

Læknablaðið - 01.04.1979, Side 8
62 LÆKNABLAÐIÐ ins tekinn til gagngerðrar endurskoðunar, þar á meðal sú tilraunastarfsemi, sem verið hef- ir á þeim fylgiritum, sem út eru komin. Að greinarlokum er þess að geta, að á síðast- liðnu sumri var ráðinn nýr ritstjórnarfulItrúi, Jóhannes Tómasson. Ritstjórn býður Jóhann- es velkominn til starfa og þakkar það ánægju- lega samstarf, sem þegar er orðið. öb UM RREKMÆLINGAR Á ÍSLENSKU ÍÞRÓTTAFÓLKI Rannsóknir á íþróttafólki eiga sér langa sögu. Á því sviði hafa orðið stórstígar fram- farir á síðustu áratugum eins og alkunna er. Slíkar rannsóknir hafa beinst mjög að keppn- isfólki og keppnisíþróttum. Sumar þjóðir hafa lagt mikið kapp á þessar rannsóknir, og reyndar er nú málum svo háttað, að farið er með þær sem hernaðarleyndarmál. Á íslandi hafa nánast engar þess háttar rannsóknir á íþróttafólki átt sér stað. Því er það sannarlega fagnaðarefni að Rannsóknar- stofa Háskólans í lífeðlisfræði skuli hafa byrjað á athugunum á íslensku íþróttafólki eins og greint er frá í grein Ólafs M. Hákonssonar, Stefáns Jónssonar og Jóhanns Axelssonar hér í ritinu um þrekmælingar á íþróttafólki. Þessar mælingar eru hinar fyrstu sinnar tegundar hérlendis, ef undan eru skildar þrekmælingar Benedikts Jakobsson- ar á árunum 1958—1962 og Jóns Ásgeirs- sonar, sem héit þeim mælingum áfram í nokkur ár eftir fráfall Benedikts. Þrekmælingar hafa verið og eru algengar erlendis, og það er langt frá því að þær séu bundnar við íþróttafólk eingöngu. Súrefnis- neyslan í mismikilli áreynslu er góður mæli- kvarði á starfshæfni hjarta, hringrásar og efnaskipta. Þar af leiðandi geta mælingar á henni veitt mikilvægar upplýsingar um líkam- legt ásigkomulag íþróttamanna og áhrif þjálf- unar. Á grundvelli slíkra mælinga má jafnvel ráða í hugsanlegan árangur eða sigurlíkur íþróttamanna í keppni. Þetta á þó fyrst og fremst við um þær íþróttagreinar sem reyna sérstaklega á þol eins og skíðaganga, hlaup (millilengdahlaup, langhlaup), hjólreiðar, sund og ýmsar fleiri. Fyrir aðrar greinar hafa slíkar mælingar minna gildi vegna þess að í þeim skipta aðrir líkamlegir eiginleikar (t.d. kraftur, fimi), svo ekki sé talað um þætti eins og keppnisreynslu, tækni og snarræði, meira máli heldur en þol. íþróttamenn þess- ara greina sem annarra þurfa að sjálfsögðu að leggja áherslu á almenna undirstöðu- þjálfun, m.a. til þess að geta haldið út erfiða þjálfun, en hins vegar ekki í sama mæli á þjálfun þols eins og íþróttamenn margra íþróttagreina. Á þetta er bent til þess að vekja athygli á því, að ekki má bera saman niðurstöður slíkra mælinga á einstaklingum eða hópum úr mismunandi íþróttagreinum né líta svo á, að mælingaraðferðin hafi jafnt gildi fyrir allar íþróttagreinar. í þessu sambandi er e.t.v. rétt að fara nokkrum orðum um notkun á hugtökum. Á máli íþróttamanna merkir þrek og þol ekki það sama. Þol er skilgreint sem viðnámsgeta líkamans gegn þreytu vegna langvarandi á- reynslu en þrek markast hins vegar af sál- rænum og líkamlegum þáttum, einkum krafti, þoli og fimi. Þess vegna verður að reyna á starfshæfni og kraft vöðva í þeim mælingar- aðferðum sem beitt er til þess að mæla þrek. í þeirri aðferð sem beitt er í þeim þrekmælingum, sem hér um ræðir, reynir aðeins á fáa vöðva líkamans. Hún mælir því þolið fyrst og fremst. Hér á því frekar við að tala um þolmælingar í stað þrekmælinga; einnig þoltölu í sað þrektölu. Það er líka vill- andi að tala um þjálfunartölu (þrektala/þol- tala), því til þjálfunar íþróttamanna heyra fleiri þættir en viðbrögð helstu líffærakerfa við áreynslu. Niðurstöður þrekmælinga Rannsóknastofu Háskólans á íslensku íþróttafólki eru um margt athyglisverðar. í þeim kemur t.d. fram, að þrektala (þoltala) íþróttafólksins er frem- ur lág og talsvert lægri en sambærilegar töl- ur úr rannsóknum erlendis eins og reyndar sýnt er fram á í greininni. Þessi munur kem- ur skýrast fram hjá frjálsíþróttafólkinu. Höf- undar benda á, að íslensku hlaupararnir hafa allmiklu lægri meðalþjálfunartölu en sænsk- ir hlauparar sem athugaðir voru fyrir u.þ.b. áratug. Sama er upp á teningnum hvað knattspyrnu- og handknattleiksmenn snertir, þótt munurinn sé ekki jafn mikill. Þessar upplýsingar koma ekki á óvart. Þær staðfesta, þótt nokkurn fyrirvara ætti að hafa á því að draga ákveðnar ályktanir af þessum þrekmælingum, að þjálfun íslensks íþrótta- fólks er ábótavant að þessu leyti að minnsta
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.