Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.10.1979, Síða 49

Læknablaðið - 01.10.1979, Síða 49
LÆKNABLAÐIÐ 253 valdið fósturskemmdum er ekki auðvelt að rannsaka. Sú vitneskja sem fyrir liggur er að mestu byggð á athugunum á konum bólusettum stuttu fyrir eða eftir getnað. Vaheri o. fél.79 gerðu athugun á 35 kon- um, sem höfðu fengið leyfi til fóstureyð- ingar af ýmsum ástæðum. 24 voru Hl-mót- efnalausar. Voru þær bólusettar nokkru fyrir fóstureyðingu og síðan leitað að veiru bæði með ræktunum frá konunum sjálfum og fósturvefjum. Ræktaðist rauðu hunda veira úr 6 fylgjum og nýra eins fósturs- ins. Auk þess reyndist unnt að rækta veiru frá leghálsi 13 kvenna af 22. Botnlangi var tekinn úr 15 konum (10 neikvæðar, 5 já- kvæðar upphaflega). Ræktaðist veira úr tveim botnlöngum. Hafði önnur konan ver- ið bólusett 24 dögum áður og hafði mælan- leg mótefni í blóði við botnlangatökuna. Bendir þetta til að upp geti komið lang- varandi sýkingarhreiður á ýmsum stöðum í líkamanum og haldist þau nokkru eftir að mælanleg mótefni finnast í blóði. Mod- lin o. fél.59 gerðu yfirlit yfir upplýsingar sem Center of Disease Control (CDC), Atlanta hafði safnað saman. f því yfirliti kemur fram, að 342 konur höfðu verið bólusettar rétt fyrir eða eftir getnað. Af þeim fengu 145 fóstureyðingu, 16 misstu fóstur, ekki var vitað um afdrif 9, en 172 börn fæddust lifandi og reyndust eðlileg hvað best var vitað þá. Ræktaðist rauðu hunda veiran úr fósturvef 9 kvenna af þessum 145, þar af úr auga tveggja fóstra og nýra eins. Voru þessar konur bólusett- ar með HPV-77 DE5 og Cendehill og er full ástæða til að ætla að RA 27/3 hegði sér á sama hátt. Ein þessara 9 kvenna hafði verið bólusett 7 vikum fyrir getnað. Bæði Modlin og Vaheri benda á, að oft sé með- ferð sýna ábótavant. Sé veira í litlu magni fáist hún e. t. v. ekki fram við ræktun. Geti því jákvæð sýni verið fleiri en tölur gefi' til kynna nú. Fleet o. fél.27 ræktuðu veiru úr auga fósturs þeirrar einu konu af 19 bólusettum sem vitað var að var mótefnalaus fyrir bólusetningu. Við smá- sjárskoðun hins auga fóstursins fundust breytingar í linsu sem samrýmdist skemmd- um af völdum rauðu hunda veiru. Af þeim 19 konum fengu 8 fóstureyðingu, ein missti fóstur en hinar fæddu lifandi börn og báru þau ekki merki fóstursýkingar. Lar- son o. fél.51 og Ebbin o. fél.18 fundu rauðu hunda veiru í fylgju og decidua og E'bbin o. fél.18 einangruðu síðan rauðu hunda veiru úr beinmerg fósturs17. Ekki hefur enn fæðst barn sýkt á fósturstigi sem af- leiðing bólusetningar, a. m. k. ekki svo vitað sé. Þessar framangreindu rannsókn- ir sýna að bóluefnisveiran fer yfir fylgju í fóstur, þó svo að vegna minnkaðrar virkni (virulence) hinnar veikluðu veiru geti hætta á fósturskemmdum verið minni en eftir eðlilega sýkingu. Þegar rætt er um að ekkert barn hafi fæðst með einkenni fóstursýkingar sem afleiðingu bólusetning- ar ber bæði að taka tillit til þess hversu há tíðni fóstureyðinga er hjá þessum kon- um og hve margar hafa mótefni fyrir bólu- setningu. í Bandaríkjunum hefur verið mælt með, að konur á barneignaskeiði séu aðeins bólusettar eftir að staðfest hafi ver- ið með HI- mótefnamælingu að þær séu mótefnalausar, þær séu ekki ófrískar við bólusetningu og noti einhverjar getnaðar- varnir næstu 3 mánuði. í rannsókn Will88 kom í ljós að aðeins var vitað um mótefni 11% kvennanna, þ. e. 11% kvennanna mældust örugglega neikvæðar. Hjá 86% höfðu ekki verið mæld mótefni fyrir bólu- setningu. Tölur um ónæmi kvenna í Banda- ríkjunum á þessum aldri sýna að 85% hafa mótefni, við Hl-mótefnamælingu. Meiri hluti fóstureyðinga vegna rauðu hunda bólusetningar gæti því hafa verið óþarfi, þar eð margar konurnar hafa haft eðlilegt ónæmi fyrir bólusetninguna. Verða þessar óþarfa fóstureyðingar því miður að mestu leyti að skrifast á reikning heilbrigðis- stétta, ef ekki hreinlega læknastéttar. Heil- brigðisstéttir ættu a. m. k. að ábyrgjast mótefnamælingu á konu á þessum aldri áður en hún er bólusett. Rannsókn Ebb- in18 sýndi auk þess að 83% þessara kvenna notuðu ekki getnaðarvarnir í sambandi við bólusetninguna af einhverjum ástæð- um þrátt fyrir ráðleggingar. Er full ástæða til að vekja athygli á þessum atriðum þeg- ar bólusetning er hafin á íslandi. B. Hvaða fólk á að bólusetja? Tvær mismunandi stefnur eru uppi varðandi hvaða aldurshópa eigi að bólu- setja. Hefur margt verið um það ritað og ekki allir á eitt sáttir718 44 45 49 57 58í

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.