Helgafell - 01.03.1942, Blaðsíða 59

Helgafell - 01.03.1942, Blaðsíða 59
BÓKMENNTIR 45 til þess, að höfundurinn gerir sér ekki nógu skýra grein fyrir því, sem hann hyggst að lýsa, til þess að takast megi að túlka það á sannan og ótvíræðan hátt. Það er t. d. erfitt að fá ^kveðna mynd út úr setningu sem þessari, í kvæðinu Fossar (bls. 22) : ..Sífellt nóttin og dagurinn drjúpa eins og daggartár um hylji og flug“. Og enn annars staðar virðast orðin hafa valizt í ljóðlínurnar án verulegrar hliðsjónar'af efninu. Eftirfarandi ljóðlínur úr kvæðinu Hófatak (bls. 32), geta tæplega talizt góður kristindómur og því síður skilmerkilegur skáldskapur: ..Drottinn blessar hinn harða hóf, er hörpu vegarins slær, sem knýr fram tárin úr klökkri rót, en kletturinn undir hlær“. Og þá trúi ég því naumast, að skáldkonan hefði komizt svo að orði sem hún gerir, í kvæðinu Höndin (bls. 54), ef hún hefði haft betra taumhald á orðavalinu, eða séð fyrir sér þá mynd, er hún hyggst að lýsa: ,,— og lagði síðast í lófa þinn eitt léttúðarbros og svikinn eið“. Annars er listræn skynjun og glæsilegt mál- far, þrátt fyrir þetta, þau sérkenni skáldkon- unnar, sem víða gefa kvæðum hennar mjög heillandi yfirbragð, og þar sem henni auðnazt að stilla tilhneigingu sinni til orðskrúðs í hóf, ná þessir kostir hennar mjög sjaldgæfri full- komnun. Það er næsta óvíða, sem hægt er að tala um beinar smekkleysur í meðferð hennar á máli og stíl, og þótt slíkt komi fyrir, eins og í lýsingunni á hafinu, (bls. 91) — ,,Sko úfna makka og hvassar klær“, eða orðið ,,undabik- ar“ (bls. 26), sem mér finnst hryllilegt, þá eru það hreinar undantekningar. Með meiri sanni má finna að því, að mörg kvæðanna eru næsta hversdagsleg að efni og meðferð, eins og kvæðin Snjór (bls. 19), Fossar (bls. 22) og síðast, en ekki sízt Hefnd Hallgerðar (bls. 26), sem löngum hefur orðið íslenzkum ljóðsmiðum eitt hið handhægasta yrkisefni og skýtur hér enn upp kollinum í sínu hefðbundnasta formi. En þótt þegar af þeirri ástæðu sé ekki mikils skáldskapar að vænta af slíku kvæði, verður það engu síður að teljast allt of mikil nægjusemi, að ætlazt til verulegrar túlkunar á dramatískri hæð efnisins í annarri eins setningu og þessari: ,,Hallgerður gaf ei hár á bogann“ Og það bætir lítið úr skák, þó höfundurinn lýsi hárinu sem ,,fögrum lokk, sem löðrung (sic!) brenndur lék um svanabjartan háls“. Slík vinnubrögð stinga mjög í stúf við það, sem annarsstaðar er bezt gert í þessari ljóðabók. Því enda þótt ég hafi drepið á sumt það, sem ég tel miður fara í ljóðum Guðfinnu Jónsdóttur, og síður vikið að hinu, sem með engu minni rétti má telja henni til gildis, þá hef ég samt valið þá aðferð beinlínis vegna þeirra mögu- leika, sem mér finnst að kvæði hennar búi yfir. Og enda þótt tæplega verði sagt, að þau færi út svið íslenzkrar ljóðagerðar, eða fylli þar í verulegar eyður, og jafnvel þótt ekki verði séð af neinu einstöku kvæði í þessari bók, hversu höfundinum megi takast að gera sér skáldskap úr nýstárlegri viðfangsefnum, má hitt sín þó meir, að yfir flestum þeirra er ferskur andvari, mild neiðríkja, sem gefur þeim tæran og bjartan svip. — Frá hendi útgefandans er bókin einnig mjög vönduð og falleg. Það er yfir henni allri ein- hver kvenlegur þokki, sem fer vel ljóðum þess- arar ungu og gáfuðu skáldkonu. T. G. Meistari, sem þyrfti að endurfæðast EDDA ÞÓRBERGS ÞÓRÐARSONAR. — Bókaútgáfa Heimskringlu — Reykja- vík 1941. 254 bls. Verð: ób. kr. 19,00, ib. kr. 24,00. Bók þessi er heitin eftir Eddu Snorra Sturlu- sonar og virðist raunar til hennar stofnað af höfundarins hálfu sem einskonar hátíðarits á sjö hundruð ára afmaelis þessa ,,koll-leka“( !) hans. Er óþarft að fara mörgum orðum um þann smáborgaralega skort á andlegri háttprýði, sem lýsir sér í nafni bókarinnar, en aftur á móti verð- ur ekki hjá því komizt, að víta Jóhannes frá Kötl- um fyrir það að hafa, af skömmum sínum, flekað höfundinn til að taka það upp, eins og ráða má af inngangsorðum bókarinnar. — Er þetta heildarútgáfa af ljóðum Þórbergs, óprent- uðum og áður prentuðum, og má ætla að hér sé til tínt flest eða allt, sem eftir höfundinn ligg- ur í rímuðu máli; að minnsta kosti er ekkert i bókinni, sem bendir til þess, að um úrval sé að ræða. Kvæðin eru til orðin á árunum 1909 til 1941, og gefst því hinum mörgu lesendum Þórbergs þess kostur hér, að fylgjast með hon-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Helgafell

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helgafell
https://timarit.is/publication/1076

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.