Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2007, Síða 111

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2007, Síða 111
 an important part in the tusk trade, though to my knowledge there is no evidence of it in the archaeological record. The Scandinavian tusk trade did not exist alone and the sub-peripheral area between the artic hunting grounds and the final receivers of the tusk seems to have been divided into two systems – the Scandinavian and the Russian/ Baltic. Defining the boundaries be- comes particularly uncertain for this Eastern European sub-peripheral trade as the information is limited. The de- finition of boundaries in this area is only based upon on Kirsten Seavers mentioning of trade with Constantin- ople through the major rivers (in press), Lars Ivar Hansen and Björnar Olsens work including the walrus hunting and trade in Finnmörk and around the White Sea (2004), Christian Kellers further work on that material (in press), and the general acknowledgement of Novgo- rod as a central town in the area combined with the archaeological evidence of tusk in its Medieval con- texts (Smirnova 1997, 2001). Moreover the influence period of Staraja Ladoga is also on its high point in this period and it seems likely this town could have been one of the connecting points between the Eastern and Western European trade of tusk. The second step in the mapping became defining the hunting grounds from which the tusk was acquired, directly through hunting, exchanged from the local people or acclaimed as taxation. The areas are defined by a combination of present knowledge of the walrus habitat and a correlation of these with information from document- ary and archaeological evidence. How- ever, it is hard to identify, with the material at hand, what role the Green- landic hunting grounds had in the period before Norse settlements in the country. Personally I find it is very likely that Icelanders went further north to the Greenlandic east coast in search for walrus after the animal had disappeared from Icelandic waters, though this is not mentioned in any of the scholarly works. In cases like this it would be highly interesting if it was possible to study the provenience of the tusk in c A.D. 1000 contexts in Scandinavia and northern Europe. Looking at the map it shows a quite complex system of African and Middle Eastern systems, a European system and its trade with Nordic sub-systems connecting the sub-periphery to the core areas. Inside these systems are a number of the world cities defined by Abu-Loghod marked out and to those have been added the towns of known import and/or redistribution of walrus tusk. It is both noticeable and seemingly obvious that their concentration is often on the crossing points between systems where contact is created and the means of transportation are favourable, as for example in costal areas or close to major waterways. For the Scandinavian sub-peripheral system the two central towns of Dorestadt and Hedeby in particular played a major role in the connection to the European world system and in the case of Hedeby possibly also in the connection to the Eastern European sub-periphery. When looking at the role between these systems it seems like a textbook world system example with the periphery delivering the raw materials, the sub- periphery acting as middle men who __________ 111 Sigrid Cecilie Juel Hansen
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123

x

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.
https://timarit.is/publication/1111

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.