Dagblaðið Vísir - DV - 25.10.2013, Síða 6

Dagblaðið Vísir - DV - 25.10.2013, Síða 6
Hnífurinn fannst brotinn og boginn 6 Fréttir 25.–27. október 2013 Helgarblað „Veðrið ekki góður veiðistjóri“ n Rjúpnaveiðitímabilið hefst í dag og hvatt er til hóflegrar veiði M enn eru almennt ánægðir með að hafa fleiri veiðidaga en undanfarin ár,“ segir Elvar Árni Lund, formaður SKOTVÍS. Rjúpnaveiðitímabilið hefst í dag, föstu- dag, og stendur yfir í tólf daga. Veiða má föstudaga, laugardaga og sunnudaga næstu fjórar helgar. Fyrir komulagið verður óbreytt til ársins 2015. Elvar fagnar því að nú geti rjúpna- veiðimenn séð lengra en út þetta tímabil. „Menn ganga afslappaðri til veiða, vitandi að það má veiða næstu þrjú árin. Þetta léttir af þessum áform- um manna um að eiga fyrningar á milli ára,“ segir Elvar. Hann segir að fleiri veiðidagar gefi mönnum kost á því að velja sér veiðidaga eftir veðri auk þess sem búast megi við að færri veiði- menn séu á veiðislóð hverju sinni. Það sé jákvætt. „Veðrið er ekki góður veiði- stjóri.“ Elvar Árni segir að til lengri tíma litið mætti skoða að koma á fót lifandi veiðistjórnun sem tæki mið af tíðarfari á hverjum tíma í hverjum landshluta. Skipta mætti landinu niður í mörg svæði og haga seglum eftir vindi á hverju þeirra. Honum finnst líka koma til greina að tvískipta tímabilinu. Fyrri hluti tímabilsins mætti vera í septem- ber, þegar rjúpan á auðveldara með að felast og stofninn er sem stærstur. Svo mætti friða rjúpuna fram í miðjan október eða nóvember. Þannig mætti í september veiða fugla sem annars dræpust af náttúrulegum orsökum. Umhverfisstofnun hvetur rjúpna- veiðimenn til að veiða hóflega á kom- andi veiðitímabili. Stofnunin segir að stofninn sé á uppleið en tekur þó fram að talningin í vor hafi leitt í ljós sjöundu verstu útkomu frá upphafi talninga. Elvar á von á því að rjúpan geti verið dreifð um stórt svæði um helgina. Tíðarfar hafi verið þannig, en eitthvað hefur snjóað til fjalla og á Norðurlandi síðustu daga. En hvað ætlar formaður SKOTVÍS að veiða margar rjúpur í ár? „Ég ætla að skjóta í matinn,“ segir hann glettinn. n baldur@dv.is n Friðrik Brynjar dæmdur í 16 ára fangelsi n Ótrúverðugt að minnið hafi batnað F riðrik Brynjar Friðriksson var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar í Héraðsdómi Austurlands á miðvikudag fyrir að hafa orðið Karli Jóns- syni að bana á Egilsstöðum í byrj- un maí á þessu ári. Friðrik Brynjar banaði Karli með því að stinga hann ítrekað með hnífi. Þegar klukkuna vantaði tíu mín- útur í eitt aðfaranótt þriðjudagsins 7. maí barst lögreglunni á Egilsstöð- um tilkynning í gegnum fjarskipta- miðstöð lögreglu þess efnis að mað- ur, sem hefði kynnt sig sem Friðrik, segðist hafa lent í átökum við ann- an mann í íbúð í fjölbýlishúsi á Egilsstöðum. Lögreglumenn hittu Friðrik fyrir utan íbúð á þriðju hæð fjöl- býlishússins. Sagðist Friðrik hafa læst sig óvart úti þegar hann hleypti hundi sínum út. Friðrik sagðist hvorki kannast við að hafa hringt í Neyðarlínuna né við að hafa lent í útistöðum við annan mann. Lög- reglan tilkynnti þó Friðriki að sím- talið til Neyðarlínunnar hefði borist úr símanúmeri síma sem Friðrik var með í fórum sínum. Sambýliskona Friðriks sagði lög- reglu að hún hefði ekki orðið vör við neitt óeðlilegt. Eftir leit lögreglu í kringum húsið var það sameigin- leg ákvörðun lögreglu að ekki væri ástæða til að aðhafast frekar. „Ég held ég hafi drepið mann“ Morguninn eftir barst lögreglu til- kynning um mann sem lægi í blóði sínu á svölum fjölbýlishússins. Reyndist það vera lík Karls Jónsson- ar og þótti ljóst að andlát hans hefði borið að með voveiflegum hætti. Var Friðrik Brynjar handtekinn í kjölfar- ið. Við rannsókn málsins aflaði lög- regla sér upptöku af símtali Friðriks Brynjars við Neyðarlínuna. Sam- kvæmt því símtali gaf Friðrik upp nafn og kennitölu. „Ég held ég hafi drepið mann,“ sagði Friðrik Brynjar við starfsmann Neyðarlínunnar. Við skýrslutöku sagði Frið- rik fórnarlambið hafa lýst yfir kynferðis legum áhuga á börnum sem hafi leitt til þess að Friðrik missti stjórn á sér. Samkvæmt dómi Héraðsdóms Austurlands fram- kvæmdi lögreglan ítarlega leit bæði í íbúð fórnarlambsins og á bæ þar sem hann hafði alist upp og haft að- gang að. Kvaðst lögregla auk þess hafa rætt við fjölda lögreglumanna og fleiri samborgara. Ekkert hafi komið fram við þá leit eða þau sam- töl sem stutt gæti þennan framburð Friðriks. Ekki hægt að tengja hnífinn við Friðrik Við rannsókn málsins var ekki hægt að tengja Friðrik við hnífinn sem var notaður til að myrða Karl. Ekki þótti til að mynda fullsann- að að hnífurinn ætti uppruna sinn á heimili Karls. Hnífurinn fannst þó brotinn og boginn í sturtu- botni á baðherbergi í íbúð brota- þola. Á skafti hnífsins fannst DNA- efni úr Karli en jafnframt úr öðrum einstaklingi, þó ekki í nægjanlegu magni til að unnt væri að nota það til kennslagreiningar. Ekki reyndist unnt að framkvæma fingrafara- rannsókn á skefti hnífsins samhliða sýnatöku til DNA-rannsóknar. Þá fannst blóð af fórnarlambinu á föt- um Brynjars en ekki þótti fullsann- að hvernig blóðið komst á fötin. Framburðurinn skipti mestu máli Í dómi Héraðsdóms Austurlands kemur þó fram að það sem mestu máli skipti sé að framburður Frið- riks um atvik í íbúðinni, eftir að hafa deilt við Karl, hafi verið bæði óljós og tekið margvíslegum breyting- um. Segir í dómnum að fram- burður Friðriks hjá lögreglu hafi borið veruleg merki um minnis- leysi hans um atburði næturinn- ar, sérstaklega við skýrslutöku 16. maí síðastliðinn. Við skýrslutöku 9. júlí síðastliðinn þegar einangrun í gæsluvarðhaldsvistinni hafði verið aflétt, gaf Friðrik ítarlegri framburð og kvaðst muna frekar vel það sem gerðist á framangreindu tímabili í íbúð brotaþola. Þegar hann var hins vegar spurður út í aðkomu sína að Karli látnum og athafnir í íbúðinni við það tækifæri, kom enn fram að nokkur eyða væri í minn- inu frá því er ákærði sagðist hafa dregið brotaþola eftir gólfinu þar til hann hljóp út úr íbúðinni. Fyrir dómi kvað Friðrik minni sitt um atvik hafa komið til baka smátt og smátt og taldi sig þar með hafa samfellda mynd af atburðum. Ótrúverðugt að minnið hafi batnað Dómurinn taldi það þó alls ekki trú- verðugt að minni Friðriks hafi farið batnandi svo löngu eftir atburðinn heldur sé nærtækari skýring sú að minni ákærða hafi tekið að litast af samtölum við aðra og lestri máls- gagna, eins og fram kom í fram- burði geðlæknis fyrir dómi. Var framburður Friðriks hvorki talinn stöðugur né trúverðugur. Þá fannst ekkert sem benti til þess að annað dýr en hundur Friðriks hafi verið á vettvangi og þegar litið var til fram- burðar blóðferlasérfræðing um hve skammur tími getur mögulega hafa liðið frá því að blóðferill á gólfi íbúð- ar fórnarlambsins myndaðist þar til dýr á stærð við hund steig í hann, er ljóst að ráðrúm annars geranda til að vinna þann verknað sem Friðrik var dæmdur fyrir, án þess að Frið- rik yrði þess var er hann sneri aftur, hefði verið lítið sem ekkert. Þótti sekt Friðriks því sönnuð og hann dæmdur til sextán ára fang- elsisvistar. Þá var hann samkvæmt dómi skikkaður til að greiða 3,9 milljónir króna í sakarkostnað. n Birgir Olgeirsson blaðamaður skrifar birgir@dv.is Aðrir sem hafa hlotið 16 ára dóm Hlífar Vatnar Stefánsson var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar í Hæstarétti Íslands í janúar fyrr á árinu fyrir að hafa orðið Þóru Eyjalín að bana í heimahúsi í byrjun febrúar ársins 2012. Redouane Naou var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar í Hæstarétti Íslands í apríl í fyrra fyrir að hafa stungið mann á skemmtistaðnum Monte Carlo í Reykjavík til bana. Gunnar Rúnar Sigurþórsson var dæmdur til 16 ára fangelsivistar í Hæstarétti Íslands í október árið 2011 fyrir að hafa orðið Hannesi Þór Helga- syni að bana. Gunnar Rúnar hafði áður verið metinn ósakhæfur í Héraðsdómi Reykjaness. Hæstiréttur taldi þó Gunnar Rúnar sakhæfan og að fullu ábyrgan gjörða sinna. Ellert Sævarsson var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar í desember árið 2010 fyrir að hafa orðið Hauki Sigurðssyni að bana í Reykjanesbæ aðfaranótt 8. maí árið 2010. Bjarki Freyr Sigurgeirsson var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar í Héraðsdómi Reykjaness í nóvember árið 2009 fyrir að hafa orðið Braga Friðþjófssyni að bana í Hafnarfirði í ágúst sama ár. Hákon Eydal var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar árið 2005 fyrir að hafa myrt fyrrverandi sambýliskonu sína Sri Rhamawati þann 4. júlí árið 2004. Þór Sigurðsson var dæmdur til sextán ára fangelsisvistar árið 2003 fyrir að hafa orðið Braga Óskarssyni að bana á Víðimel í Reykjavík í febrúar árið 2002. Sekur Friðrik Brynjar var fundinn sekur um að hafa myrt Karl Jónsson og sést hér í héraðsdómi. Mynd SigtRygguR ARi Rjúpur Veiða má í 12 daga á þessu ári, og næstu tvö.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.