Jökull


Jökull - 01.12.1970, Blaðsíða 7

Jökull - 01.12.1970, Blaðsíða 7
Mynd 2. Vatnajökulsleiðangur við jökulbrún 26. maí 1969. Fig. 2. The Vatnajökull expedi- tion at the edge of the glacier May 26th 1969. Photo: Hjdlmar R. Bdrdarson. HITAMÆLINGAR í leiðöngrunum tveimur á Bárðarbungu 1970 beindist athyglin einkum að hitastiginu í jökl- inum. Verður nú gerð grein fyrir þeirri mæli- tækni, sem beitt var við þessar mælingar. Annar megintilgangur leiðangursins í maí 1970 var að mæla hitastigið á mismunandi dýpi í jöklinum. I gryfju var ráðgert að mæla hita- stigið í vegg gryfjunnar, en á meira dýpi í holu, sem boruð yrði með snúningsbornum. Til hitastigsmælinganna var notað torleiðiviðnám (termistor), en það er örlítið rafviðnám, sem breytir viðnámsgildi sínu ört með hitastiginu. Viðnámið er svipað að lögun og stærð og venjuleg eldspýta og að mestu úr gleri, og er sjálft hitaviðnámið steypt inn í enda glerstang- arinnar. Glerstöngin var síðan steypt með epoxy-massa inn í 5 mm stálrör. Þetta stálrör var fest neðan á járnhólk, sem var heldur grennri en borholan (Mynd 3). Þessi hólkur hafði tvíþættu hlutverki að gegna. Hann stýrði stálrörinu beint niður í botn holunnar og þungi hans kýldi hitamælinn niður í hjarnið í botni holunnar. Þegar hitamælirinn var rekinn niður, var hólkurinn látinn falla um einn metra til að liitaviðnámið gengi nógu langt niður. Tilraunir í mishörðu hjarni bentu til þess, að við slíkt fall ætti liitamælirinn ávallt að rekast 6 cm niður í hjarnið eða þar til neðri flötur hólksins stöðvaði hann. Við frostmark var gildi hitaviðnámsins tæp- lega 3000 ohm. Viðnámið breytist um 4,2% fyrir hverja CC eða um 120 ohm/°C. Nákvæmni viðnámsmælinganna, sem gerðar voru með mæli- brú (Wheatstonesbrú), var 1—2 ohm, og ná- kvæmni hitamælinganna því um 0.02° C. Við hitamælingar sem þessar þarf að gæta þess, að rafstraumur sá, sem sendur er um hita- viðnámið, þegar viðnámsgildi þess er mælt, hit- ar það dálítið. Mælt hitastig er því örlítið hærra en það, sem fengist, ef hitunaráhrif rafstraums- ins væru hverfandi lítil. Með því að mæla við- námið einu sinni með misháa spennu yfir mæli- brúna, er unnt að ákveða hve mikið viðnámið breytist vegna þessarar upphitunar, og voru mæliniðurstöður leiðréttar vegna þessara trufl- andi áhrifa. Leiðrétting þessi nam aðeins 0.1° Celsíus. Oftast skipta þessi truflandi áhrif ekki máli, því að algengast er að hitaviðnámið sé kvarðað við sömu aðstæður og hitastigið er JÖKULL 20. ÁR 5
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.