Skessuhorn - 09.05.2018, Síða 10

MIÐVIKUDAGUR 9. MAÍ 201810
ar toguðust á hagsmunir framsæk-
ins fyrirtækis í nýsköpun og iðnaði
sem þarfnaðist stærra athafnasvæð-
is og hins vegar hagsmunir húseig-
enda sem teldu gengið á lögvarinn
rétt sinn. Lóðarhafar við fyrrgreind-
ar götur hafa auk þess réttindi eins
og sjávarlóðum fylgir. Væntanleg-
ar byggingar myndu skyggja á út-
sýni frá þeim, kvöldsól og almenn
myndu rýrna gæði svæðisins til úti-
vistar. Þá hefði verið bent á að líf-
ríki við Krókalón væri stefnt í hættu
með að leyfa svo stóra landfyllingu.
Kynntu mótmæli sín
Eftir kynningu fulltrúa arkitekta-
stofu og skipulagssviðs var orðið
gefið frjálst. Fyrstir kváðu sér hljóðs
tveir af fjórum fulltrúum sem mót-
mæltu skipulaginu með formleg-
um hætti. Þeir búa við Krókalón
og krefjast þess að landfylling verði
ekki heimiluð. Þeir Guðmundur
Páll Jónsson og Sveinn Kristinsson,
sem reyndar eru báðir fyrrum bæj-
arfulltrúar, fóru yfir mótmæli þeirra
og lýstu kröfugerð. Sveinn Kristins-
son sagði að mjög mikilvægt væri að
íbúar kæmu að öllum stigum skipu-
lagsbreytinga og að mark yrði tekið
á kröfugerð þeirra. Héldu þeir fram
að landfylling sem nú þegar hef-
ur verið gerð til að stækka athafna-
svæði Skagans 3X hefði orðið 7000
fermetrar í stað 2000 fermetra sem
heimild hafði verið fyrir. Þetta átöldu
þeir Guðmundur Páll og Sveinn og
undir þau orð tók Jóhann Ársæls-
son þegar hann kvað sér hljóðs síð-
ar á fundinum. „Sú fylling sem nú
er búið að gera á athafnasvæðinu við
Grenjar er langt umfram samþykkt í
núverandi aðalskipulagi og við krefj-
umst þess að þetta verði leiðrétt,“
sagði Sveinn og áréttaði að þeg-
ar væri búið að fylla 5000 fermetra
of mikið af landfyllingu út í Króka-
lón og það væri fráleitt að heimila
meira en hektara stækkun til viðbót-
ar. Geta skal þess að eftir fundinn lét
Akraneskaupstaður reikna umrædda
landfyllingu og er niðurstaða þeirrar
úttektar ekki í samræmi við fullyrð-
inguna sem fram kemur hér að ofan
(sjá frétt hér á síðunni).
Jóhann Ársælsson benti með-
al annars á helstu náttúruauðlind-
ir íbúa væri fjaran og fjallið og þær
auðlindir bæri að verja. Sagði hann
að Skaginn 3X ætti lóðir á öðrum
stað í bæjarfélaginu sem það gæti
nýtt til stækkunar iðnaðarrýmis.
Geir Guðjónsson umhverfisfræð-
ingur kvað sér einnig hljóðs og benti
á að skort hefði efnahagsleg rök fyrir
stækkun athafnasvæðis Skagans 3X á
þessum stað og þau borin saman við
aðra kosti.
Hverfisvernd
Á fundinum var gagnrýnt af nokkr-
um fundargestum að svo virtist sem
bæjaryfirvöld litu léttvægt á hugtakið
hverfisvernd. Um hverfisvernd seg-
ir í skipulagsreglugerð: „Í aðalskipu-
lagi er unnt að setja fram stefnu og
skilyrði varðandi verndun tiltekinna
svæða. Þá eru þau afmörkuð sem
hverfisverndarsvæði. Í aðalskipulagi
skal þá gera grein fyrir hvaða þættir
í umhverfi viðkomandi svæðis njóta
skulu forgangs og tiltekinnar vernd-
unar og hvaða réttindi, skyldur og
kvaðir eru samfara hverfisvernd fyr-
ir stjórnvöld og borgara varðandi
landnotkun og framkvæmdir. Unnt
er að hverfisvernda í aðalskipulagi
þau svæði sem skilgreind eru sem
„náttúruverndarsvæði“ í svæðis-
skipulaginu og tilgreina þar hvaða
reglur skuli gilda um verndun og
mannvirkjagerð á svæðunum.“
Fullnýta sín svæði
Ingólfur Árnason forstjóri Skagans
3X svaraði fyrirspurnum sem til fyr-
irtækisins var beint. Fram kom hjá
honum að vöxtur þess hefði verið
um 30% á ári og nú væri verið að
fullnýta húsakost og aðstöðu bæði á
Akranesi og á Ísafirði þar sem fyr-
irtækið hefur einnig starfsstöðvar
sínar. „Við viljum fullnýta þær lóð-
ir sem við höfum og nýta húsnæði
sem best, hvort sem er á Eyrinni á
Ísafirði eða við Grenjar á Akranesi.
Þegar svæðið hér verður fullnýtt
verður vexti okkar á Akranesi þar
með hætt.“ Sagði hann að það væri
ekki á áætlun Skagans 3X að byggja
starfsemi upp á öðrum stað á Akra-
nesi en við Grenjar. „Það væri ein-
faldlega vitlaust af okkur. Eftir að
fyrirtækið getur ekki stækkað meira
vegna landrýmis færum við okkur
bara annað, þangað sem fólk þarf
vinnu,“ sagði Ingólfur. Hann tók
fram síðar í umræðunni að höfuð-
stöðvar Skagans 3X væru á Akranesi
og það stæði ekki til að flytja þær
annað, hvernig sem umsókn þeirra
um landfyllingu í Krókalón yrði af-
greidd af bæjaryfirvöldum.
Endanleg afgreiðsla
í höndum nýrrar
bæjarstjórar
Ljóst er að skipulagsmál við Króka-
lón eru afar umdeild í bæjarfélag-
inu. Framhald þessa máls verður að
skipulags- og umhverfisráð Akra-
neskaupstaðar mun taka málið fyr-
ir að nýju og veita álit sitt til bæjar-
stjórnar. Ef niðurstaðan verður að
halda áfram með bæði þessi skipu-
lög þarf að auglýsa skipulagsbreyt-
ingarnar og þá gefst íbúum og öðr-
um hagsmunaðilum að nýju kostur
á að koma með athugsemdir. End-
anleg afstaða til málsins ræðst síðan
eftir hefðbundinn auglýsingatíma á
síðari stigum ferilsins. Ljóst er að
það verður nýrrar bæjarstjórnar að
afgreiða bæði þessi mál á hvern hátt
sem það verður gert.
mm
Akraneskaupstaður birti á föstu-
daginn tilkynningu á upplýsinga-
vef bæjarins þar sem ákveðnar
rangfærslur eru leiðréttar, eins og
það er orðað, vegna umfangs land-
fyllingar við Krókalón. „Landfyll-
ing í Krókalóni frá árinu 2012 er
í samræmi við aðal- og deiliskipu-
lag,“ segir í frétt Akraneskaup-
staðar. „Á almennum íbúafundi
sem haldin var í Grundaskóla
miðvikudaginn 2. maí síðastlið-
inn komu fram fullyrðingar af
hálfu Guðmundar Páls Jónsson-
ar, fyrrverandi formanns bæjar-
ráðs og bæjarstjóra, Sveins Krist-
inssonar fyrrverandi forseta bæj-
arstjórnar, og Jóhanns Ársæls-
sonar, fyrrverandi bæjarfulltrúa,
um að landfylling sem nú þegar
hefur verið gerð til að stækka at-
hafnasvæði Skagans 3X hefði orð-
ið 7000 fermetrar í stað 2000 fer-
metra. Framangreind fullyrðing
er endurtekin í viðtali við Svein
Kristinsson í Morgunblaðinu í
dag [föstudaginn 4. maí, innsk.
blm],“ segir í tilkynningunni.
Akraneskaupstaður leitaði
til Teiknistofu Arkitekta, Gylfa
Guðjónssonar og félaga sem var
með skipulagsvinnu á landsvæði
Grenja og bar undir þá ofan-
greindar fullyrðingar. „Í svari
Teiknistofu Arkitekta kemur fram
það álit að landfylling sé innan
skipulagsmarka samanber upp-
lýsingar í meðfylgjandi yfirliti
stofunnar. Jafnframt hefur stofan
staðfest að framkvæmdin er í al-
geru samræmi við hönnun Sigl-
ingastofnunar, sbr. meðfylgjandi
loftmyndir.“
mm
Uppfylling í Krókalóni var
samkvæmt skipulagi
Skipulags- og umhverfissvið Akra-
neskaupstaðar boðaði síðastliðinn
miðvikudag til almenns íbúafundar
um skipulagsmál. Þar voru til kynn-
ingar tillögur um breytingu aðal-
skipulags og deiliskipulags vegna
tveggja aðskildra framkvæmda í sjó
fram. Annars vegar var kynnt fyrir-
huguð lenging hafnargarðs og brim-
varnargarðs í Akraneshöfn. Hins
vegar var kynnt fyrirhuguð breyting
á hafnarsvæðinu við Grenjar, en þar
sækir Skaginn 3X um að fá að stækka
land út í Krókalón til að rúma um
4000 fm viðbyggingu við núverandi
iðnaðarhúsnæði á athafnasvæði fyr-
irtækisins. Skemmst er frá því að
segja að aðsókn á fundinn var slík að
fresta þurfti því að hefja hann í bæj-
arþingsalnum og fundurinn færður í
aðalsal Grundaskóla. Þangað mættu
á annað hundrað bæjarbúar.
Fram kom að fundur þessi er
hluti af lögbundnu kynningarferli
þegar skipulagsbreytingar eru fyrir-
hugaðar. Á fyrstu stigum skipulags-
breytinga þarf að kynna hugmynd-
ir og kalla eftir viðhorfi hagsmuna-
aðila. Byrjað var að segja frá fyrir-
hugaðri lengingu aðalhafnargarðs
Akraneshafnar um 90 metra og sam-
svarandi aukið umfang grjótvarn-
ar. Árni Ólafsson frá arkitektastofu
Gylfa Guðjónssonar fór ítarlega
yfir skipulagsferlið og Sigurður Páll
Harðarson, sviðsstjóri skipulags- og
umhverfissviðs, fór yfir lögbundinn
feril skipulagsbreytinga. Fram kom
að báðar fyrrgreindar tillögur eru
nú í kynningarfasa og því var boðað
til fundarins. Lenging hafnargarðs
er til að bæta aðstæður skipa, koma
í veg fyrir ókyrrð í höfninni, svo
sem sog sem þar myndast, og auka
öryggi. Á fundinum kom fram að
helsti veikleiki fyrirhugaðrar fram-
kvæmdar í höfninni væri sá að stór
sementsflutningaskip gætu átt erfið-
ara með að athagna sig og leggja að
Faxabryggju.
Umdeildari hugmyndir
við Grenjar
Litlar umræður sköpuðust um fyrir-
hugaðar breytingar á aðal- og deili-
skipulagi Akraneshafnar. Hið sama
er ekki hægt að segja um tillögu sem
snýr að tillögu um breytingu aðal-
og deiliskipulags við Grenjar sem
einnig var til umræðu. Þar sækir há-
tæknifyrirtækið Skaginn 3X um að
stækka landfyllingu út í Krókalón
um einn hektara þannig að mögu-
lega yrði hægt að byggja við iðn-
aðarhúsnæði sem fyrir er um allt
að 4000 fermetra. Íbúar við Kró-
katún og Vesturgötu hafa mótmælt
þeim áformum harðlega. Fram kom
í kynningu skipulagssviðs að hverfis-
vernd gilti um svæðið og því kallaði
landfylling á breytingu á gildandi
aðalskipulagi. Árni Ólafsson arki-
tekt sagði að athugasemdir sem bár-
ust fyrir 21. mars síðastliðinn hefðu
verið margar og afgerandi, bæði frá
Skipulagsstofnun og íbúum sem
hafa hagsmuna að gæta. Annars veg-
Fjölmenni á fundi um tvær skipulagstillögur á Akranesi
Við upphaf fundarins í Grundaskóla.
Skömmu eftir að þessi mynd var tekin var ákveðið að færa fundinn í stærri
húsakynni, í sal Grundaskóla.
Árni Ólafsson sýndi á myndrænan hátt hvernig fyrirhuguð nýbygging á land-
fyllingu í Krókalón hefði áhrif frá húsum við Krókatún og Vesturgötu. Hér sést
sjónarhornið frá Krókatúni 14.
Sveinn Kristinsson og Guðmundur Páll Jónsson fóru yfir mótmæli þeirra við
skipulagstilllöguna.