Rit Búvísindadeildar - 15.10.1996, Blaðsíða 17

Rit Búvísindadeildar - 15.10.1996, Blaðsíða 17
3.3.3 Þurrefnistap við geymslu Þurrefnistap við verkun heysins og geymslu í rúlluböggunum var metið sem létting bagganna frá bindingu fram að gjöfum. Er þá gert ráð fyrir að plasthjúpuxinn hafi að ö!lu leyti hindrað vökvaflæði til og frá heyinu en að gasflæði kunni hins vegar að hafa orðið. Við bindingu var heyið f öllum tilvikum það þurrt að ekki gat verið um afrennsli frá því að ræða. Útlit heysins bar það með sér að geijun hafði orðið umfangsiítil. Þungarýmunin ætti því að geta gefrð rökstudda hugmynd um þurrefnistapið við geymslu sem a.m.k. dugir til samanburðar á milli tilraunaliða. Deplaritið á 3. mynd sýnir tengsl reiknaðs þurrefnistaps og þurrkstigs heysins við bindingu. Háarbaggamir eru ekki með í þessu uppgjöri þvf vigtun á nokkram þeirra misfórst svo eftir stóðu of fáar mælingar. Tapið er sáralítið. Dreifing gildanna er nokkur og telst munur á meðaltapi á milli liðanna ekki marktækur; í a-lið reiknaðist tapið hafa verið Q£±0,1% en QJ+0,8% í b-lið: Cu 3 09 O) Im u Þurrefni heysins við bindingu, % 3. mynd. Áhrif þurrkstigs á þurrefnistap við geymslu rúliuheysins. Þar sem ekki var um liðamun að ræða var gildum úr báðum liðum slegið saman til athugunar á aðhvarfi. Reyndist marktæk fylgni vera á milli hins reiknaða taps og þunkstigs heysins. Tengslum breytistærðanna má lýsa þannig: y = 2,14 - 0,035 x r*= 0,48 p < 0,01 Líkingin fellur vel að hinni almennu reglu um aðhvarf geymslutaps heys að þurrkstigi þess (sjá t.d. Bjartnes et al. 1981). Eftir líkingunni verður tapið ekkert (y = 0) við 61% þurrefni, sem tæpast er raunveralegt þótt heyið hafi sýnilega verkast vel. Hér gæti því hugsanlega verið um að ræða línuleg skekkjuáhrif, t.d. tengd vigtun heysins. 3.3.4 Breytingar á fóðurgildi heysins Með því að bera saman efnamælingar á sýnum teknum úr böggunuin við bindingu og sýnum, sem tekin vora úr sömu böggum við gjafir, má fá hugmynd um það hvernig varðveisla fóðurefnanna hefur tekist. í 4. töflu eru meðalniðurstöður tilraunaáranna tveggja hvað varðar meltanleika þurrefnis og hrápróteinmagn þess: 11
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Rit Búvísindadeildar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Rit Búvísindadeildar
https://timarit.is/publication/1498

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.