Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1952, Síða 132
130
Eksemplene viser at c og q kan betraktes som søsterhåndskrifter.
Deres felles grunnlag kalles i det følgende for C.
Allerede i Sorøe-utgaven ble det pekt på at a «udelader de sidste
Fabler om Irland», og at samme utelatelser går igjen i f, i og k
(Forberedelse p. XXXV ff.). Det dreier seg om stykkene 24.34 en
æcki — 24.40 væl syna og 25.22 Da er par — 26.41 rcedu. Stykkene
mangler også i 9 (d), 1913, 14, 17, og det kan tilføyes at i de samme
håndskriftene som har disse utelatelsene, mangler et tredje stykke
i avsnittet om Irland, nemlig 23.32 sva at mænn — 23.41 rædo,
d. v. s. slutningsordene i en replikk av Faren og en hel replikk av
Sønnen.
Av disse stykkene finnes 23.32 ff. og 24.34 ff. i c og q. Der styk-
ket svarende til 25.22 ff. skulle stått, har c en lakune, men teksten
er overlevert i q.
Gjennom utelatelsene i Irland-avsnittet føres vi tilbake til et
håndskrift — vi kalier det D — som har vært det felles grunnlag
for i det minste a, f, i, k, 1913, 9 (d), 14, 17, men ikke for c og q,
som går tilbake på A uavhengig av D. Forholdet kan skisseres slik:
X
B A
C D
c q
I de følgende kapitlene vil det finnes mangfoldige eksempler på
at c og q har lesemåter felles med B-klassen (og a) mot de hånd-
skriftene som stammer fra D. Det vil med andre ord si at c og q
har en opprinneligere tekst enn disse. Slik som C er plasert i stem-
maet, er det naturlig at dette ofte inntreffer. Derfor bør c (og q)
utvilsomt være med blant de håndskriftene et variantapparat byg-
ges opp på. Men i Finnur Jonssons utgave er de ikke brukt. Han
har konstatert at c «slutter sig temlig nøje til a og f», men at
det har bevart ett av stykkene i Irland-avsnittet som mangler i
disse. Han slutter derfor at det går «tilbage til et håndskr., der er
ældre end det for disse fælles grundlag, og står nærmere a end f»,
men han føyer til: «For tekstkritikken er det betydningsløst i det
hele» (Indl. s. 34). Finnur Jonsson regner a og f for to av de beste