Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1952, Blaðsíða 149
147
i mbr. og e, f. eks. 13.19—14.3 (mangler i bægge), 16.30-31 (lige-
ledes), samme fejl findes også 11.16: fæR f. vex både i mbr. og e, n.
Heraf må sluttes, at mbr. og e beror på et fælles håndskrift eller
to ensartede håndskrifter, der går tilbage til det samme, n beror
igen på et søsterhåndskrift. Det har mange læsemåder fælles med e.»
(Indl. s. 32). — Deretter følger noen refleksjoner over den tekst-
kritiske betydning av dette, som det siden biir anledning til å komme
nærmere inn på. Til slutt stilles følgende stemma opp.
mbr
£n
e, n
Slår man opp i variantapparatet til s. 9.14 biarcr (Kgs 1945,
s. 5.3), som er det første sted Finnur Jonsson nevner til støtte for
sin oppfatning, finner man følgende opplysninger: ufor biarc [rettet
av FJ fra håndskriftets biarcr-] eyiar rett står i e rett med lakune
foran og i margen findes: vantar ord, men med senere hånd er der i
lakunen skrevet laga». Dette er hans hovedbevis. Han nevner det
også et annet sted: «Efter selve membranen er det [o: e] ikke
skrevet, ... Et positivt bevis herfor haves deri, at der s. 10 er
åben plads for et ord, og i margen er tilføjet: vantar ord\ i mbr.
er ordet fuldt ud læseligt» (Indl. s. 20—21).
Det er riktig nok at dette tyder på at e ikke kan være skrevet
direkte av etter hovedh., der det ikke vantar ord; men det utelukker
ikke at e likevel går tilbake på hovedh. gjennom et mellomledd,
der biarcreyar av en eller annen grunn var falt ut.
Like lite bevisende er de eksemplene som nevnes på at e går
sammen med n mot hovedh., standa og allar (allra) boka listir i
e og n mot stunnda og allar bæer i hovedh. (Kgs. 1945, s. 3.10 og
4.1-2). Her stemmer A-klassens håndskrifter overens med hovedh.,
som følgelig har de opprinneligste lesemåter. Men avvikelsene i e og
n er ikke større enn at de godt kunne være oppstått — i et felles
forelegg — under direkte avskrift av hovedh.
Sammen med andre steder viser nemlig de to siste eksemplene med
sikkerhet at e og n bygger på et felles grunnlag, noe som Finnur
Jonsson jo var klar over. Men når det så viser seg at n ikke,
10*