Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2010, Qupperneq 24
14
Kolbrun Haraldsdottir
den Gedanken hinzu, dafi das Manuskript ein Geschenk fur den jun-
gen Konig werden soilte, und deutete sogar an, daft in der Flateyjarbok
auf die 6lafs saga helga die Saga von Konig Olåff Håkonarson hatte
folgen sollen. Zwar hat niemand die Idee Olafur Halldorssons von
einer eigenen Saga iiber Olåff Håkonarson ubernommen, zumal die
Argumente, die seiner Ansicht nach fur die Existenz einer solehen
Saga oder die Existenz einer Materialsammlung flir eine solche Saga
sprechen, åufierst diirftig sind,27 doch seine Annahme, daft das Buch
als Geschenk fur Konig Olåff Håkonarson konzipiert worden sei, hat
Verbreitung gefunden. Der Gedanke ist zweifellos sehr interessant,
aber er ist nicht durch iiberzeugende Argumente untermauert wor-
den. Olafur Halldorsson nennt einen Hinweis, den Elizabeth Ashman
Rowe begierig aufgreiff, nåmlich das Nachwort zur Eirikssaga vidfprla,
das zweifellos von Jon bordarson selbst verfafit wurde.28 In der Eirlks
saga vidfprla wird davon berichtet, wie Eirikr, der Sohn des bråndr,
der als erster iiber bråndheimr herrschte, in die Welt hinauszieht, um
nach dem Ort zu suchen, “er heidnir menn kalla Odåinsakr, en kristnir
menn jprd lifandi manna edr Paradisum”,29 und im Nachwort erklårt
27 Olafur Halldorsson (1987a, S. 84; Nachdruck 1990, S. 427—428) nimmt an, da(J
die Aussage in Spalte 10 der Flateyjarbok, Olåff Håkonarson sei auf den Namen
Olafs des Heiligen “eptir sjålfs hans tilvisan” getauff worden, und die Aussage iiber
die Geburt Olåfr Håkonarsons im Annalenfragment in am 764 4to aus ein und
derselben verlorenen Quelle stammen, und dafi sich vermutlich auch das kurze
Kapitel am Ende von Spalte 10 der Flateyjarbok auf diese Quelle stiitzt. — Der
Haken an der Sache ist, daf$ keine Åhnlichkeit im Wortlaut zwischen der Aussage
in der Flateyjarbok und der Aussage in dem Annalenfragment besteht, so dafi
man schwerlich auf eine gemeinsame verlorene Quelle schliefien kann, geschweige
denn auf eine Saga, oder eine Materialsammlung fur eine Saga, iiber Konig Olåfr
Håkonarson.
28Vgl. Olafur Halldorsson 1987a, S. 85—86; Nachdruck Olafur Halldorsson 1990,
S. 429—430; Rowe 2005, S. 192—199.
29 Guhbrandur Vigfusson und Unger 1860, S. 29, Orthographie hier normalisiert.