Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2010, Side 40
3°
Kolbrun Haraldsdottir
gewesen wåre, wie Olafur Halldorsson, Stefanie Wiirth, Julia Zer-
nack und Elizabeth Ashman Rowe annehmen, dann hatte nicht der
geringste Anlafi dazu bestanden, bei der Auswahl der Texte flir das
Buch Riicksicht darauf zu nehmen, welche Manuskripte Jon Håkon-
arson bereits besaft. Es ist kaum anzunehmen, daft Hulda Teil des
Geschenks flir den Konig hatte sein sollen, zumindest geht keiner
der vier Wissenschafitler davon aus. Mit anderen Worten bedeutet
dies: Die Auswahl und Anordnung des Textes im Schluftteil der Olaf s
saga helga in der Flateyjarbok deutet darauf hin, daft der Codex fur
den Auftraggeber selbst bestimmt war, und nicht fur Konig Olåff iv.
Håkonarson.
d. Die Aussage Magnus Forhallssons in Spalte 10 der Flateyjar-
bok, daft die Flateyjarbok im Jahre 1387 geschrieben worden sei, darf
als starkes Argument dafur gelten, daft der groftte Teil des Manu-
skripts in jenem Jahr geschrieben wurde. Wie bereits erwahnt, war
Jon Helgason der Meinung, die Bemerkung Magnus Forhallssons:
“Hann [d. h. Olåff Håkonarson] var J>å konungr, er sjå bok var skrifu3”
— konnte unvereinbar scheinen mit der Annahme, daft Jon ForSarson
seinen Teil des Buches vor seiner Abreise ins Ausland 1388 geschrieben
und Magnus mit seinem Teil erst danach begonnen håbe. Jon Helga-
son wollte jedoch nicht ausschliefien, daft die Bemerkung geschrieben
worden sein konnte, bevor das Buch fertiggestellt war, so daft die
Worte “sjå bok” sich in erster Linie auf den Teil Jon ForSarsons
bezogen. Die Datierung der Entstehung der ersten zehn Spalten des
Buches auf das Spåtjahr 1390 deutete jedoch darauf hin, daft die Spalten
erst geschrieben wurden, nachdem der groftte Teil des Buches fer-
tiggestellt war, und keinesfalls vorher, Magnus seine Arbeit an der
Flateyjarbok also nicht mit den ersten zehn Spalten begonnen hatte.
Die Untersuchung einer Schreibgewohnheit Magnus Forhallssons,
die sich wåhrend der Jahre, in denen er an der Flateyjarbok schreibt,