Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2010, Page 44
34
Kolbrun Haraldsdottir
scheint. Allerdings erreiche zst fast die Håufigkeit vonz auf den Seiten,
die Magnus ganz vorne in der Flateyjarbok geschrieben hat, in Spal-
te 1-10. Dasselbe gelte fiir die Annalen am Schluft des Manuskripts,
und in deren letzten Spalten, in Spalte 90i(Zeile 3o)~905, sei zst am
weitaus håufigsten; dort stehe der Schlufi der Annalen fiir die Jahre
1391-1394, der nach und nach geschrieben worden sei, und spater
als die Annalen bis einschliefilich 1390.62 Hier kann man noch die
Endung st hinzufiigen, fiir die Stefan ein Beispiel auffiihrt.63 Stefan
benutzt u. a. dieses orthographische Detail, um das relative Alter der
Flateyjarbok und der Vatnshyrna, die 1728 in Kopenhagen verbrannte
und wohl von der Hånd Magnus Forhallssons stammte, zu bestim-
men; Stefan vergleicht deshalb die Orthographie Magnus Forhallssons
in der Flateyjarbok mit den buchstabengetreuen und die verkiirzten
Schreibweisen bewahrenden Abschriften Arni Magnussons nach der
Vatnshyrna. Stefan betont allerdings, daft er fiir diesen Vergleich nur
wenige Seiten der Flateyjarbok gelesen håbe.64
Ich dagegen håbe im ganzen Teil Magnus Forhallssons in der Flat-
eyjarbok systematisch untersucht, wie die Mediopassivendung bezeich-
net wird, und jedes einzelne Beispiel in 133 Vs Spalten notiert und
analysiert. Es wurden zahlreiche aufeinanderfolgende Spalten in allen
Texten des Teiles Magnus’ ausgewertet, um sicherzustellen, daft das
Gesamtergebnis nicht durch Einfliisse von Vorlagen verzerrt wiirde,
doch Magnus verwendet, wie nicht anders zu erwarten, seine eigene
Orthographie und folgt nicht der Orthographie der Vorlagen.
62 Stefan Karlsson 1970, S. 295; Nachdruck Stefan Karlsson 2000, S. 350. Magnus
schreibt tatsåchlich immer'{’ vor ‘t’, d. h. ‘ft’, was Stefan als st druckt.
63 Vgl. Stefan Karlsson 1970, S. 296; Nachdruck Stefan Karlsson 2000, S. 350.
64Vgl. Stefan Karlsson 1970, S. 291, Anm. 53; Nachdruck Stefan Karlsson 2000,
S. 347, Anm. 53.