Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2010, Page 235

Om am 687 d 4to. En dokumentationsrapport
225
stilling af den mulige sammenhæng mellem den nu manglende tekst-
læselighed på lv og behandlingen af dobbeltbladet “since the opening
decades of this century, perhaps in connection with the refolding and
rebinding”. Det medgives dog igen at instituttets restaureringspoli-
tik er konservativ, underforstået at dobbeltbladet ikke i forbindelse
med udtagning og genindsættelse er blevet forkert behandlet, og der
henvises til daværende institutleder Peter Springborg, som Page har
diskuteret problematikken med. Springborg har ifølge Page støttet
tanken om at 1800-tals-forskere kunne have brugt reagenser for at gøre
teksten mere læselig, idet Kr. Kålund havde fået Den Arnamagnæan-
ske Kommissions tilladelse til at bruge reagenser på håndskrifterne;
samtidig har Springborg dog pointeret at am 687 d 4to ikke optrådte
på nogen lister hvor sådanne håndskrifter nævntes. Page selv mener
da heller ikke at pergamentets udseende tyder på brug af reagenser,
men beklager at de tidligere udgivere ikke har givet mere detaljerede
redegørelser for dobbeltbladets tilstand, og han giver eksempel på hvad
der kunne læses på Kr. Kålunds tid, men ikke kan læses i dag, fx
begyndelsen af strofe 13, og vice versa: hvad der i dag kan læses på
fotografier af håndskriftet, men som ikke kunne læses på Kålunds tid.17
En anden forsker der er kommet ind på forskellen mellem mulig-
heden for at tyde skrift på mørkfarvet pergament i ældre tid og i dag
og 1800-tallets eventuelle brug af reagenser ved læsning af utydelig
skrift i arnamagnæanske håndskrifter, er Marita Akhøj Nielsen, der
i sin behandling af Anders Sørensen Vedels benyttelse af Eirspennill
(am 47 fol) berører hypotesen om brug af reagenser for at lette læs-
ningen af den første side i håndskriftet. Også i dette tilfælde blev
Springborg konsulteret; men han måtte igen pointere at hypotesen
ikke kunne bekræftes: pergamentet bærer efter hans vurdering ikke
spor af kemisk behandling.18
17 Sidstnævnte fremgår af noter til strofe 3 og 9 i transskriptionen, Page 1998, s. 8.
18 Akhøj Nielsen 2004, s. 263.