Morgunblaðið - 17.07.1994, Blaðsíða 32

32 SUNNUDAGUR 17. JÚLÍ 1994
MORGUNBLAÐIÐ
Grettir
Ferdinand
Smáfólk
I T0LP THE C0UN5ELOR THAT YOU HAVE A LOT OF UIRITING EXPERIENCE 50 THEV WANT YOU T0 EDIT THECAMP NEW5PAPER., Well,qanq,thi5 has been a great week at camp, right ? Personally,! would rather have qone to Af rica and been eaten by an elephant. i
v~\ É w f : If
§ I Í • pJSW” \v.wsSS6Wb1 e 2 m cu U- ■S f 3 s 0> ©
Ég sagði leiðbeinandanum Jæja, krakkar, hefur Persónulega hefði ég heldur
að þú hefðir mikla reynslu þetta ekki verið frábær viljað fara til Afríku og verið
af skriftum svo þau vilja að vika í sumarbúðunum? étinn af fíl.
þú ritstýrir fréttablaði sum-
arbúðanna...
BREF
HL BLAÐSINS
Kringlan 1103 Reykjavík • Simi 691100 • Símbréf 691329
NORÐMENN tóku sér 200 mílna rétt í kringum Svalbarða 1977.
Um Svalbarða
Frá Árna Jónssyni:
UNDIRRITAÐUR fékk birt bréf um
deilu okkar íslendinga og Norð-
manna á Svalbarðasvæðinu hér í
blaðinu þann 24. júní sl. Hafði ég
ekki hugsað mér að vera með fleiri
skrif um þetta mál en fínnst rétt
að svara með nokkrum orðum bréfi
Guðmundar Bergssonar — Tann-
lækni svarað — þ. 5. júlí.
Guðmundur. Það er skoðun mín,
að þegar við íslendingar eigum í
alvarlegri deilu við nána grannþjóð
eins og Norðmenn, þar sem manns-
lífum er stefnt í hættu, að þá komi
það öllum íslendingum við, jafnvel
líka tannlæknum.
Ég sé í svari þínu, að þú ert sam-
mála þeirri skoðun minni að Norð-
menn hafí yfirráð yfír Svalbarða
skv. samningi frá 1920. Þetta hlýtur
að vera grundvallaratriði í málinu.
Svalbarði er hluti konungsríkisins
Noregs líkt og Grímsey er hluti lýð-
veldisins íslands.
Um réttmæti þess að Norðmenn
náðu yfírráðum á þessu svæði má
eflaust deila. Þú talar um að eftir
umrót fyrri heimsstyijaldarinnar hafí
ýmsar breytingar orðið á ríkjaskipan.
Illa líst mér á að láta þær breytingar
ganga til baka. Ætti t.d. að afhenda
Rússlandi aftur Finnland og Eystra-
saltsríkin, sem þú minnist á?
Þetta held ég að séu ekki góð rök
í málinu.
Vissulega væri mér ekki á móti
skapi að við íslendingar ættum meiri
rétt á þessu svæði og einnig á Jan
Mayen-svæðinu. Því miður skorti
okkur e.t.v. næga framsýni í þessum
málum og hefðum við gjarnan mátt
kaupa Jan Mayen af systur Norð-
mannsins, sem þú minnist á í grein
þinni. Einnig hefðum við getað gert
okkar athugasemdir þegar Norð-
menn tóku sér 200 mílna rétt í kring-
um Svalbarða 1977.
Þetta var ekki gert og því er staða
okkar ekki nógu sterk á þessu svæði,
því miður.
Gagnasafn
Morgunblaðsins
Allt efni sem birtist í Morgun-
blaðinu og Lesbók verður fram-
vegis varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskil-
ur sér rétt til að ráðstafa efninu
þaðan, hvort sem er með endur-
birtingu eða á annan hátt. Þeir
sem afhenda blaðinu efni til
birtingar teljast samþykkja
þetta, ef ekki fylgir fyrirvari
hér að lútandi.
Þó að síst vilji ég draga úr mikil-
vægi fískveiða fyrir okkur íslend-
inga, þá verður samt að fara rétt
með staðreyndir. Þú segir að 80%
af tekjum þjóðarbúsins komi frá
sjávarafurðum. Þetta er misskilning-
ur, sem oft heyrist. Skv. gögnum frá
Þjóðhagsstofnun er hluti sjávar-
útvegs í heildarútflutningi vöru og
þjónustu um 55% og hluti fiskveiða
og fiskvinnslu í þjóðartekjum um
15%.
Þótt sjávarútvegurinn sé vissu-
lega okkar mikilvægasta atvinnu-
grein má heldur ekki ofmeta hann
á kostnað annarra atvinnuvega.
Þessi deila við Norðmenn er nefni-
lega miklu alvarlegri en svo að hún
snúist einungis um ákveðinn veiði-
rétt. Hún snýst ekki síður um það
hvernig við leysum deilur okkar við
þær þjóðir, sem standa okkur næst.
Við erum ekki stór þjóð, íslending-
ar, og eina skynsamlega leiðin til
að leysa deilumál okkar við önnur
lönd er með samningum, en ekki
offorsi.
Það er heldur ekki nóg fyrir okk-
ur að veiða fiskinn, það þarf að selja
hann líka. Þessa dagana erum við
íslendingar í þeirri stöðu gagnvart
okkar aðalmarkaðssvæði, Evrópu-
sambandinu, að við þurfum á öllum
þeim velvilja að halda, sem við höf-
um meðal nágranna okkar í Evrópu,
ekki síst Norðmanna.
Ég tel það mjög slæmt fyrir okk-
ur ef þessi Svalbarðadeila verður til
þess að Norðmenn samþykkja í þjóð-
aratkvæðagreiðslu nú í haust að
gerast aðilar að Evrópusambandinu.
Það væri miklu hagstæðara fyrir
okkur að þeir felldu þann samning
svo við yrðum ekki ein eftir í EES.
Aðrir og friðsamlegri kostir
standa okkur líka til boða í þessum
málum. ísland og Noregur eru eitt
atvinnusvæði skv. EES og Norður-
landasamningi. Hefur verið athugað
um möguleika íslendinga til að fá
störf tímabundið við fiskveiðar og
vinnslu í Noregi meðan fiskleysi
hijáir okkur á heimamiðum?
Þá hef ég heyrt að hægt sé að
kaupa veiðikvóta af Rússum til veiða
í Barentshafi. Mætti ekki líka skoða
þann möguleika?
Ég vil svo endurtaka þá skoðun
að við íslendingar eigum að fara
mjög varlega í að stofna til illdeilna
við grannþjóðir okkar í Skandinavíu.
Við eigum að Ieitast við að styrkja
vináttuböndin við þessa gömlu
frændur okkar en ekki að slíta þau
bönd. Ef það gerðist væri það verst
fyrir okkur sjálfa.
ÁRNIJÓNSSON,
Álftamýri 27, Reykjavík.