Dagblaðið Vísir - DV - 29.03.1995, Blaðsíða 15

MIÐVIKUDAGUR 29. MARS 1995
15
Pólitískur
hjálpartækjabanki
Jóhanna Sigurðardóttir alþm. - Var undir eftirliti og gat ekki leikið laus-
um hala, segir greinarhöfundur m.a.
Allir sem hafa átt við fótamein
að stríða vita að hækjur eru mjög
gagnleg hjálpartaeki við að komast
leiðar sinnar. Þá er jafn ljóst, að
heilbrigðum eru hækjur aðeins til
trafala, ef þeim er gert að ganga
við þær.
Var hún hækja?
Nú hefur sá einstæði atburður
gerst að Jóhanna Sigurðardóttir,
fyrrverandi ráðherra, stígur fram
og viðurkennir að hún hafi verið
póhtísk hækja í stjómarsamstarfi
Alþýðuflokks og Sjálfstæðisflokks.
Hér er rétt að láta þess getið að
stjómmálaskoðanir Jóhönnu Sig-
urðardóttur eru mér ekki að skapi.
Hún er sósíalisti af gömlu gerðinni
sem telur að þjóðfélagið eigi að
byggjast á því að meirihluti þjóðar-
innar þiggi ölmusu úr hendi vald-
hafanna. Ríkið taki til sín fjár-
magnið og deili því síðan af jafnað-
armennsku á milh þegnanna.
Þegnunum sé svo af auðmýkt skylt
að setja krossinn á réttan stað á
kjördag. Þetta kahar hún lýðræði.
Eins og nærri má geta var ánægj-
an blendin þegar kom í ljós að Jó-
hanna vrði ráðherra í ríkisstjórn
Davíðs Oddssonar. Fljótlega kom
KjaUaiinn
Halldór Halldórsson
varaform. Þórs, félags
launþega í Sjálfstæðisflokknum
í Hafnarfirði
þó í ljós að þetta var besta ráðið.
Með þessu móti var hún undir eft-
irhti og gat ekki leikið lausum hala.
Aldrei hvarflaði að mér að hún
væri hækja i þessu samstarfi enda
er ríkisstjómin sterk og heilbrigð
og þarf ekki á hækjum að halda.
Nú, þegar Jóhanna segist í raun
hafa verið póhtísk hækja, get ég
ekki annað en velt því fyrir mér
hvort hækjan hafi ekki verið til
trafala eins og hækjur em heil-
brigðum mönnum?
Engar hækjur í næstu stjórn
Jóhanna Sigurðardóttir hefur
lýst því yfir að samstarf við Sjálf-
stæðisflokkinn komi ekki til greina
að afloknum kosningum. Sjálf-
stæðismenn hljóta að fagna því
hástöfum. Það stendur nefnilega th
að mynda sterka og heilbrigöa rík-
isstjóm og þá er mikilvægt að vita
að þangað hefur ekki verið troðið
inn hækjum.
Ég hef orðið var við nokkum
fjölda fólks, sem sáu fyrir sér að
um gagnlegt samstarf Þjóðvaka og
Sjálfstæðiflokks gæti orðið að
ræða. Nú er ég einn þeirra sem tel-
ur shkt afar óhklegt í ljósi stjóm-
málaskoðana Jóhönnu, en sérstak-
lega tel ég að fas hennar og fram-
koma síðustu misseri bendi til að
hún sé óhæf til samstarfs. Samt vil
ég ekkert útiloka og ég hef allt tíð
virt stjómmálaskoðanir annarra
þó ég sé þeim ósammála.
En hvað segja kjósendur um það
að Jóhanna gefur ekkert fyrir vilja
40% kjósenda? Sýnir það ekki yfir-
gengilegan hroka að virða ekki við-
hts stjómmálaafl með shkt bak-
land?
Ég skora á kjósendur að gefa Jó-
hönnu langt póhtísk nef með því
að styðja Sjálfstæðiflokkinn á kjör-
dag!
Halldór Halldórsson
„ Jóhanna Sigurðardóttir hefur lýst því
yfir að samstarf við Sjálfstæðisflokkinn
komi ekki til greina að afloknum kosn-
ingum. Sjálfstæðismenn fagna því há-
stöfum.“
Evrópusambandið
og hugleiðsla
Kosningabaráttan er nú í fuhum
gangi og flokkamir reyna eftir
mætti að skýra út fyrir almúganum
stefnur sínar. Tveimur flokkum
hefur gengið einstaklega vel í þess-
um efnum. Þessir flokkar era Nátt-
úrulagaflokkurinn sem boðar að
með hugleiðslu megi leysa flestöh
vandamál íslensks þjóðfélags.
Hinn flokkurinn er Alþýðuflokk-
urinn sem er að reyna að telja okk-
ur trú um að með því að ef íslend-
ingar gangi í Evrópusambandið
muni lausnir finnast á öhum helstu
vandamálum þjóðarinnar. Matar-
verð muni lækka um 40%, kjör
fjögurra manna íjölskyldu muni
batna um 88 þúsundíári. Bændur
muni fá styrki sem nema 4-7 mhl-
jörðum, það gerir 800 þúsund krón-
ur á hvem bónda á ári.
Slæmir samningar
í stuttu máh heldur Alþýðuflokk-
urinn því fram að ef Islendingar
muni sækja um aöhd að ESB muni
það vekja slíkan fógnuð í aðal-
stöðvum sambandsins að í fyrsta
sinn í sögu þess yrði falhð frá öhum
ákvæðum Rómarsáttmálans. ís-
lendingar fengju einir að nýta
fiskimið sín. Staðreyndin er hins
vegar sú að þótt fiskveiðifloti Evr-
ópusambandsins fengi ekki að nýta
nema 10% veiðiheimhdar á ís-
KjaHarinn
Sigmar B. Hauksson
áhugamaður um samvinnu
þjóða Evrópu
landsmiöum gæti það haft skelfi-
legar afleiðingar fyrir íslenskan
sjávarútveg.
Þeir samningar sem Norðmenn
gerðu viö bandalagið um sjávarút-
vegsmál vom afar slæmir, það var
samdóma áht sjómanna og útgerð-
armanna í Norður-Noregi þar sem
aöstæður em einna hkastar því
sem gerist hér á landi. Það má aldr-
ei gerast að ryksugufloti ESB komi
inn í íslenska landhelgi.
Fiskimiðin em flöregg þjóðarinn-
ar. Þá er rétt að benda á að aðhd
okkar að Evróupsambandinu
myndi kosta um fimm mhflarða.
Hvar á að taka þá peninga?
Tvíhliðasamningar
Varðandi 40% lækkun matar-
verðs er það að segja að samkvæmt
Norrænu tölfræðihandbókinni
kemur m.a. fram að matarkarfa
með 15 algengustu matvömtegund-
unum var 3% dýrari í Danmörku
en hér á landi bæði 1991 og 1993.
Óheftur innflutningur á landbún-
aðarafurðum og ýmsum iðnvam-
ingi myndi hafa i for með sér tölu-
vert aukið atvinnuleysi hér á landi.
Gæti það komist aht upp í 20%. Þá
yrði verulegum örðugleikum háð
að stunda ahan landbúnað hér á
landi. Flótti af landsbyggðinni
hingað á suðvesturhomið yrði enn
meiri en nú er.
Vissulega er nauðsynlegt fyrir
íslendinga að eiga mikið og gott
samstarf við Evrópusambandið,
tvíhhða samningar við það eru því
nauðsynlegir. Það er ekkert sem
bendir th annars en að íslendingar
muni geta náð verulega hagstæð-
um samningum við Evrópusam-
bandið.
í höfuðstöðvum ESB og meðal
flestra aðhdarríkja þess er rílflandi
hlýhugur í garð íslendinga og
skilningur á sérstöðu okkar. Aðhd
að Evrópusambandinu kemur því
ekki th greina enn um tíma hvað
svo sem framtíðin ber í skauti sér.
Af framangreindu má sjá að fyrir
þá kjósendur sem enn hafa ekki
gert upp hug sinn er gáfulegra að
kjósa Náttúrulagaflokkinn en Al-
þýðuflokkinn.
Sigmar B. Hauksson
„ Af framangreindu má sjá aö fyrir þá
kjósendur sem enn hafa ekki gert upp
hug sinn er gáfulegra aö kjósa Náttúru-
lagaflokkinn en Alþýðuflokkinn.“
Slgurður Hafberg, íram-
kvœmdastjórí Þuriöar hf.
„Með þeim
samruna sem
fyrirhugaður
cr á útgerð
Bakka, Ós-
vör, Græði og
rekstri Þuríð-
ai' er verið að
renna styrk-
um stoðum
undir at-
vinnulíf í Bol-
ungarvík. Þær hjáróma raddir
sem halda því fram að verið sé
að stefna aflaheimildum Bolvik-
inga i hættu með því að selja ut-
anbæjarmönnum fyrirtækið
munu fljótlega þagna þegar á
daginn kemur að hér mun at-
vinnulíf blómgast. Það liggur fyr-
ir að með þessum aögerðum eykst
atvinna hjá Bolvíkingum, bæði á
sjó og landi. Staða Osvarar er í
dag erfið og engan veginn tryggt
að heiroamönnum takist að halda
aflaheimhdiun í bænum, þrátt
fyrir góðan vhja.
Þessi samruni mun leiða th þess
að flárhagsstaða fyrirtækisins
verður miklu sterkari en nú er.
Þá hggur fyrir að Ósvör hefur
landað að stóram hluta utan Bol-
ungarvíkur. Auk þess hefur fyr-
irtækið leigt talsvert af aflaheitn-
ildum sínum í burtu. Með til-
komu Bakka inn í bolvískt at-
hafnalíf verður á þessu mikil
breyting th batnaðar. Atvinn'a
og stööugleiki skapast í bæjarlíf-
inu samfara því. Fyrir Bolvík-
inga, sem átt hafa erfiða tíma eft-
ir gjaldþrot Einars Guðfinnsson-
ar hfi, á þetta að vera fagnaðar-
efni og gefur von um að bjartir
tímar séu framundan."
Leynimakk
viðBakka
„Með sölu á
meirihluta í
Ósvör hfi eru
Bolvíkingar
búnir
missa yfirráð
yfir 90
sentum veiði
heimhda
sinna. For
ráðamenn
Bákka geta
með einu pennasuiki selt þessar
heimildir úr bænum. Eftir sölu
er ekki hægt að tryggja að kvót-
inn verði í bænum standi huguf
forráðamanna í Bakka til annars.
Eftir minum heinhldum veröur
Ósvör ahtof skuldsett eftir þenn-
an gjöming. Þegar búið veröur
að kaupa frystihús Þuríöar hf. á
yfirverði og yfirtaka kvóta Bakka
með 170 mhflóna króna skuld,
auk skuldar við Byggðastofnun
upp á 57 milflónir er of mikil
skuidsetning th að rekstur fyrir-
tækisins geti orðiö eðlhegiu. Þótt
th komi nýtt hlutafé upp á 150
milflónir króna þá hrekkur þaö
skammt og reyndar engin trygg-
ing íyrir aö það komi Það er tal-
að um að Vestflarðaaöstoðin
komi Ósvör th góða; það er að
mínu vití rangt því þessa flár-
muni á aö nota th aö greiða hluta
af skuld bæjarsjóös Bolungarvík-
ur við Byggðastofhun að upphæð
18 milflónir króna. Þá á einnig
að kaupa út óánægða hluthafa í
Ósvör. Einnig á að nota þessa
peninga th að bjarga málum Þur-
íðar. Þetta kemur þvi fiamtíðar-
rekstri Ósvarar ekki tíl góða.
Vinnubrögð bælarsflórnar Bol-
ungarvikur eru ekki th sóma.
Þeir hafa makkað sitt leynimakk
við Bakka án samráðs við hlut-
hafaíÖsvör." -rt