Dagblaðið Vísir - DV - 23.03.1999, Blaðsíða 10

10
ÞRIÐJUDAGUR 23. MARS 1999
Spurningin
Hvað er það skemmtileg-
asta sem þú gerir?
(Spurt á Suðurnesjum)
Jóhanna Sturlaugsdóttir hús-
móðir: Að vera úti i góðu veðri með
börnunum mínum.
Stefanía Guðmundsdóttir ræsti-
tæknir: Mér þykir skemmtilegast
að lesa og þá helst góðar skáldsögur.
Herdís Gunnarsdóttir verslunar-
maður: Að vera með fjölskyldunni
minni held ég að sé það skemmtileg-
asta sem ég geri, ásamt þvi að ferð-
ast og vera í sumarbústaðnum.
Rúnar Már Jónsson tækjasmið-
ur: Mér þykh’ mest gaman að snúa
öllu við og velta mér upp úr hlutum
og bara yfirleitt að leika mér.
Sigurður Davíðsson sjómaður: Ég
get ekki gert upp á milli stangaveiði
og bridge. Ég spila bridge fjögur
kvöld í viku og hef spilað keppnis-
bridge í 30 ár.
Þórkatla Bjarnadóttir bréfberi:
Ég held að það séu gönguferðir úti í
náttúrunni. Síðan er það bæði gam-
an og heilsusamlegt að bera út póst-
inn daglega.
Lesendur___________
Fjölmiðlaflóð
á Flateyri
Veðrun á görðunum verður óhjákvæmileg þar
sem þeir eru mjög brattir og kallar á viðhald sem
bærinn borgar, segir m.a. í bréfinu. - Við snjó-
flóðagarða á Flateyri.
íbúi á Flateyri skrifar:
Helgina 20.-21. febrúar gerði
óveðurshrinu og ekki var mok-
að hér í nágrenni ísafjaröar
fyrr en síðari hluta sunnudags
21. Beðið var átekta vegna veð-
urs og vitað að hætta væri á
snjóflóðum. í ljós kom að snjó-
flóð hafði fallið úr Skollahvilft
innan við Flateyri og fór það
yfir þjóðveginn og í átt að smá-
bátahöfninni. Að sögn sjón-
varps og annarra fjölmiðla var
þetta mjög merkilegt snjóflóð.
Fólkið fagnaði þessu flóði sem
það taldi vera prófraun á leiði-
garðana. Fréttamaður lýsti
þessu mjög fjálglega eins og í
íþróttakeppni, þetta „svínvirk-
aði“ o.s. frv.
Sérfræðingar að sunnan
töldu flóðið allt að því heims-
sögulegt og marka tímamót í
rannsóknum á snjóflóðum og
snjóflóðavörnum. Þetta var því
kærkomið tækifæri til að sýna
og sanna að þær aðferðir sem
valdar voru í málefnum Flat-
eyrar væru þær einu réttu.
Þann 5. mars var haldinn fund-
ur á Flateyri að tilhlutan íbúa-
samtaka Önundarfjarðar. Þar
voru mættir áðumefndir sér-
ffæðingar að sunnan og greindu frá
athugunum sínum á flóðinu. Hönn-
uðir skýrðu hönnun og ágæti varn-
arvirkja. Þar kom fram að ekki er
leyft að byggja upp bensínstöð á
sama stað nema hún væri sérstak-
lega styrkt með tilliti til snjóflóða
og áhrifa af þrýstibylgju sem því
kynni að fylgja.
Ekki hafði unnist timi til að
koma upp búnaði sem mælir hraða
flóðsins og þrýstibylgju og varð því
að notast við aðrar aðferðir til
að áætla hraðann. Ef áfalls-
horn verður meira en gert er
ráð fyrir fara flóðin bara yfir
garðinn og þvergarðurinn sér
um að stöðva flóðið og garður-
inn þolir álagið og „svínvirk-
ar“. Veðrun á görðunum verð-
ur óhjákvæmileg þar sem þefr
eru mjög brattir. Þetta kallar á
viðhald sem bærinn borgar.
Þjóðvegurinn verður í meiri
hættu og sú umferð sem þar fer
um. Með þessum varnarvirkj-
um, uppkaupum húsa og end-
ursölu, er búið að fara hring í
þessu máli og velja dýrustu
leiðina. Aðrar lausnir voru
ekki skoðaðar. Það þurfti ekki
að horfa í kostnað þótt sumir
hafi borið þar skarðan hlut ffá
borði og verða þar að sækja
sinn rétt í dómskerfinu. Nóg
um það, og góðærið sér um
sína. Ég hef mínar skoðanir á
þessu flóði, stærð þess o.fl., en
sleppi að deila við sérfræðinga.
Snjóflóð hafa aldrei orðið mér
fagnaðarefhi þótt ég hafi haft
að hluta til vinnu við snjó-
mokstur og þar með að skrá
flóð og mæla og því oft þurft að
reyna að meta þá hættu sem
því fylgir.
Ég hvet hins vegar alla til að fara
með gát um snjóflóðasvæði og að
byggja ekki á þekktum snjóflóða-
svæðum. - Það hefur orðið okkur of
dýr reynsla.
Aðrir menningarheimar nálgast
- svar við lesendabréfi sl. miðvikudag
Hjörleifur Helgi Stefánsson skrifar:
í síðsta miðvikudagsblaði DV mátti
lesa hugleiðingar bréfritarans P.Þ.R.
sem gengur út á ágæti aríakynstofns-
ins og það hversu hræðilegt það sé að
horfa upp á innflutning fólks hingað
til lands frá Asíu og Afríku. Sem ís-
lendingur skammast ég mín er ég les
pistil eins og þennan frá fáfróðum og
hræddum einstaklingum. Hvernig
dirfast heilvita menn að halda því
fram að afbrot og flkniefnaneysla séu
„þó nokkuð tið“ hjá þeldökku fólki?
Sér þessi einstaklingur ekki hvað
þessi ágæti íslenski kynstofn er bú-
inn að koma sér í án hjálpar frá
þeldökkum mönnum og Asíubúum,
þrátt fyrir að hann sé hvítur og blá-
eygur? Rán, ofbeldi og eiturlyfja-
neysla, sem nú tröllríða öllu hér, hafa
ekkert með innflytjendur að gera.
P.R.Þ. heldur kannski að eitthvað
sé í litarfrumum fólks sem geri það
illt?
Skrif hans enda svo á þeim ummæl-
um að eitthvað beri að gera. Og hvað
vill umræddur aðili „gera“ í málun-
um? Banna þeldökkt fólk hér á landi
eða banna allar giftingar á landinu
nema fólk geti með vottorði sannað að
það hafi hreint aríablóð í æðum?
Látum svona skrif ekki eyðileggja
þá staðreynd að kynþáttahatur og of-
beldi gagnvart ákveðnum kynþáttum
er hægt og bítandi að líða undir lok.
Sýnum umburðarlyndi og njótum
þess að aðrir og hemandi menningar-
heimar nálgast og teygja sig inn á
skerið til okkar.
Ferðaþjónusta í Reykjavík
Agnar skrifar:
Maður er að lesa fréttir um að
Reykjavíkurborg hyggist leggja nið-
ur Atvinnu- og ferðamálastofu borg-
arinnar. Stofnun þessi hefur kannski
ekki verið stór í sniðum en ég er
hjartanlega sammála því að hana
eigi að leggja af. Hún kemur litið við
sögu í almennri upplýsingaöflun fyr-
ir ferðafólk og þangað sækja ekki
ferðamenn, innlendir eða erlendir,
til að leita aðstoðar. Þama er ein-
göngu um að ræða batterí á vegum
borgarinnar, fyrir borgina og þá
starfsmenn er þarna starfa.
í Bankastræti er hins vegar opin
skrifstofa og ágæt aðstaða sem heit-
ir Upplýsingamiðstöð ferðamála og
er á vegum nokkurra aðila sem
tengjast ferðamálunum, iíklega
Reykjavikurborgar líka. Þessi skrif-
þjónusta
allan sólarhringinn
39,90 mínútan
í síma
0 5000
illi kl. 14 og 16
Upplýsingamiðstöð ferðamála í Reykjavík. - Góð aðstoð við innlenda sem
erlenda ferðamenn.
UPPLYSINGA
MIÐSTÖÐ
FERÐAMÁLA
TOURIST
INFXHMATK)]
CENTRE
stofa er opin allan ársins hring.
Þangað hef ég vísað ferðamönnum,
sem leitað hafa aðstoðar á götu úti,
og hef einnig sjálfur þurft þama að-
stoð sem hefur fúslega verið veitt.
Ég get ekki séð að opinberir aðil-
ar þurfi að reka önnur fyrirtæki
tengd ferðamálum. Borgin á ekki að
sjá um stöðuveitingar eða tengjast
atvinnu í ferðaþjónustu. Allt slíkt er
best komið í höndum einkafyrir-
tækja og svo stéttarfélaga sem ferða-
þjónustunni tengjast. Borgin á að
leggja niður sem flest bákn á sínum
vegum, stór sem smá. Og ekki síður
nefndirnar sem þeim tengjast.
DV
Fósturvísar
bara byrjunin
Sverrir Magnússon hringdi:
Ég horfði á Kastljósþátt Sjón-
varpsins sl. fimmtudag þar sem m.a.
var rætt um fósturvísana úr norsku
kúnum til að kynbæta þær íslensku.
Mér finnst máiið allt hið furðuleg-
asta. Ég er auðvitað á móti því að
fluttir verði inn fósturvísar, og tel að
helftin af bændum séu sama sinnis.
Eða til hvers væri að flytja inn slíka
fósturvísa? Nytin í íslenskum kúm
er næg, ef rétt er fæði kúnna. Eða
myndu bændur gefa hinum stóra,
norskættaða kúakynstofni meira
fóður ef þeir ekki geta annað fóðri
íslenskra kúa nú? Mér finnst þessi
fyrirhugðu vinnubrögð vegna fóstur-
vísanna líkust valdníðslu að ætla að
reka málið ofan i bændur rétt si
svona. Ég óttast að þetta sé bara
byrjunin hjá stjóm Bændasamtak-
anna, og verra fylgi á eftir.
Loftvarnaflaut-
urnar þagna
Kalli skrifar:
Nú á að aftengja loftvamarflautur
Almannavama ríkisins, ekki bara
nokkra laugardaga, heldur alveg
fram á árið 2000! Þær hafa gjarnan
verið „prófaðar" á laugardögum, en
enginn auðvitað tekið eftir þvi eða
tekið mark á flautinu. Þessar flautur
hafa þjónað einstökum hverfum í
Reykjavík en ekki öllu þéttbýlis-
svæðinu og nú muna menn ekki
lengur hvort einhver hætta er á ferð,
svo oft hafa þær boðað „úlfur, úlf-
ur“. En hvað á að koma í staðinn?
Eða verða flauturnar notaðar þegar
og ef einhver alvöruhætta steðjar
að? Mér sýnist þessar aðvörunaitil-
kynningar vera í komnar í ógöngur
ef ekki verður allt heila kerfið end-
urskoðað í skyndi. Einhverja aðvör-
un verða menn aö þekkja.
Húmorinn horfinn
í Spaugstofunni
Sigrún Óladóttir hringdi:
Mig langar til að taka undir með
Magnúsi Sigurðssyni sem skrifaði
lesendabréf í DV fyrir nokkm um
Spaustofuna. Mér finnst líka að þeir
Spaugstofumenn séu ekki svipur hjá
sjón frá því sem áður var. Húmorinn
er gjörsamlega horfinn, og í síðustu
sex þáttum eða svo hefur ekki örlað
á gamansemi eða sniðugum við-
brögðum strákanna við þjóðlífs-
myndinni eins og hún blasir við -
bara frá viku til viku. Og þetta
spaug, ef spaug skyldi kalla, sem
haft er uppi í lok þáttanna eða eftir
hvern þátt þar sem Spaustofumenn
hlæja að sjáifum sér og með sjálfum
sér, það bætir ekki upp hitt sem á
þáttinn vantar, spaugiö sjálft. Ég
segi: skjótar endurbætur eða svefn-
inn langa fyrir þáttinn.
Hjörleifur á móti
Rúnar hringdi:
Mér blöskrar að heyra í sumum
þingmönnum okkar sem ávallt eru á
móti því sem til framfara horfir í
þjóöfélaginu. Sumir eru að vísu
verri í þessu efni en aðrir. Ég vil
sérstaklega geta eins þess þing-
manns sem kjömir hafa verið fyrir
Austurland gegnum tíðina, nefni-
lega Hjörleifs Guttormssonar, sem
mér finnst hafa verið samnefnari
fyrir slagorðin „fúll á móti“ í næsta
öllum málum sem til framfara
horfa. Þetta eru því miður einkenni
alltof margra þingmanna. Þingmað-
urinn Hjörleifur hefur þó gengið
einna lengst í þessu efni. Dæmin
þarf ekki að taka sérstaklega, þau
eru lýsandi í huga þeirra sem fylgj-
ast meö þjóðmálum.
Erótík til Akureyrar
íbúi á Akureyri hringdi:
Ég er móðir á Akureyri með stálp-
aða unglinga og vil koma á framfæri
hörðum mótmælum við að fá hingað
erótískar danssýningar inn í íbúða-
hverfi. Aukin fjölbreytni í skemmt-
analífinu var fýrirsögnin í Morgun-
blaðinu sl. fimmtudag. Ég segi nei
takk við aukinni fjölbreytni af þess-
um toga. Nóg er af öðrum ósóma hér
sem að sunnan kemur, þó svo að
þetta bætist ekki við.