Morgunblaðið - 04.03.1979, Page 24

Morgunblaðið - 04.03.1979, Page 24
24 MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 4. MARZ 1979 Utgefandi Framkvæmdastjóri Ritstjórar Ritstjórnarfulltrúi Fréttastjóri Auglýsíngastjóri Ritstjórn og afgreiösla Auglýsingar hf. Arvakur, Reykjavík. Haraldur Sveinsson. Matthías Johannessen, Styrmir Gunnarsson. Þorbjörn Guómundsson. Björn Jóhannsson. Baldvin Jónsson Aöalstræti 6, sími 10100. Aóalstræti 6, sími 22480. Askriftargjald 3000.00 kr. á mánuði innanlands. I lausasölu 150 kr. eintakið. Irauninni hefur staöið yfir stjórnarkreppa í landinu frá kosningum sumarið 1978. Þótt ríkis- stjórn hafi verið mynduð að nafninu til hinn 1. sept- ember á sl. hausti hefur hún aldrei orðið nema nafnið eitt. Flokkarnir þrír, sem að þeirri stjórn- armyndun stóðu, hafa aldrei náð saman á þann hátt, að þeir hafi tekið til við það verkefni að stjórna landinu. Raunverulega standa enn yfir stjórnar- myndunarviðræður milli þessara þriggja flokka. Þeir hafa hvorki getað gert það upp við sig, hvort þeir vilji standa saman eða slíta þessum stjórnar- myndunarviðræðum. Sum- ir telja raunar, að stríðið milli stjórnarflokkanna standi ekki um það, hvort þeim takist að koma sam- an starfhæfri stjórn held- ur hitt hverjum verði hægt að kenna um að illa fór. Stjórnarkreppa, sem staðið hefur á níunda mánuð þýðir, að engar meiri háttar ákvarðanir hafa verið teknar á þessu tímabili í málefnum lands og þjóðar, þótt níu ráð- herrar sitji að vísu í ráðu- neytunum. Þetta er orðið svo langt tímabil, sem landið hefur verið stjórn- laust, að það hefur óhjá- kvæmilega lamandi áhrif á allt stjórnkerfið. Þótt þjóðin hafi vissulega haft nokkra skemmtan af því að fylgjast með tiltektum flokkanna þriggja meðan þessi stjórnarkreppa hefur staðið, er þetta óneitan- lega orðið býsna dýrt spaug. Mál er að linni. Þátttakendur sjálfir hljóta að vera orðnir leiðir á þessum leik. Ríkisstjórn Ólafs Jó- hannessonar mun aldrei ná saman sem starfhæf stjórn úr því, sem komið er. Hún getur setið mátt- vana á valdastóli, svo lengi sem hinir 40 þingmenn flokkanna þriggja hafa geð í sér til þess að halda ráðherrunum níu í ráðu- neytunum. En annað af- rekar hún ekki. Tvær til- raunir til þess að koma á starfhæfum vinstri stjórn- um frá lýðveldisstofnun hafa farið út um þúfur. Hin þriðja er bersýnilega andvana fædd. Hlutur Ólafs Jóhannes- sonar forsætisráðherra í þeirri skrípamynd af ríkis- stjórn, sem hann veitir forsæti er sérstæður. Fram til 12. febrúar sl. hafði forsætisráðherra haft það fyrir aðalreglu að beygja sig í duftið gagn- vart Alþýðubandalaginu. En fyrir tveimur vikum tók hann skyndilega upp á því að beygja sig fyrir Alþýðuflokksmönnum. Þá hófu Alþýðubandalags- menn mikla herferð gegn ráðherranum og beittu þeim hluta verkalýðs- hreyfingarinnar fyrir sig, sem þeir ráða yfir. Þeir hafa haft árangur sem erfiði í þeirri herferð. Nú hefur Ólafur Jóhannesson breytt um stefnu á ný og hallar sér að Alþýðu- bandalaginu. Bersýnilegt er, að hvorki forsætisráðherra né flokk- ur hans, Framsóknar- flokkurinn, hafa nokkra ákveðna stefnu í efnahags- málum. Flokkurinn og leiðtogi hans virðast líta á hlutverk sitt í þessari rík- isstjórn á þann veg, að þeim beri ekki að hafa sjálfstæða skoðun heldur að koma fram sem sátta- semjari milli Alþýðuflokks og Alþýðubandalags. Öf- undsvert hlutskipti eða hitt þó heldur fyrir flokk, sem árátugum saman var næst stærsti stjórnmála- flokkur þjóðarinnar en er nú sá minnsti og lætur sér nægja að bera boð á milli tveggja annarra flokka! Þegar sú mynd er skoð- uð, sem við blasir á stjórn- málasviðinu, verður auð- vitað ljóst, að þessi tilraun til myndunar hinnar þriðju vinstri stjórnar á Islandi frá lýðveldisstofn- un hefur gersamlega mis- tekizt. Sigurvegarar kosn- inganna sl. sumar, AI- þýðuflokkur og Alþýðu- bandalag, standa uppi allsnaktir og afhjúpaðir. Þeir hafa reynzt óhæfir til þess að stjórna landinu. Þeir hafa svikið gefin lof- orð. Þeir hafa engin úr- ræði. Þjóðin verður að horfast í augu við þá stað- reynd, að í landinu ríkir stjórnarkreppa, sem nú þegar hefur staðið yfir í rúmlega 8 mánuði. Hversu lengi enn ætla núverandi „stjórnarflokkar" að of- bjóða þolinmæði þjóðar- innar? Stjórnarkreppa | Reykjavíkurbréf Laugardagur 3. marz Fallnir bænda- höfðingjar Á þessu ári sýnist þaö vera mikið áhyggjuefni stjórnvöld- um, hversu vel hefur árað í land- búnaði. Jafnvel á Búnaðarþingi er það skeggrætt, hversu miklu fé eða nautgripum þurfi að farga til þess að búskapur bænda sé í réttu hófi. Þó er ekki nema.rúmur áratugur síðan tvö hafísár og vond kalár léku landbúnaðinn svo grátt, að búfjárafurðirnar rétt hrukku fyrir innanlandsneyzlunni. En áður höfðu ýmsir haft þungar áhyggjur af offramleiðslu landbúnaðarvara. Þannig er þessi atvinnugrein viðkvæmari fyrir árferði, góðu eða illu, en flestar aðrar. En því er þetta rifjað upp, að með skömmu millibili hafa nú fallið í valinn miklir bænda- höfðingjar og búhöldar á Noröur- landi. Jón Þorbergsson á Laxamýri var tímamótamaður í íslenzkum landbúnaði. Hann kynnti sér ungur sauðfjárbúskap í Noregi og Skotlandi og kom heim tvíefldur, þannig að á orði er haft, að hann hafi komið á hvert einasta býli á landinu, þegar hann ferðaðist um til þess að brýna fyrir bændum gagnsemi kynbóta og góðrar hirðingar sauðfjár. Hann var einn af forgöngumönnum búnaðar- félaganna og markaði spor í lax- eldismálum með frumkvæði sínu. Hann var mikill trúmaður og fullhugi, ef hann lét mál til sín taka. Þannig var hann aðsóps- mikill á ritvellinum, bæði um landbúnaðarmál, þjóðmál og trúarleg efni að ógleymdri ævi- sögu hans, sem er merkileg heimild um þróun landbúnaðar hér á landi. Þótt Jón á Laxamýri væri 96 ára er hann lézt, skrifaði hann greinar í Morgunblaðjð fram á síðasta æviár. Að honum fölln- um þakkar blaðið vináttu og sam- starf um áratugi. Eggert Davíðsson á Möðru- völlum var sannur fulltrúi hins eyfirzka búskaparlags og sat hið sögufræga höfuðbýli með slíkum myndarbrag, að búskapurinn þar var stærstur í sniðum í Eyjafirði um árabil. Auk þess var hann í fararbroddi í framfaramálum stéttar sinnar og sveitar. Þegar þessir föllnu búhöldar voru í blóma lífsins og'mörkuðu sín spor, hvarflaði áreiðanlega ekki að neinum, að það myndi vekja áhyggjur hversu mikill afraksturinn yrði. Þeir hófu upp merki ræktunarinnar og stækkuðu þannig sitt land. Þeir trúðu því, að menntun og starfshæfni bænda- stéttarinnar yrði sá vegvísir, sem greiddi götuna fram á veg. Efa- laust er, að sú framtíðarsýn þeirra var rétt, að ísland allt verður því aðeins byggt, að bóndinn haldi áfram að byggja sína jörð. Ef grundvellinum er kippt undan sjálfseignarábúð hans, er þjóð- menningu Islendinga og sjálfs- virðingu hætt. Hver er sinnar gæfu smidur Um aldamótin lifðu menn dögun nýs mannlífs hér á landi. Hörmungarárin voru að baki, en ný atvinnutæki að koma inn í landið með slíkri afkastagetu, að engan þyrfti að skorta neitt. Menn trúðu því þá, að illvígir flokka- drættir og sundurþykkja myndi leysast upp eins og salt í vatni með fullu sjálfstæði þjóðarinnar og því, að skortur og neyð yrðu kveðin niður í eitt skipti fyrir öll, en hver vinnufús hönd hefði verk að vinna. Þessi aldamótasýn hefur rætzt varðandi tækniframfarirnar og þá möguleika sem þær gefa þjóðinni. Framundan yrði fagurt mannlíf, öfundar- og sundurþykkjulaust, ef allir legðust á eitt. En slík gifta er guðlegrar ættar og á ekkert skylt við mannheima. Hér niðri er margt skúmaskotið, myrkt og fúlt, og mörg mannskepnan, sem ekki sér lengra nefi sínu. Þannig eru öll ytri skilyrði tik þess hér, að það geti dafnað þjóðfélag stöðugleika en þó fram- fara, góðra lífskjara og samt batnandi. Slík eru náttúrugæði landsins, atvinnutæki og verk- kunnátta þegnanna. En menn koma sér ekki saman, Og því „hrærist heift og hatur og gerist margs konar klatur" eins og þar stendur. Heimta völd, en hræöast gagnrýni Fyrir ári tók ákveðinn hluti verkalýðshreyfingarinnar þá af- stöðu að verja fjármunum hennar til þess að skaða þáverandi stjórn- arflokka og spilla þeim árangri, sem ella hefði náðst með efnahags- ráðstöfununum 1. marz, m.a. með óþokkafullu útflutningsbanni. Þetta var auðvelt, vegna þess að svo er um hnútana búið í verka- lýðsfélögunum, að „minnihlutinn" hefur engan rétt. Þótt allsherjar- atkvæðagreiðsla sé um stjórnar- kjör, getur sú staða komið upp, að atkvæði séu jöfn, þannig að með hlutkesti ráðist það, að annar listinn fái alla menn kjörna en hinn engan. Og vitaskuld standa verkalýðsleiðtogar Alþýðuflokks og Alþýðubandalags traustan vörð um þetta úrelta skipulag, af því að þeir telja sjálfa sig Guðs útvalda fyrir verkalýðinn eins og Lúðvík XIV. upphóf ásjónu sína móti himninum. Menn þurfa ekki lengi að lesa ályktanir trésmiðafélagsins eða Félags járniðnaðarmanna eða Verkamannafélagsins Dagsbrúnar til að sannfærast um, hverjir tali með mestum myndugleik um þess- ar mundir. Forystumenn allra þessara verkalýðsfélaga og raunar fleiri segja, að félagsmennirnir allir hafi aðeins eina tungu og hún sé í þeirra munni. Ef þeir yrðu spurðir, hvort þeir féllust á lýð- ræði í sínu stéttarfélagi, að hver listi til stjórnarkjörs fengi svo marga menn kjörna sem atkvæðin segðu til um, myndu þeir óðara minnast síns guðlega uppruna og verða eins og Lúðvík XIV. í framan. Spyrjiö um þá, sem sendu mig... Þegar ríkisstjórnin var mynduð, fór það ekki dult, hvaðan henni kom valdið. Það var ekki þing- mannafjöldinn á Alþingi, sem hún sótti styrk sinn til. Sú samkunda yrði aðeins afgreiðslustúlka í þeirri rúgbrauðsgerð sem nú skyldi rísa. Spyrjið um þá, sem sendu mig, var inntak forsætisráðherra í boð- skap sínum til þjóðarinnar og fyrir skömmu spurði hann, hvort Lúðvík Jósepsson hefði talað um, að hann væri yfirskyggður af heilögum anda. Fyrri ríkisstjórn hafði skert kaupgjaldsvísitöluna, en þau laga- paragröff höfðu ekki hinn rétta stimpil. Þau voru aðeins stimpluð af Alþingi og vantaði stafina „A.S.Í." og „B.S.R.B." Nú yrði úr þessu bætt eftir myndun vinstri stjórnar. Vísitalan var fölsuð, — ekki einu sinni, heldur tvisvar. Auk þess voru öll laun í landinu lækkuð um 5% bótalaust. Skattur var lagður á í annað sinn á sömu tekjurnar og stóraukinn á þessu ári. En stimpillinn var í lagi. Á honum stóð skýrum stöfum „A.S.Í." og „B.S.R.B." Og Benedikt Davíðsson, Haraldur Steinþórsson og Snorri Jónsson hafa verið önnum kafnir síðan að útskýra fyrir fólkinu í landinu, hvernig sólstöðu- samingarnir hefðu loksins tekið gildi eins og þeir lofuðu. Jafnvel forsætisráðherrann sjálfur var um stund svo hugfanginn af þessum sírenusöng, að hann gáði ekki að sér og missti út úr sér, að sólstöðu- samningarnir hefðu tekið gildi. Púkar á fjósbita í þjóðsögunni varar Sæmundur fróði fjósamanninn við því að blóta, þar sem með því ali hann ára helvítis, og setur púka upp á fjósbitann honum til leiðbeiningar. Allt fær þetta góðan endi eins og vera ber hjá Guðs þjenara. Ekki er úr vegi að hugsa sér, að í þessu þjóðfélagi séu margir fjós- bitar og púki á hverjum, — eins konar sundurlyndisfjandar eins og segir í vísunni. Allir eru þeir stríðaldir á öfund og tortryggni og verða því feitari, sem óheilindin eru meiri, sýndarmennskan og fagurgalinn. Enginn þarf að fara í grafgötur með holdafarið á þessum síðustu og verstu tímum.

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.