Morgunblaðið - 07.02.1981, Qupperneq 19

MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 7. FEBRÚAR 1981
19
talan og meöaltal áranna ’68—’79
sýnir," sagði Birgir. „Afrekin eru
ekki meiri en svo að þeir rétt halda í
horfinu og þeir stæra sig af því!,“
sagði Birgir. Síðan vitnaði Birgir til
þeirra orða Sigurjóns að það væri
rangt að fasteignagjöld væru hærri
í Reykjavík, en í öðrum sveitarfélög-
um. Birgir sagði að fasteignamatið
væri mun hærra í borginni og því
væru gjaldþyngslin miklu meiri hér
en annarsstaðar. Birgir vitnaði til
talna um skattaálögur frá árinu
1980 og samkvæmt þeim var
Reykjavík lang hæst yfir landið með
rúmar 411 þús. gkr. á meðan
Keflavtk var lægst með rúmar 270
þúsundir. „Skattbyrðin er þyngri
hér en annars staðar á landinu og
hefur vinstri meirihlutinn hækkað
skatta á svo til öllum sviðum upp í
topp.“
„Ekkert bitastætt
að finna ...“
Þá vék Birgir að Björgvini Guð-
mundssyni borgarfulltrúa Alþýðu-
flokksins, en hann gumar mjög af
góðum rekstri BÚR að undanförnu.
„Björgvin lætur þess ógetið að
Nú eru ekki nema 16 mánuðir til
kosninga," sagði Birgir. „Við töpuð-
um meirihlutanum í borgarstjórn
með aðeins 70 atkvæða mun. Sextán
mánuðir eru ekki lengi að líða og
störf vinstri flokkanna í borgar-
stjórnarmeirihlutanum eru ekki slík
að líklegt sé að borgarbúar vilji
hafa þá áfram við stjórnvölinn. Ef
Reykvíkingar með Sjálfstæðisflokk-
inn í broddi fylkingar vinna ötullega
fram til kosninga, þá efast ég ekki
um hver úrslit kosninganna eftir 16
mánuði verða,“ sagði Birgir ísleifur
Gunnarsson.
Strætisvagnaloforð svikin
Davíð svaraði spurningu Nikulás-
ar um strætisvagna. Sagði hann rétt
að mikil eyðilegging ætti sér stað á
vögnunum og virtist það jafnvel
fara eftir hverfum. Stundum hefði
orðið að grípa á það ráð að hafa
trésæti í strætisvögnum vegna
þessa. Davið sagði hugmynd um
plastsæti athyglisverða, ekki síst ef
þau sæti væru þægileg fyrir far-
þega. Slík sæti gætu sparað stórfé.
Hvað upphituð biðskýli varðaði
sagði Davíð að það mál hefði verið
tillögu og beitti fyrir sig furðulegum
tæknilegum rökum," sagði Birgir.
„Þau voru auðvitað hin mesta vit-
leysa.“ Birgir sagðist óttast mjög að
byrjað yrði á Reykjavík og tækin
fyrst sett upp þar. Um áframhaldið
kvaðst hann ekki vita.
Hæstu gjöld í Reykjavík
Davíð Oddsson svaraði spurningu
Haraldar Blöndal um opinber gjöld
og Alþýðuleikhús. Davíð sagði að
þessi mismunur sem væri á gjöldum
á milli þeirra sveitarfélaga sem
nefnd voru, stafaði ekki af því að í
Reykjavík hefði fólk miklu hærri
tekjur, heldur þvert á móti. Tekjur
fólks í Garðabæ og á Seltjarnarnesi
væru hærri en Reykvíkinga.
Davíð sagði ástæðuna vera þá að í
Reykjavík hefði vinstri meirihlutinn
í borgarstjórn hækkað öll gjöld og
sagði að nýjasta dæmið væri hækk-
un gatnagerðargjalda fyrir
skömmu.
Hvað Alþýðuleikhúsið varðaði
sagði Davíð að það fyrirtæki hafi
hlaupið hratt upp á styrkjahimin-
inn. Leikhúsið hefði komið inn á
styrkjalista í fyrra og þá fengið 6
HARALDUR
BLÖNDAL
spurði m.a. um ástæöu
þess að opinber gjöld væru
mun hærrí í Reykjavík en
annars staðar á landinu.
Nefndi Haraldur dæmi og
sagði kostnað Reykvíkinga
af opinberum gjöldum hafa
árið 1980 verið um 411
þús, á meðan kostnaður
Kópavogsbúa væri 336
þús., Garöbæinga 308 þús.,
Hafnfirðinga 306 þús., og
Seltirninga 291 þús. Enn-
fremur spuröi hann af
hverju borgin væri að
styrkja Alþýöuleikhúsiö,
sem hefði þaö aö yfirlýstu
markmiði að berjast fyrir
sóstaiisma og sýndi auk
þess leikrit um kynvillu o.fl.,
sem reynt væri aö fá sýnt í
skólum, þrátt fyrir aö for-
maður Barnaverndarnefnd-
ar tetdi þaö hættulegt.
GESTUR
GUNNARSSON
spuröl um hve margar íbúð-
ir í Reykjavík væru í eigu
utanbæjarmanna og ef það
væri ekki vitaö, þá hvort
unnt væri aö nota mann-
talsgögnin til aö komast aö
því.
ER1K
hAkansson
spuröi um óbyggt svæði viö
Álftamýrarskólann og hvort
nýta mættl það sem skauta-
sveil
ÁSGEIR
EMARSSON
spuröi á hvem hátt Sjált-
stæðisflokkurinn hygðist
kynna þær leiöir sem flokk-
urínn vikti fara til aö auka
atvinnustarfsemina í borg-
inni og hverjar þær væru.
Birgir ísl. Gunnarsson i ræðustóli. Aðrir á myndinni eru: Sigríður Ásgeirsdóttir og Stella Magnúsdóttir
fundarritarar, Davið Oddsson borgarfulltrúi og oddviti borgarstjórnarflokksins og Jónas Eliasson
fundarstjóri.
ástæðurnar fyrir þessu eru fram-
kvæmdir sem við sjálfstæðismenn
beittum okkur fyrir að gerðar yrðu,“
sagði Birgir.
Birgir gat þess að Björgvin talaði
um að mikið hefði verið gert í
málefnum aldraðra og langlegu-
sjúklinga. Hann sagði að hið rétta í
málinu væri það að fyrir forgöngu
Alberts Guðmundssonar hefði það
verið samþykkt í borgarstjórn árið
1974, að 7,5% af útsvarstekjum
borgarinnar rynnu til stofnana í
þágu aldraðra. „í þessum málaflokki
hefur engin ný stofnun verið tekin í
notkun, sem við sjálfstæðismenn
höfum ekki tekið ákvörðun um.
Meira að segja lagði meirihlutinn til
hliðar prógramm um byggingu
B-áimu Borgarspítalans og kaus að
taka önnur verkefni framfyrir,"
sagði Birgir. Hann sagöi athyglis-
vert að í þessum ummælum sem
hann hefði vitnað til, teldu for-
svarsmenn meirihlutans það til sem
þeir teldu sig' best hafa gert. „En
þar er ekkert bitastætt að finna og
raunverulega fráhvarf frá þeim
málaflokkum sem sjálfstæðismenn
lögðu grunninn að.“
eitt af kosningaloforðum Alþýðu-
bandalagsins, en auðvitaö hefði ekk-
ert gerst. Meira að segja hefði sá
flokkur kvartað undan fargjöldun-
um, talað um niðurfellingu þeirra og
einnig að tónlist skyldi leikin í
vögnunum. Ekkert hefur gerst í
málum þessum annað en það að nú
stendur yfir samkeppni um strætis-
vagnaskýli.
Símaskref — óheillaskref
Birgir Isl. svaraði spurningu Jóns
Guðmannssonar um símaskrefin.
Sagði Birgir að þetta mál væri
mörgum áhyggjuvaldur og sjálf-
stæðismenn hefðu talið að þetta
væri óheillaskref. Birgir sagðist
hafa tekið þetta mál upp á Alþingi,
en fengið loðin svör. Kvaðst hann
vita að Póstur og sími hefði fest
kaup á tæki sem nota á við skrefa-
talninguna. „Við sjálfstæðismenn
höfum reynt að sporna gegn þessu
máli og fluttum meðal annars til-
lögu í borgarstjórn, þar sem skorað
var á ráðherra og Póst og síma að
setja ekki þetta tæki upp. Vinstri
meirihlutinn snerist gegn þessari
milljónir gkr., en í ár 10 milljónir
gkr. „Við höfum ekki verið talsmenn
þess að Alþýðuleikhúsið fái svona
mikla fyrirgreiðslu," sagði Davíð.
Svæðið skipulaKt
Birgir ísleifur svaraði spurningu
Lovísu. Hann sagði að Sjómanna-
skólinnn hefði fengið stóra lóð á
þessu svæði og tilheyrði gamli
Fram-völlurinn henni. Borgin hafði
samþykkt að reyna að ná samning-
um við skólann um að fá völlinn
aftur til baka, því skólinn hefði
ekkert að gera við völlinn næstu
áratugina. Forráðamenn skólans
hefðu neitað þessu. Birgir sagðist
telja að skólamönnum væri varla
stætt á þessari ákvörðun sinni.
Ennfremur gat hann þess að búið
væri að skipuleggja svæði þetta og
mætti koma þar fyrir tveimur
íbúðarhúsum í stíl við þau sem fyrir
væru og líklega þremur húsum fyrir
atvinnustarfsemi.
íbúöa- ok atvinnumál
Birgir Isl. Gunnarsson svaraði
spurningu Asgeirs um atvinnumál.
Sjálfstæðismenn:
Stutt við bakið á
samtökum fatlaðra
Á FUNDI borgarfulltrúanna
DaviAs Oddssonar og Markúsar
Arnar Antonssonar með ibúum i
Bústaða-. Langholts- og Laug-
arneshverfum spurði Halldór
Björnsson um stefnumótun Sjálf-
stæðismanna i borgarstjórn i
málum fatlaðra og öryrkja á
alþjóðaári fatlaðra 1981, einkan-
lega með tilliti til ferlimála
fatlaðra.
Markús Örn Antonsson sagði að
ekki hefði verið fluttur neinn
heildartillögubálkur í tilefni af
ári fatlaðraæn rakti aftur á móti
ýmsar aðgerðir sem Sjálfstæð-
ismenn hefðu beitt sér fyrir til
hagsbóta fyrir fatlaða og öryrkja.
Borgarstjórn hefði í tíð meiri-
hluta sjálfstæðismanna stutt
myndarlega við bakið á þeim
samtökum fatlaðra, sem staðið
hefðu að ýmsum framfaramálum
á þessu sviði, þar á meðal
Öryrkjabandalaginu. Sjálfstæð-
ismenn hefðu flutt tillögu árið
1974 um að SVR athuguðu mögu-
leika á rekstri sérhannaðra bif-
reiða til að flytja fatlaða og
öryrkja milli heimila og vinnu-
staða. Þá hefði á síðasta
kjörtímabili verið komið á lagg-
irnar vísi að sérstakri vinnu-
miðlun fyrir öryrkja á Ráðn-
ingarstofu Reykjavíkurborgar.
Hefði sérstakur starfsmaður ver-
ið ráðin'n til að sinna þeim málum
en engin aukning hefði orðið á
þessari þjónustu í tíð núverandi
meirihluta.
HAUKUR
EGGERTSSON
spurði hvort ráðamenn (
Sjálfstæðisflokknum heföu
gert sér grein fyrír því hvers
vegna flokkurinn tapaöi
meirihlutanum í borginni í
síðustu kosningum.
TÓMAS
BERGSSON
spuröi m.a. aö því hvaö yili
hægagangi í uppbyggingu
nýja miðbæjarins. Einnig
spurði hann um viöhorf
sjálfstæöismanna til lóðaút-
hlutunarreglna vinstri meiri-
hlutans.
GUNNLAUGUR
SNÆDAL
spuröi hver skoðun sjálf-
stæöismanna væri á hug-
mynd um aö leggja Reykja-
vikurflugvöil niöur, en
byggja þar íbúöarhverfi
þess í staö. Ennfremur
spuröist hann fyrir um upp-
byggingu í æskulýösmálum.
Hann sagði að stefna Sjálfstæðis-
flokksins í atvinnumálum hefði ver-
ið samþykkt í borgarstjórn á síðasta
kjörtímabili. Stefnuskráin gripi á
mörgum þáttum, t.d. um skipu-
lagsmál, orkumál, samskipti borg-
aranna við atvinnulífið og margt
fleira. Birgir sagði stefnuna ekki
hafa verið framkvæmda, en hafa
fullt gildi enn og nauðsynlegt væri
að hrinda henni í framkvæmd.
Birgir svaraði spurningu Gests
um íbúðamál. Hann sagðist ekki
geta sagt um þessi mál því ekki
hefði verið gerð úttekt á þessu enn.
Slík úttekt myndi vera dýr, því
þetta yrði að gera svo til í höndun-
um. Hins vegar væri fróðlegt að
hafa upplýsingar um þetta mál. Þá
taldi Birgir ekki unnt að nýta
manntalsgögnin til að komast að
þessu, því ekki væri spurt um
sveitfesti íbúðareiganda á þeim.
„Hver á hattinn ...?“
Birgir svaraði spurningu Tómasar
um nýja miðbæinn. Birgir sagði að
ástæðan væri sú að ekki hefði verið
veitt í það fjármagni að gera svæðið
byggingarhæft.
Davíð svaraði spurningu Tómasar
um lóðaúthlutunarreglur. Sagði
hann meirihlutann hrósa sér af
þessu punktakerfi, en það byggðist á
því að dregið væri á milli manna
sem jafnmarga punkta hefðu. Væri
hattur notaður til dráttarins. Nú
var kallað fram úr sal: „Hver á
hattinn!" Davíð hélt að eigandinn
væri annað hvort Jón G. Tómasson
eða Magnús Óskarsson. Davíð sagði
að meirihlutinn hafði sakað sjálf-
stæðismenn um spillingu í lóðaút-
hlutun, en samt hefði aldrei orðið
ágreiningur um úthlutanir til ein-
staklinga. Davíð sagði reglurnar
annmörkum háðar og virkuðu ekki í
sanngirnisátt.
Skautasvell
Davíð svaraði spurningu Eriks
um skautasvell. Hann sagði að
Fram ætti tvo fullgerða velli á
svæðinu við Álftamýrarskóla en
skólinn einn. Fyrir austan skólann
væri hálfræktað svæði og þar mætti
vel hugsa sér að koma fyrir skautas-
velli. Hins vegar gat Davíð þess að á
fjárhagsáætlun væri gert ráð fyrir
fjárveitingu til að hanna byggingu
skautahallar í Reykjavík.
Beindu athygli frá
borgarmáluni
Birgir svaraði spurningu Hauks.
Hann sagði að raunar gæfi spurn-
ingin tilefni til þess að halda nýjan
fund! Þetta væri alger grundvall-
arspurning. Birgir sagðist telja að
orsökin hefði verið margar sam-
verkandi ástæður. Hann minnti
menn á að þó borgin hefði tapast þá
hefðu sjálfstæðismenn tvisvar feng-
ið færri atkvæði en í þeim kosning-
um, því hefði ekki verið um verulegt
atkvæðatap að ræða. Hins vegar
hefði skiptingin á milli hinna flokk-
anna skipt miklu máli. Alþýðu-
bandalaginu hefði t.d. nýst nánast
hvert einasta atkvæði. Birgir sagði
að borgarstjórnarmenn Sjálfstæðis-
flokksins hefðu haldið því fram að
hin veika staða sem Sjálfstæðis-
flokkurinn var í vorið 1978, hefði
valdið þar miklu um. „Enda reyndu
vinstri menn að beina sjónum fólks
frá borgarmálum og að landsmál-
um,“ sagði Birgir, „og það tókst.“
Flugvöllur og
æskulýðsmál
Birgir svaraði spurningu Gunn-
lausg Snædal um Reykjavíkurflug-
völl. Sagði hann sjálfstæðismenn
ekki fylgjandi þeirri hugmynd, það
mæltu ýmis rök á móti þvr. Til
flugvallarins sæktu mjög margir
Reykvíkingar atvinnu sína og ef
flugvöllurinn yrði fluttur til Kefla-
víkur, því önnur lausn væri tæpast
raunhæf, myndi borgin missa stór-
an spón úr aski sínum.
Davíð svaraði spurningu Gunn-
laugs um æskulýðsmál. Hann sagði
engar nýjungar hafa litið dagsins
ljós í þeim málaflokki í tíð núver-
andi meirihluta. Davíð sagðist telja
að félagsmiðstöðvar leystu ekki all-
an vanda, en styðja þyrfti á öflugan
hátt frjáls félagssamtök í borginni.
Þá gat Davíð þess að meirihlutinn
hefði ekki framkvæmt neitt í
íþróttamálum. Þær framkvæmdir
væru „eitt stórt núll“, eins og komið
hefði fram í ræðu Sveins Björnsson-
ar forseta ÍSÍ í borgarstjórn fyrir
skömmu. _,jj