Morgunblaðið - 07.02.1981, Blaðsíða 24

Morgunblaðið - 07.02.1981, Blaðsíða 24
24 MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 7. FEBRÚAR 1981 Útgefandi Framkvæmdastjóri Ritstjórar Fulltrúar ritstjóra Fréttastjórar Auglýsingastjóri hf. Árvakur, Reykjavík. Haraldur Sveinsson. Matthías Johannessen, Styrmir Gunnarsson. Þorbjörn Guðmundsson, Björn Jóhannsson. Freysteinn Jóhannsson, Magnús Finnsson, Sigtryggur Sigtryggsson. Baldvin Jónsson. Ritstjórn og skrifstofur: Aöalstræti 6, sími 10100. Auglýsingar: Aöalstræti 6, sími 22480. Afgreiösla: Skeifunni 19, sími 83033. Áskriftargjald 70 kr. á mánuöi innanlands. í lausasölu 4 kr. eintakið. Löggjafarvaldið og framkvæmdavaldið S tarfshættir Alþingis og samband þess við fram- kvæmdavaldið hafa verið í brennidepli umræðna undanfarið, bæði innan þings og utan. Hvatinn að þessari umræðu er af tvennum toga. I fyrsta lagi sá undirbúningur sem nú á sér stað til breytinga á stjórnarskrá lýðveldisins. I annan stað athyglisverð frumvörp Benedikts Gröndal og Vilmundar Gylfasonar um breytingar á þingskapalögum. Frumvarp Benedikts er bundið við meðferð þingsályktun- artillagna, fyrirspurna og umræðna utan dagskrár. Frum- varp Vilmundar við jafnari ræðutíma ráðherra og annarra þingmanna. Umræðan hefur spannað víðara svið eða samskipti löggjafarvalds og framkvæmdavalds, hvar valda- mörkin milli þessara höfuðgreina ríkisvaldsins eigi að liggja. Ýmsum þykir sem framkvæmdavaldið hafi hægt og sígandi teygt sig til meira valds á kostnað löggjafarvaldsins. Birgir ísleifur Gunnarsson fjallaði um þetta efni í þingræðu sl. miðvikudag, m.a. rétt ríkisstjórna til útgáfu bráðabirgða- laga, þingrofsrétt í höndum forsætisráðherra og ríkisstjórn- ar og þingsetu ráðherra. Hann gat þess, að heimild til ríkisstjórnar að gefa út bráðabirgðalög hafi verið tekin í stjórnarskrána 1874. Þá hafi þörfin til slíks verið brýnni en nú er, enda Alþingi aðeins háð annað hvert ár og samgöngur í landinu með öðrum hætti en nú er. Ríkisstjórnir hafa hin síðari árin sýnt vaxandi hneigð til að setja bráðabirgðalög, jafnvel í jólafríum Alþingis, og þá á stundum um atriði sem koma ekki til framkvæmda fyrr en eftir að löggjafarvaldið hefur hafið störf á ný. Það er ótvírætt Alþingis að fara með löggjafarvald, en hvorki ríkisstjórnar né embættismanna. Full ástæða er til þess að taka undir með þingmanninum að takmarka eigi útgáfu bráðabirgðalaga við sérstök tilvik, t.d. stríðsástand, náttúruhamfarir, eða ef afstýra þarf snögglega einhverjum þjóðarvoða. Núverandi heimild, eins og hún hefur þróast í framkvæmd, „hefur fært of mikið vald frá Alþingi, hinu eiginlega löggjafarvaldi, til ríkisstjórnar, æðsta handhafa framkvæmdavaldsins," eins og Birgir Isleifur komst að orði. Samkvæmt ákvæðum stjórnarskrár skal rjúfa þing þegar breyting á stjórnarskrá hefur náð samþykki Alþingis eða þegar Alþingi hefur samþykkt með % atkvæða að víkja frá forseta lyðveldisins. Á síðara atriðið hefur aldrei reynt. Þá er í 24. grein stjórnarskrárinnar heimild til að rjúfa þing og hefur sú heimild orðið allvíðtæk í reynd. Birgir Isleifur mælti gegn svo víðtækum rétti í höndum forsætisráðherra og ríkisstjórnar. Hann benti á að þingrof tíðkist ekki í Noregi. Ef rétt þyki að halda í þingrofsrétt, eigi að flytja hann frá ráðherra og ríkisstjórn til Alþingis. Ráðherra ber, auk krefjandi starfs sem handhafi hins æðsta framkvæmdavalds, að sitja á Alþingi m'eð fullum skyldum þingmanns, þó stundum verði misbrestur á því eins og gengur. „Þó að þingmennska falli að sumu leyti saman við ráðherrastarfið," sagði Birgir ísleifur, „þá er hér að mörgu leyti um gerólík störf að ræða. Það fer því ekki milli mála, að þingsetan er ráðherranum byrði og enginn vafi er á því, að hin mikla tilhneiging ráðherra til að losa sig við þingið — senda það heim — á rætur að rekja til þess. Mér finnst fyllilega koma til greina að setja þá reglu, að þingmenn skuli láta af þingmennsku meðan þeir gegna starfi ráðherra. Sú regla tíðkast í Noregi." Við þessi orð þingmannsins má bæta því við, að þessi norska regla hefur leitt til þess, að ráðherra er ósjaldan valinn utan þingsins. Það kann á stundum að vera æskilegt. Öll þrjú atriðin, sem hér hafa verið gerð að umræðuefni, hljóta að leita á huga þeirra, sem styrkja vilja þingræðið í landinu. Það er meira en tímabært að taka þau til almennrar umræðu vegna þeirra breytinga á stjórnarskrá lýðveldisins sem nú er í undirbúningi — og ekki verður lengur skotið á frest að taka afstöðu til. Hugmyndir í Stjórnkerfísnefnd borgarínnar: Fjölgun borgarfulltrúa í 21 Fækkun nefnda ÞÆR hugmyndir sem hclst er rætt um i Stjórnkerfisnefnd borKarinn- ar nú. lúta að breytinKum á verksviði hinna kjörnu bortíar- fulltrúa, samkvæmt upplýsingum sem MorKunblaðið hefur aflað sér. Meðal annars er rætt um að fjolua borKarfulltrúum úr fimmtán i tuttuKU ok einn ok samkvæmt upplýsinKum sem Mbl. fékk frá Eiríki Tómassyni 2. varaborKar- fulltrúa Framsóknarflokksins, eru fulltrúar mcirihlutans fylKjandi þeirri hreytinKU en sjálfstæðis- menn andviKÍr. Jafnframt er rætt um að fækka nefndum ok Kera þær ok formenn þeirra, um leið valda- og skerðing á valdi borgarráðs meiri en þær nú eru. „Það hafa ýmsar hugmyndir komið upp í nefndinni, en það eru engar ákveðnar línur komnar í þessu,“ sagði Eiríkur Tómasson, en hann er formaður Stjórnkerfis- nefndarinnar. Eiríkur sagði að menn hefðu rætt um að komið yrði upp ákveðinni verkaskiptingu inn- an borgarráðs, þannig að hver borgarráðsmaður fari með ákveð- inn málaflokk, en einnig hefðu aðrar hugmyndir verið ræddar, en enn væri þetta allt í skoðun. Eiríkur sagði að ef einn borgar- stjóri væri þá ætti hann að vera ópólitískur embættismaður, annað sagði hann útilokað ef fleiri en einn flokkur færi með stjórn borgar- mála. Hins vegar væri hægt að taka vald borgarstjóra, eins og það var í tíð meirihluta Sjálfstæðisflokksins, og dreifa því á fleiri persónur, sem yrðu pólitískt kjörnar. Eiríkur sagði að ein þeirra hug- mynda sem komið hefði upp væri að skerða vald borgarráðs, jafnframt því sem nefndum yrði fækkað og vald þeirra aukið. Það myndi létta mjög á borgarráði. Nefndirnar myndu þá afgreiða mál beint til borgarstjórnar, málin myndu ekki fara fyrst í gegnum borgarráð eins og nú er. Hágengisstefna kipp- ir fótunum undan út- flutningsiðnaðinum SÚ GENGISÞRÓUN, sem leitt hef- ur af ákvörðun ríkisstjórnarinnar um breytta gengisskráningu nú um áramótin, hefur valdið þvi að staða fslenzks útflutningsiðnaðar hefur versnað til muna. MorKun- blaðið leitaði álits VíKlundar Þor- steinssonar, formanns Útflutn- inKsmiðstöðvar iðnaðarins. á þeim áhrifum sem fyrrgreindar aðKerð- ir hefðu á stöðu útflutninKsiðnað- arins. „Áhrif stefnu ríkisstjórnarinnar um fast gengi hafa smátt og smátt verið að koma í ljós,“ sagði Víglund- ur. „Gengi íslenzkrar krónu hefur verið bundið gengi dollars og hreyf- ist því eins og dollar gagnvart öðrum gjaldmiðlum. Á undanförn- um vikum hefur staða dollars styrkst jafnt og þétt á erlendum gjaldeyrismörkuðum og gengi hans hækkað verulega gagnvart gengi flestra Evrópulanda. Þar sem ís- lenzka krónan er bundin dollaran- um hefur hún hækkað jafn mikið gagnvart þessum gjaldmiðlum — nemur gengishækkunin á einum mánuði rúmlega 8 prósentum gagn- vart dönsku krónunni, 8,5 prósent- um gagnvart svissneskum franka og 8 prósentum gagnvart vestur- þýsku marki. Um tveir þriðju hlutar útflutn- ings íslenzkra iðnaðarvara eru greiddar með þessum Evrópu-gjald- miðlum og hefur sú gjaldeyris- stefna, sem rikisstjórnin tók upp um áramót, því þegar valdið ís- — segir Víglundur Þorsteinsson, formaður Útflutn- ingsmiðstöðv- ar iðnaðarins Viglundur Þorsteinsson lenzkum iðnaði þungum búsifjum. Islenzki iðnaðurinn fær í raun 8 prósent lægra verð, umreiknað í íslenskar krónur, fyrir útflutning til flestra Evrópulanda en hann fékk um áramót. Reikna má með að tap íslenska útflutningsiðnaðarins sé nú þegar orðið 600 millj. gkr. á þeim fimm vikum sem liðnar eru frá áramótum eða tæplega 7 milljarðar gkr. á ársgrundvelli. Því er spáð að gengi dollarans muni enn fara hækkandi á þessu ári og er því ljóst að útflutningsiðnaðinum er stefnt í alvarlegan háska ef fer sem horfir og ekkert verður að gert. Islenzki iðnaðurinn er ekki í stakk búinn til að bera þá verðlækkun sem hann hefur orðið að taka á sig vegna gengisskráningarinnar frá áramót- um — hvað þá heldur að taka á sig frekari lækkanir vegna þessarar stefnu. Útlitið er því mjög dökkt. Fyrirsjáanleg vísitöluhækkun um 6 til 7 prósent 1. mars, sem þýðir 7 prósent launahækkun, mun verða fslenzka iðnaðinum mjög erfið, þó ekki komi annað til, þar sem launatengd gjöld vega mjög þungt í mörgum iðngreinum s.s. prjóna- og saumaiðnaði. Orsök þessa vanda er að hágeng- isstefna ríkisstjórnarinnar á sér engar efnahagslegar forsendur í íslenzku efnahagslífi í dag — hún kippir beinlínis fótunum undan útflutningsiðnaðinum. Hún er að því leyti hliðstæð þeirri hágengis- stefnu sem ríkt hefur í Bretlandi — og þessi stefna mun hafa jafn alvarlegar afleiðingar fyrir íslenzk- an iðnað og hún hefur þegar haft fyrir þann brezka, nema ríkis- stjórnin átti sig nú þegar á því í hvert óefni stefnir og geri ráðstaf- anir til úrbóta,“ sagði Víglundur að lokum.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.